Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, поскольку истец узнал о нарушении своих прав более значительный период времени, однако никаких действий
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», истец, общество) обратилось в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности , по условиям которого Банк выпустил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО М.Б.А.Финансы» ( далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № в размере 80 636,15 рублей, а также расходы по уплате госудасртвенной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по договору займа в установленный в договоре срок, в связи с чем истцом заявлены исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО М.Б.А.Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № в размере 80 636,15 рублей, а также расходы по уплате госудасртвенной пошлины в размере 4 000 рублей - оставить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что <дата> г. ЗАО «Связной Банк» и отвтчик заключили договор кредитной карты №. 03
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> г. между
Мотивировочная часть
Учитывая указанные разъяснения, принимая во внимание, что Общими условиями предусмотрено право банка передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу, и данное условие было согласовано с заемщиком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «ТНС Энерго» Воронеж» (далее – ПАО «ТНС» энерго Воронеж») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее - <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО "ТНС энерго Воронеж", действующая на основании доверенности, <ФИО> поддержала исковые требования. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), положениями статьи 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О
Резолютивная часть
Иск ПАО «ТНС» энерго Воронеж» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Коминтерновский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 13.07.2012 за период с 13.07.2012
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и просил суд применить последствия пропуска сроков исковой давности. Судом установлено и изматериалов настоящего
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.07.2012 - отказать
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском овзыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 107 003,47 руб., государственную пошлину в размере 4210 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о предоставлении кредитав сумме 151350 руб. под 20 % годовых, на срок 36 месяцев, окончательная
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ПКО "Феникс» не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> отказать в полном объеме
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Вологда" (далее - ООО "Газпром теплоэнерго Вологда") обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что собственником жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком обязанностей по внесению платы за потребленные коммунальные услуги нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Вологда" к Й., <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Орджоникидзевская УЖК» обратилось к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что АО «Орджоникидзевская УЖК»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Орджоникидзевская УЖК» <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, каких-либо дополнений и ходатайств не имела, полагала, что представленных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Орджоникидзевская УЖК» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обосновании исковых требований указав, что "."..г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. на основании заявления ответчика, направленного в Банк о выпуске на его имя карты «Русский Стандарт», на открытие банковского счета, используемого в рамках договора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек, в том числе, до обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, поскольку с момента выставления Клиенту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 66 289 рублей 34
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Янтарьэнергосбыт» производит отпуск электроэнергии для бытового потребления по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности <ФИО> (33/200 доли в праве собственности), <ФИО> (99/500 доли в праве собственности), <ФИО> (11/200
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА> и № от <ДАТА> суд считает, что данная сумма так же
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, оформляемое в рамках зарплатного проекта, на основании которого ему была выдана карта с номером счета . Истцом ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублейсроком на ... месяцев под ... %
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Наш Барнаул» (далее – ООО «Наш Барнаул») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за коммунальные и иные услуги
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Наш Барнаул» является управляющей компанией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией протокола общего собрания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Наш Барнаул» удовлетворить частично
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинЭффект» (далее по тексту - Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав иск тем, что 29.01.2013г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2013г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 руб., под 23,6% годовых на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинЭффект», ИНН №, к <ФИО>, паспорт серии №, о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности с наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> и наследственному имуществу АИВ о взыскании задолженности с наследственного имущества
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность. Представитель ответчика считает, что указанные обстоятельства являются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить частично
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Теплосервис» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников-ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Теплосервис» в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте была уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как наниматели жилого помещения, обязаны нести все расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг по его содержанию и обслуживанию. Проанализировав вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Теплосервис» к <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили Договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представлено соответствующее заявление. Судом установлено, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным освободить ответчика <ФИО> от гражданско-правовой ответственности по данному гражданскому делу
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца по договору от 27.11.2008 <номер>, заключенным между ответчиком и ПАО Банк ВТБ, просроченную задолженность за период с 27.11.2008
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2008 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № <номер> с предоставлением кредитной карты VISA в рублях под 12% годовых (л.д. 23). Расчет задолженности, представленный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО>, <дата> рождения задолженности по кредитному договору от 27.11.2008 <номер> за период с 27.11.2008 по 23.09.2022 в размере 94
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> А,В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства на условиях, указанных в договоре
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Совкомбанк» просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 911 534,64 руб., расходы по оплате госпошлины
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив денежные средства, впоследствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что < дата > АО «Банк Р.С.»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, < дата > АО «Банк Р.С.» иФИО2 был заключен договор ...на предоставление возобновляемой кредитной линии с предоставленным по ней кредита в размере 41930 руб. с процентной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сФИО1 в пользу АО «Банк Р.С.» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору...от19.09.2019г.в размере 55606,77 руб.: просроченный основной долг – 41930 руб., просроченные проценты – 9236,33
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец - АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> двор, под кадастровыми номерами №, №, №, а также собственником жилого <адрес>, что
Мотивировочная часть
Учитывая то, что доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности за поставленную электроэнергию в полном объеме. Суд считает подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов на уплату государственной пошлины, - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что <дата> между <ФИО> и Банком был заключен кредитный договор № на сумму 116899,33 рубля на срок 24 месяца с уплатой 25% годовых
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между <ФИО> и Банком был заключен кредитный договор № на сумму 116899,33 рубля на срок 24 месяца с уплатой 25% годовых. Судом установлено, что начиная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказаны обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих доводов, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор от <дд.мм.гггг> на сумму
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>1 был заключён кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что условия
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
