О взыскании задолженности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2926–2950 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что погашение задолженности по кредиту является обязанностью <ФИО> в соответствии с условиями кредитного договора и договора залога, свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполнил, суд
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к И.К.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 258 321,59 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> И.К.Д. обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявление о предоставлении потребительского кредита. Пароль подтверждения введен клиентом. Таким образом, заявка на кредит и данные анкеты подтверждены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия ответчика суд расценивает, как нежелание участвовать в рассмотрении дела и на основании ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ считает его надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что [Дата] между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Гуляш А.А. заключен кредитный договор [Номер] на получение кредитной карты с лимитом суммы [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился. В иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие с направлением копии решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом заявления ответчика о применении пропуска срока исковой давности, приходит к выводу, что истцом пропущен срок для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав, при этом доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллектрская организация «Региональная Служба Взыскания» к Гуляш Гуляш А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ООО «Система 42» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что **.**,** между ООО «Система 42» и <ФИО> (субарендатор) было заключено соглашение о возмещении причиненного
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** между ООО "Система 42" (Субарендодатель) и <ФИО> (Субарендатор) было заключено Соглашение № ** о возмещении причиненного ущерба, согласно которому субарендатор во внесудебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Система 42» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

Вводная часть
ООО «ДЖКХ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просило взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ДЖКХ» задолженность за жилье и коммунальные услуги соразмерно 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «ДЖКХ» является управляющей организацией по отношению к дому, находящегося по адресу: <адрес>, на основании Договора на управление многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу ООО «ДЖКХ» подлежит взысканию задолженность соразмерно 2/6 доли в праве общей долевой собственности за жилье и коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДЖКХ» – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО» «Феникс») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>. <ФИО> предоставлен кредит в размере , на срок до <дата>, с процентной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой за период с <дата> по <дата> составил , включающий в себя: основной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» (ранее – ООО «Траст») обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> ОАО «МДМ Банк» и ответчик заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязался
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ответчика о предоставлении кредита, акцептованного банком, между АКБ «<ФИО>», в лице Управляющего Филиалом ОАО «МДМ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
При имеющихся доказательствах суд приходит к выводу, что уступка прав истцу по указанному кредитному договору закону не противоречит, права потребителя финансовой услуги ответчика <ФИО> не нарушает. Поскольку заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, указав, что истец и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из материалов дела, в размер заявленной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № к ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей
Гражданское Удовлетворено

Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов

Вводная часть
Некоммерческая организация Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан»» (далее – НОФ «Региональный оператор РБ») обратилось в Салаватский
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт, вследствие чего у него образовалась задолженность перед истцом за период с 01.04.2023 по 31.10.2024 в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
Орловский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к непубличному акционерному обществу «Ирмаст-Холдинг» (далее – НАО «Ирмаст-Холдинг») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Орловского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Евтюхова Е.Н. исковые требования уточнила и окончательно просила взыскать с НАО «Ирмаст-Холдинг»
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, установив факт неисполнения работодателем НАО «Ирмаст-Холдинг» обязанности по выплате <ФИО> начисленной заработной платы и иных причитающихся в связи с увольнением денежных сумм, а также отсутствие у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Орловского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту интересов <ФИО> к непубличному акционерному обществу «Ирмаст-Холдинг» о взыскании задолженности по заработной плате
Гражданское Удовлетворено

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Публичным акционерным обществом "БАНК УРАЛСИБ" и заемщиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и Публичным акционерным обществом "БАНК УРАЛСИБ" был заключен кредитный договор №-N83/03350, по условиям которого банком был предоставлен заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчик до настоящего времени не оплатил задолженность по кредиту, суд приходит к выводу, что факт несвоевременной уплаты заемщиком платежей в погашение кредита имел место, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КомпМастер» (далее - ООО «КомпМастер») обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Комп Мастер» и ответчиком <ФИО> был заключён договор розничной торговли №-ПШ (далее - договор) с рассрочкой платежа по условиям которого истец продал
Мотивировочная часть
Исходя из суммы задолженности и времени просрочки платежей, суд считает, что сумма пени в размере 27 425 рублей соразмерна нарушенному обязательству. В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании дебиторской задолженности

Вводная часть
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя школа №» (далее – МБОУ «СШ №») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности в размере 40 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, суд, в соответствии с требованиями закона, направил ответчику извещение по адресу места ее регистрации, однако ответчиком извещение не было получено. В судебном
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд учитывает, что в силу ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя школа №» к <ФИО> <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени

Вводная часть
ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени. В обоснование иска указано, что в отношении объекта недвижимого имущества
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в части взыскания задолженности за период с <дата> по <дата>, просили применить срок исковой давности, снизить пени
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. С учетом даты обращения ООО «Концессии теплоснабжения» с настоящим иском, а так же принимая во внимание срок
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к Потоля <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк ВТБ (ПАО) по распоряжению/заявлению ответчика <дата> (л.д. 37) принял, обработал и сформировал пакет документов по кредитному продукту (кредитный договор) на следующих условиях
Мотивировочная часть
Поскольку законодательство не содержит требований об использовании печати юридического лица при оформлении договоров, суд приходит к выводу, что договоры в электронной форме не обязательно должны быть подписаны усиленной
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору№ от <дата>, образовавшейся за период с <дата>
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

Вводная часть
ООО УК «Мегаполис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, числится
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестре недвижимости об объекте недвижимости от <дата>, сведения о правообладателях жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Поскольку в ходе судебного разбирательства был установлен факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис»» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 31 марта 2016 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> приняла на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 30 000 рублей, с обязанием возврата суммы основного долга и процентов. Выдача денежных средств произведена, что
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что истец намеренно требование не предъявлял, чтобы начисление процентов и неустойки было завышенным, а в силу п.61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 (ред. от <дата>) «О
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО современная коллекторская компания к <ФИО> , действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников
Гражданское Отклонено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что ... между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор .... Заключенный между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор .... Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых= договоров
Мотивировочная часть
Вместе с тем выдача судебного приказа, в соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прервала течение срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 25.04.2013 между ПАО «МТС Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2013 между ПАО «МТС-Банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор , согласно условиям которого, Заемщику были предоставлены денежные средства в размере сумма сроком на 60
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к Пххх, Мххх о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что между ООО «СОЛИД СпецАвтоТехЛизинг» к ООО «Спецтехника» был заключен договор финансовой аренды
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05.12.2023г. между истцом и ООО «Спецтехника» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № САТ806/ДФЛ/1223, согласно условиям которого истец приобрел
Мотивировочная часть
Стороной ответчиков не представлено доказательств полного исполнения обязательств по договору лизинга, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению частично. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «МК «Лайм-Займ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ООО «МК «Лайм
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО Микрокредитная компания «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 65 000
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным, произведенным в соответствии с условиями договора, в связи с чем, суд считает установленным факт наличия задолженности в указанном размере. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сызранский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за обучение

Вводная часть
ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате платных образовательных услуг в сумме 42785 рублей 00 копеек, пени в размере 42785 рублей 00 копеек, расходы
Описательная часть
Как установлено судом, что <ФИО> в 2017 году поступила в ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» на заочную форму обучения по специальности 44.03.02 Психолого-педагогическое образование, специализация
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.4.5 договора в случае просрочки исполнения заказчиком своих обязательств по оплате образовательных услуг, предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 129 196,58 руб., из которых: 123 236,90 руб. – основной долг, 5 959,68 руб. – проценты, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, уведомлен надлежаще, при предъявлении иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующем. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» () к наследственному имуществу <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Страница 118 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.