Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании кредитного договора незаключенным, безденежным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора незаключенным, безденежным. В обоснование заявления указано, что истцу стала известна информация, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила признать кредитный договор № от <дата> незаключенным, безденежным, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора незаключенным, безденежным,- отказать
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании кредитного договора незаключенным, безденежным
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущества, указывая, что ** ** **** АО «Тинфьковв Банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Просит суд признать кредитный договор № от ** ** **** незаключенным, безденежным. Ответчик-истец <ФИО> в судебном заседании требования АО «Тинькофф Банк» не признала в полном объеме, считает их действия
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика-истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущества – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, исключении данных по займу из бюро кредитных историй, признании незаконной и прекращении обработки персональных данных, уничтожении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СФО «Титан», адрес кредитных историй» о признании договора займа незаключенным, исключении данных по займу из бюро кредитных историй, признании незаконной и прекращении обработки персональных
Описательная часть
Ответчик ООО СФО «Титан» представителя в судебное заседание не направил, представил возражения, в которых указал, что правовых оснований для расторжения кредитного договора не имеется, в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Из материалов дела также следует, что в спорном договоре займе указан паспорт истца с адресом регистрации адрес, Урень, адрес, вместе с тем, согласно представленной в суд копии паспорта истца по указанному адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СФО «Титан», адрес кредитных историй» о признании договора займа незаключенным, исключении данных по займу из бюро кредитных историй, признании незаконной и прекращении обработки персональных данных
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора займа незаключенным, признании расписки незаключенной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора займа незаключенным, признании расписки незаключенной, в котором просит суд признать незаключенными договор займа от 04.06.2015 года на сумму шесть
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО>, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, также пояснила, что в силу требований ст. 807 ГК РФ
Мотивировочная часть
Из протокола судебного заседания апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда от 16.04.2019 г. установлено, что <ФИО> поддержал доводы апелляционной жалобы и просил решение отменить, при этом о безденежности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых заявлений <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от 04.06.2015 года незаключенным, признании расписки от 04.06.2015 года незаключенной и применении последствий недействительности сделки, отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании кредитного договора (договора займа) незаключенным, договоров уступки недействительными, обязании прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АйДиКоллект», ООО «МангоФинанс», ООО МФК «Лайм-Займ» о признании кредитного договора (договора займа) незаключенным, договоров уступки недействительными, обязании прекратить обработку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, о заключении указанного договора <ФИО> не знала, поручений на его заключение не давала, денежные средства по договору не получала. Данная задолженность необоснованно начислена на ее имя, чем созданы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АйДиКоллект», ООО «МангоФинанс», ООО МФК «Лайм-Займ»о признании кредитного договора (договора займа) незаключенным, договоров уступки недействительными, обязании прекратить обработку персональных данных
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора потребительского кредита незаключенным обязании исключить сведения о просроченной задолженности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» с иском, в котором просит признать договор потребительского займа (№) от 19.12.2021г. между ней и Микрофинансовой компании «Центр Финансовой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.12.2001 между АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» неизвестным лицом, действующим от имени <ФИО> был заключен договор займа № Z200297498501 на сумму 11000,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о возложении на ответчика обязанности направить в АО «Национальное бюро кредитных историй» запрос на удаление недостоверных сведений из кредитной истории
Резолютивная часть
Признать договор потребительского займа (№) от 19.12.2021г. между <ФИО> и Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) ОГРН: (№) незаключенным
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании кредитных договоров незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», дополнительному офису «Волгоградский» Южного филиала АО «Райффайзенбанк» о признании кредитных договоров незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, возложении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать незаключенным кредитный договор № от <ДАТА>, заключенный между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на общую сумму в размере 500000 руб., признать незаключенным кредитный
Мотивировочная часть
С учетом того, что зачисление денежных средств на счет, открытый в Банке на имя <ФИО> при заключении договоров потребительского кредита, и перечисление их в другой банк на ее счет, а впоследствии на счета иных лиц произведены Банками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» , дополнительному офису «Волгоградский» Южного филиала АО «Райффайзенбанк», АО «Райффайзенбанк» о признании кредитных договоров незаключенным, взыскании компенсации морального вреда
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании договора займа незаключенным (недействительным)
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Республике Крым и городу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – Фонда Е.В., действующая на основании доверенности, доводы искового заявления поддержала, просила требования удовлетворить. Кроме того, полагала необходимым
Мотивировочная часть
Поскольку получение суммы займа подтверждено собственноручной подписью заемщика <ФИО> в договоре займа от 21.09.2022, договор удостоверен нотариально, <ФИО> составлена расписка о получении денежных средств, при этом <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора потребительского кредита незаключенным, исключении сведений о кредите из кредитной истории, взыскании денежных средств
Вводная часть
24 сентября 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Газпромбанк» о признании договора потребительского кредита, заключенного 18 августа 2025 года между ней и АО «Газпромбанк» недействительным, денежных средств по нему в сумме
Описательная часть
Полагает, что её воля на заключение кредитного договора отсутствовала, при этом, банк в нарушение правила добросовестности и осмотрительности не установил действительное волеизъявление её как потребителя и не обеспечил
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что после того, как <ФИО> узнала об оформлении на её имя кредитного договора, незамедлительно обратилась в банк, после чего карты были заблокированы, а затем в полицию, где впоследствии было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Газпромбанк» о признании договора потребительского кредита незаключенным, исключении сведений о кредите из кредитной истории, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, договора уступки недействительным в части, обязании прекратить обработку персональных данных, направить сведения в Бюро кредитных историй
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам с учетом уточненных требований о признании договора займа незаключенным, договора уступки недействительным в части, обязании прекратить обработку персональных данных, направить
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 18 февраля 2019 г. неизвестными лицами от имени истца в МФК «ЗАЙМ- ОНЛАЙН» (Займодавец) заключен договор потребительского кредита (займа) № 11-0670483-2019 в сумме сумма, путем направления
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании кредитного договора незаключенным, обязании совершить действия
Вводная часть
В обоснование требований истица указала, что 25.06.2025 ей позвонил сотрудник банка и спросил заключала ли она кредитный договор с АО «ОТП Банк» 23.06.2025, на что истица пояснила, что никаких кредитных договоров не заключала. После этого
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что сотрудники банка несмотря на такую ситуацию звонят по несколько раз в день и требуют в грубой форме уплатить задолженность. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования о признании незаключенным кредитного договора заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ОТП Банк» о признании кредитного договора незаключенным, обязании совершить действия, удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании незаключенным кредитного договора, признании недействительными договоров уступки прав требования задолженности и обязании прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Национальный Банк «Траст» (далее – Банк, НБ «Траст» (ПАО)), обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» (далее – ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.03.2012 <ФИО> обратилась в НБ «Траст»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Национальный Банк «Траст», Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс», Акционерному обществу «Финансовое агентство
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным, расписки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 532 534,25 руб., в том числе: основного долга – 500 000 руб., процентов – 32 534,25 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Встречные требования <ФИО> мотивировал тем, <дата> им была написана расписка, согласно которой он обязался возвратить <ФИО> денежные средства в сумме 500 000 руб. в срок до <дата>. Денежные средства ему в долг
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела не установлены основания для удовлетворения встречного иска <ФИО> Поскольку в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным, расписки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 63 731,51 руб., в том числе: основного долга – 60 000 руб., процентов – 3 731,51 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречный иск не признал, дополнительно указав, что <ФИО> арендовала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела не установлены основания для удовлетворения встречного иска <ФИО> Поскольку в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Крымской региональной общественной организации оздоровления и организации водных видов отдыха «Лагуна», <ФИО>, просит взыскать солидарно с <ФИО>, Крымской региональной
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО>, согласно которому просит признать договор займа№ 01/2020 от дата незаключенным, Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> состояли в деловых отношениях
Мотивировочная часть
Расписка содержит ясно и полно изложенное заявление <ФИО> о получении от <ФИО> денежных средств, в размере 15 000 000 рублей на определенный срок. В связи с чем, с учетом конкретных обстоятельств, сложившихся взаимоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Крымской региональной общественной организации оздоровления и организации водных видов отдыха «Лагуна», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным (ничтожным), об аннулировании записи о кредите, о признании незаконным нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением АО «Альфа Банк» о признании договора недействительным (ничтожным), об аннулировании записи о кредите, о признании незаконным нотариального действия в обосновании указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил свои исковые требования, просил признать кредитный договор №PILPAQK69C2309251425 от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО «Альфа Банк» незаключенным. Отменить
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что на имя <ФИО> был оформлен кредит таким образом, что денежные средства на его счет не поступали, номер телефона, который использовался в оформлении кредита, <ФИО> не принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Банк» о признании договора не заключенным, об отмене исполнительной надписи удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора незаключенным, об исключении сведений, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Банк ВТБ о признании договора незаключенным, об исключении сведений, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
При этом Ответчик в нарушение п. 2 ст. 434, ст. 820 ГК РФ, ч. 1 ст. 9 ФЗ «О персональных данных» не удостоверился надлежащим образом в действительности и подлинности согласия истца на обработку персональных данных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банком проведена внутренняя проверка по доводам обращения <ФИО>, по результатам которой Банком принято решение об удовлетворении требований Истца в добровольном порядке, Кредитный договор № Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к (Публичному акционерному обществу) удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров займа незаключенными, обязании направить информацию, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании договоров займа № Z201709747804 от 02.05.2022, № Z201709747801 от 05.01.2022, № Z201709747802 от 01.02.2022, № Z201709747803 от 26.02.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в кредитной истории <ФИО> паспортные данные, имеющейся в адрес, имеются сведения о заключении с ООО МФК «ЦФП» договоров займа № Z201709747804 от 02.05.2022 на сумму сумма, №
Мотивировочная часть
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор займа № Z201709747804 от 02.05.2022, № Z201709747801 от 05.01.2022, № Z201709747802 от 01.02.2022, № Z201709747803 от 26.02.2022 между <ФИО> и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора не заключенным, обязании исключить сведения из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаключенным договор займа № от 27.03.2022, между ним и ООО МКК «Финансовый супермаркет»; обязать ООО МКК «Финансовый супермаркет» направить в адрес всех Бюро
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что номер телефона , принадлежит Калий О.В., <дата> года рождения, адрес: Россия
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что договор
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт №, к ООО МКК «Финансовый супермаркет» (ИНН № о признании кредитного договора не заключенным, обязании исключить сведения из кредитной истории
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании направить сведения в бюро кредитных историй, прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее – МФК «ЦФП» (АО)) о признании договора займа незаключенным, обязании направить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются. Судом установлено, что обработка персональных данных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств того, что при заключении договора займа таким способом займодавцем была достоверно установлена личность заемщика, и что заемщиком действительно являлась <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) о признании договора займа незаключенным, обязании направить сведения в бюро кредитных историй, прекратить обработку персональных данных
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании удалить из кредитной истории сведения о заключении договора займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО МКК «СМСФИНАНС», ООО ПКО «РСВ», ООО ПКО «ВИНГО», АО «НБКИ» о признании договора займа от 20 января 2013 года незаключенным, обязании удалить из кредитной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что для заключения вышеуказанного договора займа в соответствии с положениями ст. 160 ГК РФ необходимо использование способа позволяющего достоверно определить лицо, выразившее волю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «СМСФИНАНС», ООО ПКО «РСВ», ООО ПКО «ВИНГО», АО «НБКИ» о признании договора займа незаключенным, обязании удалить из кредитной истории сведения о заключении договора займа, взыскании судебных
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора займа незаключенным, об обязании исключить сведения из кредитного досье
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО «ДЗП-Центр» о признании договора займа незаключенным, об обязании исключить сведения из кредитного досье, в обоснование указав, что она заказала отчет о своей
Описательная часть
<дата> в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Акционерное общество «Национальное бюро кредитных историй» (л.д.73). <дата> в судебном заседании <ФИО> требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что надлежащих письменных
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании частично исполненным обязательств по договору займа и уменьшении неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства (штрафную санкцию
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая по нотариальной доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объёме, просили иск удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства и снижает ее размер до до предусмотренного п. 1 ст. 395 ГК РФ размера ключевой ставки Банка России, то есть до 903925 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании штрафной санкции по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности предоставить информацию об отсутствии долговых обязательств, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экспресс Деньги» (далее – ООО МФК «Экспресс Деньги») и просила признать незаключенным (ничтожным) договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участие которой обеспечено путем использовании систем видеоконференц-связи на базе Бежицкого районного суда г. Брянска, от исковых требований в части возложения обязанности на ответчика
Мотивировочная часть
С учетом положений закона о сделке как о волевом действии, направленном на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, с учетом доводов истца о заключении договора займа от её имени без её участия другим лицом
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании заключить договор потребительского кредита, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями обязать банк выдать истцу кредит на сумму 3157562 рубля, предварительно направив на его
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что кредитный договор не является публичным договором, банк вправе отказать в заключении кредитного договора любому лицу без объяснения причин, а понуждение к заключению договора не допускается, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» об обязании заключить договор потребительского кредита, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
