Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени, судебных
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Царицыно» (далее по тексту – ТСЖ «Царицыно», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ТСЖ «Царицыно» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ходатайство ответчика <ФИО> о применении последствий пропуска срока исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Царицыно» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по возмещению затрат по содержанию и текущему ремонту общего имущества нежилого помещения в многоквартирном доме, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Воркутинский Управдом» обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что Общество осуществляло управление многоквартирным домом <адрес>. 11.03.2021 между Обществом и ИП <ФИО> был заключен договор №ВУ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что действующим законодательством специально не урегулирован вопрос правового положения нежилых помещений в составе единого конструктивного элемента - многоквартирного жилого дома, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинский Управдом» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по возмещению затрат по содержанию и текущему ремонту общего
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по взносам на капительный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капительный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик <ФИО> является с 9 августа 2010 г. собственником помещения, расположенного по адресу: адрес (площадь помещения 125,9 кв.м.), что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по периоду с 1 октября 2021 г. по 31 августа
Резолютивная часть
Исковые требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капительный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, расходов по оплате государственной
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за текущий ремонт и содержание жилья, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Полазненская ремонтная компания» обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за текущий ремонт и содержание жилья, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
В силу положений ч.14 ст.155 ЖК РФ, в связи с несвоевременным внесением платежей требование истца о взыскании с ответчиков пени суд также считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Полазненская ремонтная компания» о взыскании задолженности по оплате за текущий ремонт и содержание жилья, судебных расходов удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Полимер» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что оказывает работы по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме № по ул. в г. Чите. Семья ответчиков проживает в пом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что плата начислена ответчикам и за комнату №, в которой они проживали фактически, без регистрации. Ответчики Сун Пан
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку жилое помещение № не выходило из обладания ответчиков и они продолжали в нем проживать, несмотря на снятие их с регистрационного учета, суд полагает обоснованным начисление платы за данное жилое
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Полимер» к Сун Пан М.В. , Сун Пан О.В. , <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Полимер» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что оказывает работы по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме № по ул. <адрес> в г. Чите. Ответчик проживает
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Полимер» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные услуги, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, взносов за капитальный ремонт, пени
Вводная часть
Истец, ТСН «Крупской 56», обратилось в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали с учетом их уточнения. Судом установлено, что МКД по адресу: <адрес> находится в управлении ТСН «Крупской 56», что ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для зачета спорной денежной суммы в размере 2 000 руб. в счет оплаты взыскиваемых задолженностей у суда не имеется. Таким образом суд считает обоснованными и подлежащими
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества много квартирного дома, а также по встречному иску Д.К.А. в лице законного
Вводная часть
МУП «ЖКХ <адрес обезличен>» обратился в суд с иском к Д.К.А. в лице законных представителей Д.О.В., Д.А.Г., в котором просили взыскать с ответчиков в равных долях задолженность по оплате за управление, содержание и текущий ремонт
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску МУП «ЖКХ <адрес обезличен>» по доверенности Г.И.И. в судебном заседании просила требования удовлетворить, встречные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает требования о взыскании задолженности по оплате за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома обоснованными. При этом, поскольку на дату образования
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «ЖКХ <адрес обезличен>» к Д.К.А. (<дата обезличена>) в лице законных представителей Д.О.В. (<дата обезличена>.р., паспорт серия ), Д.А.Г. (<дата обезличена>.р., паспорт серия ) о взыскании
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Компания Дельта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за управление, по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества, в обоснование указав, что АО «Компания Дельта» является управляющей организацией
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> осуществляется АО «Компания Дельта» на основании договора управления № <дата>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Компания Дельта» к <ФИО> о взыскании задолженности за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за текущий ремонт и содержание жилья, пени, судебных расходов из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Ангарская жилищная компания» (далее ООО «АЖК») обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований, что <ФИО> являлась собственником 1/1 доли в праве собственности на жилое помещение, общей площадью 74,8
Описательная часть
<ФИО> умерла **, в связи с чем, за период с ** по ** образовалась задолженность по оплате за текущий ремонт и содержание жилья в размере 1 559,90 рублей, пени в размере 476,01 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании пени, суд полагает, что размер неустойки является соразмерным допущенному нарушению и снижению в порядке ст. 333 ГК РФ не подлежит. Поскольку ответчиками не представлено каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ангарская жилищная компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за текущий ремонт и содержание жилья, пени, судебных расходов из стоимости наследственного имущества – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «УК «ЖХ» обратился в суд с требованиями, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ 21.02.2023г., к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, полагая, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности неявки, равно как и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» к <ФИО> о взыскании расходов по содержанию имущества находящегося в МКД, - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по оплате за текущий ремонт и содержания жилья, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО УК «Доверие» задолженность по оплате за текущий ремонт и содержания жилья в многоквартирном доме за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> является собственником торгового помещения площадью 1359,1 кв.м, в многоквартирном <адрес>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО УК «Доверие» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за текущий ремонт и содержания жилья, судебных расходов отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилья, управление многоквартирным домом, судебных расходов
Вводная часть
УК ООО «Авангард-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилья, управление многоквартирным домом, судебных расходов, ссылаясь на то, что в жилом помещении №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик оплату за содержание и ремонт общего имущества, а также за управление МКД не вносил, в связи с чем, у них образовалась задолженность за период с 01.05.2019 по 31.07.2021 в размере 69 792
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования Управляющая компания общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилья, управление многоквартирным домом, судебных расходов –
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание, текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, капитальный ремонт, пени
Вводная часть
ООО «УК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей МА.овой А.П., уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате за содержание, текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в управлении ООО «УК» находится многоквартирный жилой дом по адресу : <адрес>, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений от <дата> о выборе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, взыскать с <ФИО> <дата> рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью « УК «Восточное» задолженность по оплате за содержание, текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с <дата> по <дата>, взыскании пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЖИЛСЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с <дата> по <дата>, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Просил рассматривать дело без своего участия, на исковых требованиях настаивает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛСЕРВИС» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с <дата> по <дата>, взыскании
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, взносам на капитальный ремонт, коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «<ФИО> 78» обратилось в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что на основании принятого общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> (далее - МКД)
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «<ФИО> 78» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке <адрес>, ИНН №) о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, взносам
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по содержанию и текущему ремонта общего имущества в многоквартирном доме, пени, расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭК» (далее – истец, ООО УК «ЖЭК») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по содержанию
Описательная часть
Представитель ООО УК «ЖЭК» в судебном заседании заявил, что ранее поданное ходатайство об увеличении исковых требований не поддерживает. Просит удовлетворить исковые требования, которые были заявлены первоначально. Ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В направленных ранее возражениях на иск указала, что сумму основного долга она признает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭК» удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за услуги по текущему ремонту и обслуживанию общего имущества многоквартирного жилого дома, взносов на капитальный ремонт, пени
Вводная часть
Истец ТСЖ «Стевия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ «Стевия»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с протоколом № от <дата> общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес> (в очной форме), собственники дома выбрали способ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьями 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя нормы права, суд исходит из того, что в соответствии с требованиями закона ответчик
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, пени и возмещении судебных расходов по оплате
Вводная часть
Истец - ООО «Александровск-Сахалинская строительная компания» обратился в Александровск- Сахалинский городской суд с исковым заявлением, в котором указал, что в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> имеется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования и уточненные требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить, приведя доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Таким
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Александровская строительная компания» к <ФИО> – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате услуги ремонт и содержание общедомового имущества за нежилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее по тексту – ООО «Комфорт») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к К О О о взыскании задолженности по оплате услуги ремонт и содержание общедомового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик является собственником нежилого помещения, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), на основании договора купли-продажи от 16 мая 2020 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, истцом представлены счета-фактуры от 31 мая 2023 года, от 30 июня 2023 года, от 30 сентября 2023 года, на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженность по оплате за содержание, управление и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью "Занарье - ЖКХ" обратилось в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность за период
Описательная часть
Представитель истца ООО "Занарье - ЖКХ" <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Занарье-ЖКХ» удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения, содержание общедомового имущества, и пени
Вводная часть
Ответчику принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает требование истца о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения, содержание общедомового имущества, и пени удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения, содержание общедомового имущества, и пени
Вводная часть
<ФИО> принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает требование истца о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к Воскресенскому С.Ю, о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения, содержание общедомового имущества, и пени удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения, содержание общедомового имущества, пени
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (далее ООО «Управляющая компания «КУДЕЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что ответчик <ФИО> зарегистрирована по адресу: <адрес>. Извещение о вызове ответчика в суд, направленное по указанному выше адресу, было возвращено в суд в связи с истечением срока его
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая длительность нарушения ответчиком обязательств, за которые начислены пени, отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения, содержание общедомового имущества, пени, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальных платежей, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
УК ООО «Аванград-Сервис» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что на основании выписки из ЕГРН от <дата>, за <ФИО> зарегистрировано право собственности на нежилое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что организацией, обслуживающей дом по адресу: <адрес>, пом. 0(1-35) 405 кв.м, доля 635/1000 является УК ООО «Аванград-Сервис». При указанных обстоятельствах судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом установлено, что <ФИО>, являясь долевым собственником помещения по вышеуказанному адресу, свои обязательства по несению расходов на содержание принадлежащего ему помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Управляющей компании Общества с ограниченной ответственностью «Аванград-Сервис» - удовлетворить
