Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и действительности доверенностей. Здесь рассматриваются ситуации, когда полномочия, переданные представителю, ставятся под сомнение. Суды решают вопросы о том, были ли доверенности оформлены надлежащим образом, и признают ли их недействительными по различным основаниям.
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О признании доверенности недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании доверенности недействительной, указав, что <дата> на основании Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, представил ходатайство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заключение экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, оснований сомневаться в его правильности и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации <ФИО> муниципального образования, о признании доверенности недействительной – удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании доверенности недействительной, признании сделок купли-продажи квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец Управление СЗН ВАО г. Москвы в лице Отдела СЗН района Восточное Измайлово, действуя в интересах недееспособного К1, обратился в суд с иском к ответчикам З1, З2, С1, Ш1 о признании доверенности недействительной, признании сделок купли
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Преображенского районного суда г. Москвы от 21.12.2021 по делу № *** К1, зарегистрированный по месту жительства по адресу: ***, признан недееспособным. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы Научно-практический геронтопсихиатрический центр им. О.В. Кербикова Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы, действующего в интересах
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доверенности недействительной
Вводная часть
ООО «КаПО» обратилось в суд с иском к С.Д. <ФИО>, Р.З. <ФИО> о признании доверенности недействительной, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что в октябре 2022 года ему стало
Описательная часть
Представитель истца – ООО «КаПО» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «КаПО», юридический адрес: ..., зарегистрировано
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в связи нижеследующим. Суд учитывает, что экспертные выводы по определенности подразделяются на категорические
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственности «Казанское производственное объединение» к <ФИО>, <ФИО> о признании доверенности недействительной – отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании доверенности недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указала, что весной 2025 года ей стало известно о том, что с нее заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Истец пояснила, что ходила к нотариусу с внучкой <ФИО> В судебное заседание 25.11.2025
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований – о признании доверенности недействительной, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании доверенности недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заилением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> о признании доверенности недействительной. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Представитель Истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы наследственного дела № от <дата>, открывшегося после смерти <ФИО>, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> о признании доверенности
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании доверенности недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО ЗЕРАВШАН» о признании недействительной доверенности от 28.02.2022 г., выданной ООО «ЗЕРАВШАН», в лице генерального директора <ФИО>, удостоверенной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.02.2022 генеральным директором ООО «ЗЕРАВШАН» <ФИО> выдана доверенность, уполномочивающая <ФИО> осуществлять права и обязанности по управлению обществом, удостоверена 28.02.2022
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗЕРАВШАН» о признании доверенности недействительной - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании доверенности недействительной
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, ...паспортные данные, <ФИО>, ...паспортные данные, обратилась в суд с иском к <ФИО>, Нотариусу адрес <ФИО> о признании недействительной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что в период ведения совместного хозяйства каких-либо требований или вопросов по распоряжению квартирой, расположенной по адресу: адрес у <ФИО> не возникало и только
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, Нотариусу адрес Чернигову <ФИО> о признании доверенности недействительной – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании доверенности недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением ООО «СМЦ «Союз» о признании доверенности недействительной, мотивируя свои требования тем, что решением Тимирязевского районного суда адрес от 27 октября 2021 г., вступившим в законную силу, с истца
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, из материалов дела следует, что 1 апреля 2016 г. генеральный директор ООО «СМЦ «Союз», действуя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СМЦ «Союз» о признании доверенности недействительной – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доверенности недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просила признать недействительными: - доверенность с реестровым номером №, удостоверенную и.о. нотариуса <ФИО> Л.Г
Описательная часть
Проверив указанную доверенность на сайте Федеральной нотариальной палаты истцу стало известно о том, что указанная доверенность отсутствует в реестре Федеральной нотариальной палаты, на основании чего истец просит признать
Мотивировочная часть
Таким образом, доверенность с реестровым номером № действительна, внесена в реестр Федеральной нотариальной палаты, на основании вышеизложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований как
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> – отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О признании доверенности недействительной
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с к <ФИО> о признании доверенности недействительной, мотивировав свои требования тем, что в производстве Каширского городского суда Московской области находится гражданское
Описательная часть
Истец просит суд признать доверенность от 12.06.2023 г., зарегистрированной в реестре №2-2695, выданную <ФИО> на имя <ФИО>, недействительной. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доверенности от 12.06.2023 г., зарегистрированной в реестре №2-2695, выданную <ФИО> на имя <ФИО> оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании доверенности недействительной
Вводная часть
ООО «ГЕОМЕТРИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительной доверенности серии 77 АД № 2093265, выданную <ФИО> на имя <ФИО>, удостоверенную нотариусом адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2022 г. умер <ФИО>, являвшийся единственным учредителем ООО «ГЕОМЕТРИЯ»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО «ГЕОМЕТРИЯ» следует отказать в полном объеме. При этом оснований для отмены обеспечительных мер, принятых на основании определения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ГЕОМЕТРИЯ» к <ФИО>, <ФИО> о признании доверенности недействительной – отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании доверенности недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СФС АНО «Автомобилист» о признании доверенности недействительной. В обосновании своих требований указал на то, что доверенность № от 13.05.2013 подписанная <ФИО> от имени СФС АНО «Автомобилист»
Описательная часть
В судебном заседании 12 сентября 2025г. в качестве соответчика к участию в деле привлечена <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и пояснил, что он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует, что исковое заявление было подано в суд за пределами процессуального срока обращения в суд за защитой нарушенного права, ходатайств о восстановлении процессуального срока и уважительность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Смоленской физкультурно-спортивной организации «Автомобилист», <ФИО> о признании доверенности недействительной – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании доверенности недействительной
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 05 сентября 2023 года нотариусом <ФИО> удостоверена доверенность от имени <ФИО>, паспортные данные, уполномочивающая ответчика быть её представителем во всех судах
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, требования поддержал. <ФИО> в судебное заседание явился, требования не признал. Указывал, что в настоящее время <ФИО> жива, находится у своей племянницы, где ей
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, требования не признал. Указывал, что в настоящее время <ФИО> жива, находится у своей племянницы, где ей обеспечен надлежащий уход и медицинская помощь. В силу возраста и заболевания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доверенности недействительной, отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании доверенности недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к нотариусу нотариального округа город Уфа Респ. <ФИО> Ахнафовне, указав в обоснование иска, что 04.05.2012 г. <ФИО> оформила доверенность у нотариуса <ФИО> в городе Уфе на <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать доверенность, выданную от имени <ФИО> 04 мая 2012 года, удостоверенную нотариусом <ФИО> в городе Уфе, зарегистрированной в реестре нотариуса за №
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта №, выполненного ГБУЗ РБ Республиканская психиатрическая больница № 1, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, к нотариусу нотариального округа город Уфа Респ. <ФИО> Ахнафовне, регистрационный номер №, о признании доверенности недействительной
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании доверенности недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил доверенность, выданную на имя ответчика недействительной и применить последствия ее недействительности. В обоснование требований указал на то, что отбывал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в 2015 году он отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-8 УФСИН России
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств направления ответчику юридически значимого сообщения – извещения о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела по адресу его регистрации по месту жительства, учитывая положения п. 1 статьи 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу г. Оренбурга Оренбургской области <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ф. , о признании доверенности
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании доверенности недействительной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании доверенности от <дата> недействительной, указывая, что её супруг <ФИО> является инвали<адрес> группы, состоит на учёте у врачей невролога, кардиолога, онколога с тяжёлыми
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительной доверенность, выданную от имени <ФИО>, удостоверенную нотариусом <ФИО> от <дата> и аннулировать регистрационную запись. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доверенности недействительной удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании доверенности недействительной
Вводная часть
Истец ООО «Велис» обратилось в суд с иском к ответчикам нотариусу адрес <ФИО> И.О., <ФИО> о признании доверенности недействительной. Исковые требования мотивированы тем, что 04.10.2019 нотариус адрес <ФИО> И.О. удостоверил
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из искового заявления, 27.04.2020 истцу от ООО «Себер» поступила устная претензия о просрочке поставки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, обозрев оригиналы реестров регистрации нотариальных действий за 2019 год, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Велис» к нотариусу адрес <ФИО> И.О., <ФИО> о признании доверенности недействительной - отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными доверенности, договоров купли-продажи, истребовании квартиры, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности, по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными доверенности, договоров купли-продажи, истребовании квартиры, включении квартиры в наследственную
Описательная часть
ПАО «Сбербанк России» заявило самостоятельные требования о признании добросовестным залогодержателем и сохранении залога. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № от <дата>
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности требований Истца о признании недействительной доверенности от 3 декабря 2021 г. При рассмотрении данного дела суд полагает возможным применить следующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными доверенности, договоров купли-продажи, истребовании квартиры, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными доверенностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными доверенностей. В обоснование требований указывает, что
Описательная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего, обратилась в суд и просит признать недействительной доверенность № <адрес>0 от <дата>, выданную нотариусом <ФИО>, признать недействительной доверенность №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными доверенностей, отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными доверенностей, возложении обязанности
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «На Театральной» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными доверенностей, возложении обязанности
Описательная часть
Уточнив в порядке ст. 35, 39 ГПК РФ исковое требования истец просит суд признать доверенность от 14.09.2023г. сроком действия до 31.12.2024г., выданную от имени товарищества собственников недвижимости «На Театральной»
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что ответчики, зная о таковом положении, действуя заведомо недобросовестно продолжали использовать ранее выданные им доверенности, которые в установленном порядке отменены тем же
Резолютивная часть
Иск Товарищества собственников недвижимости «На Театральной» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными доверенностей, возложении обязанности - удовлетворить частично
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными доверенностей, договора дарения жилого дома и аннулирования зарегистрированного права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам: Управлению Росреестра по РД, нотариусам <ФИО> и <ФИО> об оспаривании зарегистрированного права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, пояснив, что 9 августа 2022 года, ознакомившись в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает необоснованными доводы ответчиков относительно наличия психических расстройств у <ФИО>, поскольку достоверных данных о том, что истец страдает различными заболеваниями суду не представлено. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительными доверенностей, заявления о принятии наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая, что <ФИО> выдала 27 января 2022 г. доверенность на имя <ФИО>, а 28 января 2022 г. – на имя <ФИО> и <ФИО>, по указанной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Ввиду того, что истец в установленном порядке не исключил <ФИО> из числа соответчиков по делу, суд рассматривает по заявленным требованиям. Вместе с тем в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, автономному учреждению Республики Саха (Якутия) «Республиканский дом – интернат для престарелых и инвалидов им. В.П. Решетникова», нотариусу <ФИО> о признании недействительными
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании недействительными доверенности, договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных
Описательная часть
Заявленный иск мотивирует тем, что в <дата> года ей стало известно, что ее отец <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> оформил доверенность, согласно которой наделил свою жену <ФИО> правом распоряжаться всем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела <ФИО> жив и наследство не открыто, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> в настоящее время отсутствует право на обращение в суд с иском об оспаривании сделок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными доверенности от <дата>, договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>, применении
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительными доверенности, заявления о принятии наследства, возложении обязанности возобновить наследственное дело, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в обоснование требований указав, что <дата> умерла ее сестра <ФИО> Наследодателю принадлежали квартиры по адресу: <адрес>, и <адрес>. В установленный срок истец обратилась к нотариусу
Описательная часть
Просит признать недействительными нотариальную доверенность от <дата>, выданной <ФИО> ответчику, заявление от <дата> о принятии <ФИО> наследства, открывшегося после смерти супруги <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными доверенности, заявления о принятии наследства, возложении обязанности возобновить наследственное дело – отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными доверенности и договора дарения доли в праве собственности на жилое помещение, по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Пермского городского нотариального округа Пермского края о признании недействительными доверенности, договора дарения, указав в заявлении, что 04.04.2018 между нею
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать недействительной доверенность номер № от 22 марта 2018 года, номер регистрации в реестре № на имя <ФИО>, выданную от имени <ФИО>. Признать недействительным
Мотивировочная часть
Согласно ст. 67 ГПК РФ ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы. Вместе с тем, экспертное заключение является одним из наиболее достоверных доказательств, поскольку отличается использованием
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Пермского городского нотариального округа Пермского края <ФИО> о признании доверенности номер № выданной <дата> <ФИО> <ФИО>
