Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля и прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать его, <ФИО>, добросовестным приобретателем автомобиля, марки БМВ 520 D, г/н №, 2017 года выпуска, VIN № по договору купли – продажи от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № на сумму 2 182 563 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, спорный автомобиль приобретался <ФИО> по оригиналу паспорта транспортного средства, также суд учитывает пояснения представителя истца о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, соответчику ООО «Сетелем Банк» о признании добросовестным приобретателем автомобиля и прекращении залога – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля и прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании добросовестным приобретателем транспортного средства Хонда Степ ВГН 2006 года выпуска, г/н №. В обоснование иска указала, что приобрела транспортное средство
Описательная часть
Поскольку истица опасается выбытия машины из своей собственности, просит признать ее добросовестным приобретателем. Просит суд признать истца добросовестным приобретателем автомобиля марки Хонда Степ ВГН 2006 года
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает, что права ответчика <ФИО> не подлежит защите в связи с явным злоупотреблением правом (п. 2 ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Суд считает правомерными заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Мироненко С.В. о признании добросовестным приобретателем автомобиля и прекращении залога удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным покупателем, прекращении залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 23.09.2015 <ФИО> приобретен у <ФИО> на основании договора купли-продажи автомобиль «Шевроле Каптива» с идентификационным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истцов и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Доводы стороны истца о том, что истцом было проверено наличие сведений о спорном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Эникомп» о признании добросовестным покупателем, прекращении залога - отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным покупателем, прекращении залога
Вводная часть
Истец обратилась с требованиями о признании добросовестным приобретателем автомобиля марка автомобиля VIN VIN-код, прекращении залога на основании заключенного между ответчиком и <ФИО> договора залога № 00/00-040780/2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец не может быть признан добросовестным приобретателем залогового имущества и залог автомобиля не может быть прекращен, поскольку совокупность изложенных обстоятельств при должной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании добросовестным покупателем, прекращении залога,- отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным покупателем, прекращении залога
Вводная часть
Истец обратилась с требованиями о признании добросовестным приобретателем автомобиля марка автомобиля VIN VIN-код, прекращении залога на основании заключенного между ответчиком и <ФИО> договора залога № 00/00-040780/2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец не может быть признан добросовестным приобретателем залогового имущества и залог автомобиля не может быть прекращен, поскольку совокупность изложенных обстоятельств при должной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании добросовестным покупателем, прекращении залога,- отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным покупателем, прекращении залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Национальное агентство по сбору долгов» о признании добросовестным покупателем, прекращении залога, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль марки Шевроле KL1J Круз, регистрационный знак ТС, принадлежал <ФИО> Как следует из материалов дела, уведомление о возникновении залога автотранспортного средства марки марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также принимая во внимание п.1.3 Соглашения
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании добросовестным покупателем, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТБанк», <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным покупателем, прекращении залога, указав в обоснование требований, что <ДАТА> на основании договора купли-продажи приобрел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства и признании прекращенным залога транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании добросовестным покупателем, прекращении залога –отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным покупателем, прекращении залога
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, встречный иск поддержал, просила его удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ОАО
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь указанными выше нормами, принимая во внимание, что автомобиль марки <ФИО>, 2012 года выпуска, VIN №, собственником
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным покупателем, прекращении залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО о признании добросовестным покупателем, прекращении залога, мотивируя свои требования тем, что 05.08.2021 между нею и АО «Рольф», обособленным
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2021 между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и <ФИО> в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 13.05.2021 и общими условиями кредитования физических лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом действующим законодательством не предусмотрено восстановление прекращенного в силу закона залога
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, снятии запрета на автомобиль
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договора незаключенным. В основание иска истец (с учетом
Описательная часть
Возражая против исковых требований <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО> о признании ее добросовестным приобретателем автомобиля, снятии запрета на автомобиль. В основание встречного иска <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, тогда как встречные исковые требования <ФИО> удовлетворению
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании истца добросовестным приобретателем, о прекращении залога в отношении транспортного средства
Вводная часть
Первоначально Истец обратился в суд с иском к ООО КБ "АйМаниБанк", <ФИО> о признании истца добросовестным приобретателем, о прекращении залога в отношении транспортного средства. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что согласно сведений Федеральной нотариальной палаты в реестре уведомлений о залоге движимого имущества имеются сведения о наличии в залоге у ООО КБ «АйМаниБанк» транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что сведения о наличии залога автомобиля отражены в реестре уведомлений о залоге, истец не мог знать, что оно реализуется не в пользу залогодержателя. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Признать <ФИО> () добросовестным приобретателем транспортного средства
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО>, Отделу приставов <адрес> АК, РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марки Мицубиси ASPIRE
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание явились, на иске настаивали по основаниям, указанном в заявлении. В письменных пояснениях указано, что <дата> зять <ФИО> <ФИО> приобрел для истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, судом не установлено, что <ФИО>, являясь покупателем, предпринял все меры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Отделу приставов Тальменского района АК, РЭО ГИБДД ОМВД России по г.Новоалтайску, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия, возложении
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем и прекращении ограничений на эксплуатацию транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьему лицу – МРЭО ГИБДД МВД по РД (дислокация <адрес>) о признании добросовестным приобретателем и прекращении ограничений на эксплуатацию транспортного средства
Описательная часть
На основании изложенного в иске просит суд признать его, <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства, марки: Мерседес-Бенц GLE 400, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС) легковой универсал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что приобретая спорный автомобиль, истец <ФИО> проявил необходимую степень заботливости и разумную осмотрительность, зафиксировал доступными ему средствами связи факт осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу – МРЭО ГИБДД МВД по РД (дислокация <адрес>), <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и прекращении ограничений на эксплуатацию транспортного средства
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Светличной Г.А., АО (ПАО) «ТольяттиАзот», в котором просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем объекта недвижимости и освободить от ареста недвижимое имущество - машино
Описательная часть
Представить истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска. Аналогичная позиция изложена в постановлении Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 № 6-П, где
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалами дела подтверждено, что 28.03.2022 следователем первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по адрес по заявлению АО (ПАО) «ТольяттиАзот» было возбуждено уголовное дело №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Рулава Аббасовича к <ФИО>, АО (ПАО) «ТольяттиАзот», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, освобождении недвижимого имущества от ареста - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, признании прекращенным залога транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, признании прекращенным залога транспортного средства. В обоснование иска указал, что 01 декабря 2015 года в г. Ростове-на
Описательная часть
Просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля Рено Сандеро 2013 года выпуска, цвет коричневый, VIN № №, модель и номер двигателя №, государственный регистрационный номер № По настоящему делу судом
Мотивировочная часть
В июне 2025 году истец <ФИО> решил продать данный автомобиль, вместе с тем было выявлено, что согласно сведениям реестра Федеральной нотариальной палаты автомобиль находится в залоге, с 07.02.2017 г. № 2017-001-143240
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, признании прекращенным залога транспортного средства – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, признании прекращенным залога транспортного средства, освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании добросовестным приобретателем автомобиля, признании прекращенным залога транспортного средства, освобождении автомобиля от ареста, ссылаясь на то, что <дата> он
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля Volkswagen Polo, 2011 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак ; признать прекращенным залог транспортного средства Volkswagen Polo, 2011
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, заключая договор купли-продажи автомобиля, действуя разумно, осмотрительно и добросовестно, должен был удостовериться, что в отношении транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Квант Мобайл Банк», <ФИО>, <ФИО> Талиф кызы, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, признании прекращенным залога транспортного
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем, отмене постановления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> о признании ее добросовестным приобретателем транспортного средства, отмене постановления о запрете регистрационных действий. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по заявленным основаниям. Между тем как следует из материалов дела, спорный автомобиль приобретен истцом по договору купли-продажи в апреле 2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных требований. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Пушкинскому <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, отмене постановления отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании покупателя добросовестным приобретателем, освобождении от запрета на регистрационные действия, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «НЕО <ФИО>», ООО «НЕО <ФИО>», ООО «Чунцин Бийлу Автомобильные технологии Ко», в котором просила признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля LI марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.09.2023 года между <ФИО> и ООО «НЕО <ФИО>», был заключен агентский договор № 620-АНК на приобретение и доставку автомобиля. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело, в отсутствие неявившихся лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ. В связи с этим, суд считает обоснованными доводы истца и считает справедливым удовлетворить исковые
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, прекращении залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Публичному акционерному обществу Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк), в котором просит суд: - признать истца добросовестным приобретателем транспортного средства
Описательная часть
Ответчик явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, направил в суд письменные возражения, в которых просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и отказать истцу в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление УМВД России по г. Севастополю, МОЭРТНиРАС
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Кредит Европа Банк (Россия)», о признании добросовестным приобретателем автомобиля, прекращении залога. Просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля Шевролет
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, извещен через представителя. В судебном заседании представителя истца <ФИО>, действующая по доверенности, просила суд удовлетворить исковое заявление. Ответчик АО
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает отказать в удовлетворении искового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> №... к АО «Кредит Европа Банк (Россия)» №..., ФИО4о №... о признании добросовестным приобретателем автомобиля, прекращении залога, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании добросовестным приобретателем, признании права собственности, об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности, об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать его добросовестным приобретателем земельного участка ..., кадастровый ..., площадью 473 кв. м., расположенного по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, МО «Нижнекамск», СТ
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах и наличии доказательств принятия мер сторонами для регистрации перехода права собственности на земельный участок до наложения на него новых запретов судебного пристава-исполнителя( ноябрь, декабрь 2024
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности, об освобождении имущества от ареста удовлетворить, частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании недействительным залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, личное участие которого обеспечено посредством систем видеоконференц-связи на базе Тайгинского городского суда Кемеровской области, поддержал исковые требования, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании добросовестным приобретателем, признании права собственности, снятии ограничений, освобождении имущества от арестов и запретов
Вводная часть
<ФИО> 13.05.2025 года обратилась в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности, снятии ограничений, освобождении имущества от арестов
Описательная часть
ПАО Сбербанк представлены возражения на заявленные <ФИО> исковые требования, согласно которым ответчик не признает исковые требования и возражает против удовлетворения искового заявления. Между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные обстоятельства какими-либо письменными доказательствами не подтверждены. Акт приема-передачи транспортного средства стороной истца представлен не был. Представленный заказ-наряд № Сар00006863 от 28.05.2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , ООО ПКО «Вернем», ООО «Столичное АВД», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО ПКО «АйДиКоллект», ООО «Югорское коллекторское агентство», ПАО «Сбербанк России», ООО ПКО «МКЦ», ООО ПКО «Долг
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании истцов добросовестными приобретателями транспортного средства, прекращении залога автомобиля
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО «РН Банк» (далее также – АО «РН Банк»), третьим лицом на стороне истцом является ООО «Инчкейп Холдинг» о признании истцов добросовестными приобретателями транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истцом подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Признать <ФИО> и <ФИО> добросовестными приобретателями транспортного средства марки Nissan Murano 2019 года коричневого цвета под идентификационным номером (VIN) *, приобретенного на основании договора купли-продажи
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога на автомобиль, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО КБ «АйМаниБанк», <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога на автомобиль, снятии запрета на регистрационные действия и просил признать <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Как установлено судом, решением Головинского районного суда адрес от 13 января 2020 года (вступившим в законную силу 20 февраля 2020 года и имеющим преюдициальное значение для рассматриваемого дела) по гражданскому делу №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО КБ «АйМаниБанк», <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога на автомобиль, снятии запрета на регистрационные действия – отказать
