Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика
Вводная часть
ООО МК «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика. В обоснование требований указано, что *** между ООО МКК «Центр Денежной Помощи - Центр»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** <ФИО> обратился в ООО МКК «Центр Денежной Помощи - Центр» с заявлением о получении займа. Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка №*** ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Центр Денежной Помощи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика в размере № руб. Требования мотивированы тем, что 17.11.2020 между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> принял на себя обязательства по возврату истцу денежных средств в размере № руб., что подтверждается распиской, оригинал которой приобщен судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик <ФИО> своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего отца, следовательно, выразил свою волю относительно наследственного имущества, суд приходит
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> между истцом и Ю был заключен договор займа, по условиям которого Ю были переданы денежные средства в размере руб. сроком возврата до <Дата обезличена> Заемщик ненадлежащим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку судом были предприняты предусмотренные ГПК РФ меры рассмотрения дела в присутствии ответчика, а последним не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> наследственному имуществу, администрации городского округа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.01.2022г. между ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» и клиентом <ФИО> заключен кредитный договор , по которому <ФИО> был предоставлен займ на сумму 4200 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО> ..... о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «» и С. с наследников заёмщика за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, как наследник, принявший наследство после смерти С. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что принял наследство после смерти супруги
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № №, заключенному между С. и ПАО «» являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору займа в сумме 8500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., почтовые расходы в сумме 2223,20 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Макро» и ... заключили договор займа Номер от 09.07.2020, в соответствии с которым ООО МКК «Макро» предоставил денежные средства в размере – 3400 руб. 00 коп. на срок до 02.08.2020 с начислением
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика ... удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» первоначально обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика, ссылаясь на то, что 25.11.2011 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО>, был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против требований истца возражал по основаниям, изложенным возражениях на иск, просил применить срок исковой давности и в иске отказать (л.д. 56). Судом установлено
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд считает в иске обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
В иске обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика отказать
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика. В обоснование требований указало, что 2 марта 2020
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 сентября 2013 г. гр. 3 обратилась в ООО «Нано-Финанс» с заявлением о предоставлении нецелевого потребительского займа (Оферта) в размере 30 000 рублей, на срок 52 недели
Мотивировочная часть
Вместе с тем гр. 3 не исполняла надлежащим образом свои обязанности по указанному договору, в связи с чем по состоянию на 10 декабря 2021 г. образовалась задолженность в размере 58 159 руб. 09 коп., из которых: С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – ООО «МКК «АГК», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации Северодвинска, Межрегиональному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом и <ФИО> заключен договор займа № ..... на сумму 8 000 руб. под 292 % годовых на срок до <дата>. Из материалов наследственного дела ..... следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик принял наследство после смерти своей матери, что означает принятие долговых обязательств должника в пределах стоимости принятого имущества. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика удовлетворить
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика, указав, что 10.02.2014 г. между ООО «Глобал-Финанс» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.02.2014 г. между ООО «Глобал-Финанс» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа № от 10.02.2014 г., по которому Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 6
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика, оставить без удовлетворения
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика
Вводная часть
09 декабря 2022 года истец Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Инвест-ЭН» (далее – ООО «МКК «Инвест-ЭН») обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к наследственному имуществу, образовавшемуся после
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждено, что 21 ноября 2020 года между ООО «МК «Инвест-ЭН» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Частью 2 той же статьи предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Инвест-ЭН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика отказать
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика, в котором указал, что 25.06.2021 между ним (займодавцем) и М.А.И., супругом ответчика (заемщиком), заключен
Описательная часть
Из материалов Наследственного дела № после умершего 04.09.2021 М.А. И., предоставленного нотариусом Струго-Красненского нотариального округа Псковской области И.Н. В. 19.12.2022 по запросу суда, следует, что М.А.И. умер
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, указанном им в исковом заявлении
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности с наследника должника
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата>. между истцом и <ФИО> был заключен договор займа в форме расписки, согласно которому она получила от истца денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 35 000
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности с наследника должника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, указав, что < Дата > между ПАО "Восточный экспресс банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит по безналичной/наличной
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ПАО "Восточный экспресс банк" и <ФИО> заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику денежные средства на следующих условиях:
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, из представленного расчета следует, что неустойка истцом начислялась и в период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» ИНН , ОГРН удовлетворить частично
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду объяснила, что заемщик <ФИО> это её сын. После его смерти она отказалась от принятия наследства. Имевшийся у сына автомобиль он продал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку материалы дела не содержат сведений о наследственном имуществе после смерти <ФИО>, не установлен факт принятия наследства кем-либо из его наследников, ответчик по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолжённости по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.04.2016г. с наследника заемщика в размере 113 532,96 руб., а также расходов по государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.04.2016г. с наследника заемщика в размере 113 532,96 руб., а также расходов по государственной пошлине
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с наследника должника <ФИО> в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по кредитному договору № от 09.04.2016г. с наследника заемщика в размере 113 532,96 руб., а также расходов по государственной
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и его расторжения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 01.11.2019г. между <ФИО> и адрес заключен договор потребительского кредита №52754-ПБ/19 суммой кредита в размере ...сумма., сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.11.2019года между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №052754-ПБ/19 суммой кредита в размере 991 764,сумма., сроком возврата до 05.10.2024г. под 9,5%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и его расторжения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 01.11.2019г. между <ФИО> и адрес заключен договор потребительского кредита №... суммой кредита в размере 991 764,сумма., сроком возврата до 05.10.2024г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.11.2019года между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №0... суммой кредита в размере 991 764,сумма., сроком возврата до 05.10.2024г. под 9,5% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика. В обоснование иска указано, что 26.11.2011 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае иск направлен в суд почтой в электронной форме 06.08.2020. Вместе с тем о нарушении срока исполнения обязательства по возврату кредита, уплате процентов истцу было известно с момента смерти заемщика
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в иске к <ФИО> (<номер изъят> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика. В обоснование иска указано, что по условиям заключенного 09.03.2017
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2017 между ПАО КБ «Восточный», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого истец выпустил на имя заемщика кредитную карту
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае иск направлен истцом в электронном виде 04.10.2022. Вместе с тем о нарушении срока исполнения обязательств по внесению платежей истцу было известно как минимум с октября 2017 года, поскольку согласно
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в иске к <ФИО> (<номер изъят>) о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчица) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование иска указано, что 18.05.2018 между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2018 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого истец выпустил на имя заемщика кредитную карту, лимит кредитования по которой составил 100 000 руб., процентная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ПАО «Сбербанк» в иске к <ФИО> (<номер изъят>) о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Н.В. (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В рассматриваемом случае истцом в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств наличия у заемщика какого-либо наследственного имущества и его стоимости не представлено; наличие у заемщика имущества, права
Мотивировочная часть
Из представленных Росреестром сведений следует, что право собственности <ФИО> на квартиру возникло на основании договора купли-продажи от 07.05.2007, т.е. в период брака с <ФИО> Вместе с тем по договору
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в иске к <ФИО> (<номер изъят>), <ФИО> <номер изъят>) о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика. В обоснование иска указано, что 23.08.2016
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2016 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого истец выпустил на его имя кредитную карту с лимитом кредитования 100 000 руб., процентная ставка за пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем иск в отношении <ФИО> отклоняется, поскольку <ФИО> является единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства и которому выдано свидетельство на все наследственное имущество
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 12.04.2019 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2019 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому последней предоставлен кредит в размере 120 000 руб. под 15,4 % годовых сроком на 60 месяцев
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика
Вводная часть
АО «Газпромбанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 21.04.2021 между истцом и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что 21.04.2021 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому последнему предоставлен кредит в размере 608 700 руб
