Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности с наследников заемщика, указывая, что <дата> между ПАО МК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа сроком на 30 дней под 1% в день. В нарушение условий договора
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО Староминский район в судебном заседании пояснила, что в данном случае надлежащим ответчиком по делу является администрация Староминского сельского поселения. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей ответчиков, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что в иске следует отказать по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦФК» к администрации МО Староминский район Краснодарского края, администрации Староминского сельского поселения Староминского муниципального района Краснодарского края к наследственному имуществу
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился с иском в суд к наследственному имуществу <ФИО>, в котором указывает, что <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №. В соответствии с Договором Заемщику был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствует, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, извещена, причина неявки
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 8333 рубля
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника заемщика. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные положения и изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действительно у ответчика <ФИО> возникла обязанность отвечать по долгам наследодателя в связи с принятием им
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Старорусский районный суд Новгородской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, в обосновании указав, что <дата> между истцом
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Из
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 687 руб
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, ссылаясь на то, что 26.06.2019 между истцом и ответчикомбыл заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, документально подтверждено, что 26.06.2019 между истцом и заемщикомПавловым М.А.был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 10 000 руб. 00 коп.. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» кФИО1, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" (далее – истец АО "АЛЬФА-БАНК" или Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик <ФИО>), о взыскании задолженности с наследников заемщика, указав
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 18.06.2013 года между Банком и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании № на сумму 60 000 рублей под 29,99 % годовых, по которому образовалась задолженность в размере 66
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, - удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Первоначально истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, просил взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим отклонению. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь положениями пункта 1 статьи 416, пункта 1 статьи 1175
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, - оставить без удовлетворения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика. В обосновании иска указано, что <дата> между ПАО Сбербанк и А. был заключен кредитный договор № на сумму 83 530 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и А. был заключен кредитный договор № на сумму 83 530 руб. под 15,9% годовых сроком до полного выполнения обязательств по договору. Как следует из
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, ссылаясь на то, что 20.10.2008 между истцом и ответчикомбыл заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, документально подтверждено, что 20.10.2008 между истцом и заемщиков <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 72 000 руб. 00 коп. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» кФИО1 о взыскании задолженности с наследников заемщика, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении кредита в размере иные данные руб. иные данные коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере иные данные руб. иные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> дата заключен договор о предоставлении кредита номер на сумму иные данные рублей на срок иные данные месяцев с уплатой иные данные%
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 165.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, поскольку наследником по завещанию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 16.09.2014 между АКБ «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями договора кредитор выдал заемщику на условиях срочности, возвратности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Банка ВТБ (ПАО), ОГРН: к <ФИО>, <ФИО>, *** о взыскании задолженности с наследников заемщика – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 25.10.2019 между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен кредитный договор № 97323441KDN102036643, согласно которому был предоставлен кредит в размере 1 000 000,00 рублей, процентная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным, соответствующим договорным отношениям, сведений о том, что задолженность погашена, суду не представлено. Задолженность не превышает стоимость
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что между ПАО «МКБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 27 мая 2015 года, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 448 179,27 рублей на срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным, соответствующим договорным отношениям, сведений о том, что задолженность погашена, суду не представлено. Задолженность не превышает стоимость
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», кредитор) обратилось в Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> (далее – кредитный договор) предусматривающий выдачу кредитной карты, по условиям которого банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 10 октября 2018 года банк заключил с <ФИО> договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Gold
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, ***, <ФИО>, *** о взыскании задолженности с наследников заемщика
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно задолженности по банковской карте со счетом №... за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. В предварительном судебном заседании требования не признала, наследство после смерти наследователя не принимала. <ФИО> проживал отдельно по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд читает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Анализируя представленные доказательства, в их совокупности, суд считает, что истцом не представлено надлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по банковской карте со счетом №... за период с (дата) по (дата) в размере 306
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет входящего в состав наследства имущества просроченной задолженности по кредитной карте в размере 40 137 руб. 39 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.09.2016г. между <ФИО> и Банком заключен договор о предоставлении кредитной карты с лимитом в размере 10 000 руб. 00 коп. под 25,9% годовых (л.д.)
Мотивировочная часть
В виду вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что установленная задолженность <ФИО> по кредитному договору подлежит взысканию с МТУ Росимущества в пределах суммы наследственного имущества. Оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – отказать
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
В обоснование своих требований представитель истца указывает, что после смерти заемщика прекратились выплаты по кредитным договорам № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, в связи с чем просит взыскать с наследников
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и К.А.С. (далее - Заемщик) заключили кредитный договор № , по условиям которого Истец обязался предоставить денежные средства в сумме 1 724
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковыми заявлениями о взыскании задолженности с наследников заемщика <ФИО> по кредитным договорам и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 26.11.2020 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 26.11.2020 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО>, удовлетворить частично
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО Траст» (далее – ООО «ПКО Траст») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, как наследнику С.В.В. и правопреемнику взысканным с последнего его долгам по заключенному 20.11.2012 с ПАО
Описательная часть
Как установлено судом, 20.11.2012 С.В.В. заключил с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, №, в соответствии с условиями которого Банк обязался
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, судом установлено, что С.В.В. умер (л.д. ). Вместе с тем, судом установлено, что
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО Траст» к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитным договорам, удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика в размере 9 194 рублей в пределах наследственной массы, состоящей из: 1 830 рублей - проценты за фактическое
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 09.09.2021 исковые требования ООО МКК «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского кредита в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением суда по делу __ по состоянию на дату возврата основного долга были взысканы проценты не в полном объеме, а только в сумме 8 207 руб. Этим же решением было отказано во взыскании процентов на сумму 2 405
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика
Вводная часть
КПК «СПК «Забота» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит установить правопреемников умершей <ФИО>, взыскать с установленных наследников <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> наследственное дело не открывалось
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» (далее – ООО ПКО «АУС», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты и выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом и кредитным лимитом 300 000 руб. До подписания заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенную правовую позицию Верховного Суда РФ, наследник <ФИО>, проживавший совместно с <ФИО> и имевший доступ к кредитной карте умершей , распорядившись ее денежными
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» (далее – ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0358994879 с лимитом в размере 300000 руб. Истец обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенную правовую позицию Верховного Суда РФ, наследник <ФИО>, проживавшая совместно с <ФИО> и имевшая доступ к кредитной карте умершего супруга, распорядившись его денежными
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика удовлетворить частично
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее – ООО МК «Центр Денежной Помощи») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу гр.И о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16.12.2022 между истцом ООО МКК «ЦДП» (займодавец) и гр.И (заемщик) в электронном виде посредством использования аналога собственноручной подписи (АСП)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием сведений о причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учётом отсутствия возражений со стороны истца на рассмотрение дела в порядке
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика удовлетворить