О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
ООО «Центр АвтоФинансовых технологий» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее по тексту –
Описательная часть
Из материалов дела усматривается что ПАО «Быстро Банк» на основании кредитного договора от .... выдало <ФИО> кредит в сумме .... на срок до .... с условием уплаты процентов за пользование кредитом с целью приобретения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом были установлены наследники первой очереди <ФИО> М.И. – жена <ФИО>. А также общие несовершеннолетние дети <ФИО> и <ФИО>. Также суд учитывает при оценке доказательств, что
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2020 между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0503428914 на сумму 36000 руб. (л.д.29-35). Таким образом, судом установлено, что после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, указав, что <дата> между ПАО «КБ Восточный» и <ФИО> был заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 599 21
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что юридическое лицо ПАО «Восточный экспресс банк» было реорганизовано в форме присоединения к юридическому лицу ПАО «Совкомбанк», то есть ПАО «Совкомбанк» стало правопреемником
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 501 705,16 руб
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк с учетом последующего уточнения исковых требований обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества по банковской карте со счетом ----- за период с дата по дата
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты открыло счет ----- и предоставило Заемщику <ФИО> кредитную карту ------ с лимитом в сумме ------ рублей под ------ годовых на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (------ в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк ------) задолженность по банковской карте со счетом ----- за период с дата по дата (включительно) в размере 115 460 (сто пятнадцать тысяч четыреста
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества с потенциальных наследников, мотивируя иск тем
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – Анкете заемщика был заключен договор кредитной карты * на сумму 51 864,00 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> из стоимости наследственного имущества <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» (далее - Банк) задолженность по договору кредитной карты № в размере 125 943,24 рублей, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Банком и <ФИО> заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-571169656 и предоставило заемщику кредитную карту Visa Credit Momentum
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, соответчикам: <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления – Анкеты <ФИО> была выдана кредитная карта № от <дата> с кредитным лимитом (овердрафтом) 300 000 рублей, для совершения операций покупок: при выполнении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Банком иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, соответчикам: <ФИО>, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 1159526,10 руб., обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от <дата> заемщик предоставил кредитору в залог транспортное средство марки «UAZ PATRIOT, год выпуска: 2018, № кузова: №
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 1159526,10 руб. Таким образом, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банк» (АО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 20.05.2022 года, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено следующее. Из содержания иска и пояснений истца в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что наследственное имущество после смерти
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 20.05.2022 года, <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.Н. и просило взыскать с наследников за счет входящего в состав наследства имущества, задолженность, состоящую из суммы общего долга 169261,05 руб. (просроченная
Описательная часть
Судом установлено, что 05 апреля 2021 года между С.Н. и АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) заключен договор кредитной карты (номер) с лимитом задолженности 210000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер возникшего спора, учитывая указанные выше нормативные положения и установленные судом обстоятельства о том, что ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти С.Н.., наличие долговых обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность в размере 4746,37 руб. их которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 4460,21 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства, совпадающему с местом регистрации. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее АО «ВУЗ-Банк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 367 217 руб. 73 коп., расходов по оплате государственной пошлины 6 872 руб. 18 коп. за счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 октября 2012 года между АО «ВУЗ-Банк» и <ФИО> заключено кредитное соглашение №КD№ о предоставлении кредита в размере 497 401 руб. 34 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку судом достоверно установлено, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в его пользу
Описательная часть
Ответчик ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Волгоградской области о дате, времени и месте заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении, однако явку
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области, территориальному управлению Федерального
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" в лице филиала – Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 16.06.2021 заключили между собой кредитный договор ..., по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300000 рублей под 16,9 годовых, на срок
Мотивировочная часть
Поскольку существенно нарушены условия кредитного соглашения, заключенного между Банком и клиентом, суд считает требования истца в части расторжения кредитного договора от ... от 16.06.2021г. обоснованными и подлежащими
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 700 000 руб. в качестве задолженности за счет наследственного имущества после смерти <ФИО> В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.06.2020 года между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка о том, что <ФИО> получила от <ФИО> сумму займа в размере 1 700 000 рублей и обязалась вернуть ее через три
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать наследственного имущества <ФИО> задолженность в размере 220254,57 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5402,55 руб. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 220254,57 руб
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банк» (АО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением – анкетой, в котором просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> А,В. вступил после смерти заемщика <ФИО> в права наследования, и суд приходит к выводу о том, что наследник <ФИО> А,В., принявший наследство
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "Тинькофф Банк" удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Банк "Открытие» обратилось в суд с иском к наследнику и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование своих требований истец указано, что между ПАО Банк «ФК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор ... от 19.03.2020г. Из материалов дела следует, что .... Советским районным судом г.Казани вынесено решение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по двум договорам в общем размере 65047,71 рублей в пределах стоимости наследственного имущества, с учетом взысканной
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № в размере 57510 руб., на срок <дата>, под 19,9 % годовых
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, являются: <ФИО>, <ФИО>, а учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполнены, то истец
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков в пользу ПАО «<ФИО>» задолженность по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 11.01.2019 между истцом и Т.В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 446 677,83 руб. под 15,9 % годовых на 84
Описательная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 16 Постановление Пленума ВС РФ от 08.10.1998 № 13/14, в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание стоимость наследственного имущества, принятого <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований за счет наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинокофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в размере 31 708 руб. 52 коп. за счет наследственного имущества, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 29 000 руб. Согласно представленному расчету, задолженность составляет
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам которым просит взыскать с них в свою пользу задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45000 рублей. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследники, принявшие
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «ФК Открытие» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором указывает, что 11.11.2015 между ПАО «БИНБАНК» и заемщиком Х заключен кредитный договор на сумму 171 000 руб. с процентной ставкой Х% годовых
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Применительно к указанным обстоятельствам дела, нормам права, суд приходит к выводу о том, что допустимых доказательств заключения между сторонами кредитного договора материалы дела не содержат, данных о достижении соглашения
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 92000 рублей. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, принимая во внимание заявление ответчика <ФИО>, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку смерть должника
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального
Описательная часть
Представитель ответчика – в лице главы администрации Кирилловского сельсовета Земетчинского района Пензенской области <ФИО>, извещённый о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, ранее в судебном
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела документов, подтверждающих факт проживания <ФИО> в доме, принадлежащем, в том числе его матери, суд приходит к выводу о том, что данное лицо является наследником, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к администрации Кирилловского сельсовета Земетчинского района Пензенской области и <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
