Решение по делу № 2-11902/2022 от 03.05.2023

Дело № 2-981/2023

16RS0046-01-2022-018259-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Кадучевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 ФИО12, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк "Открытие» обратилось в суд с иском к наследнику и наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование своих требований истец указано, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 был заключен кредитный договор ... от 19.03.2020г.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщику предоставлен кредит в размере 1965854рубля на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.4. Индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 8,5% годовых с 1 по 12 месяц, 15,2% годовых с 13 месяца.

Порядок погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определен в Индивидуальных условиях кредита.

Заемщик нарушал установленные кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту, в результате чего образовалась задолженность.

До настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на 01.11.2022г. задолженность по кредитному договору от 19.03.2020г. составляет 2000174,30 руб., в том числе 1765034,99 руб. – просроченная ссудная задолженность, 213498,28 руб.- просроченные проценты, 10316,72 руб.- пени за несвоевременную уплату процентов, 11324,31 руб.- пени за несвоевременную уплату основного долга.

Между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 был заключен кредитный договор ... от 09.10.2019г.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщику предоставлен кредит посредством выдачи кредитной карты с кредитным лимитом в размере 20000 рублей на срок 1 год.

До настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на 27.10.2022г. задолженность по кредитному договору от 09.10.2019г. составляет 35042,32 руб., в том числе 19855,99 руб. – просроченная ссудная задолженность, 13387,73 руб.- просроченные проценты, 13,41 руб.- пени на просроченную ссудную задолженность, 9,19 руб.- пени на просроченные проценты, 1 1776 руб.- тариф за обслуживание карты.

На основания ответа нотариуса ФИО4 на извещение Банка о включении суммы долга в наследственную массу, ФИО3 умер .... Наследственное дело ....

Просит взыскать с наследников ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от 19.03.2020г. в размере 2 00174,30 рублей, по кредитному договору ... от 09.10.2019г. в размере 35042,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18376 рублей.

Определением от 11.01.2023г. по делу произведена замена ненадлежащего ответчика наследники и наследственное имуществу ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО5, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1, 2 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 был заключен кредитный договор ... от 19.03.2020г.

Истцом указано, что заемщик нарушал установленные кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту, в результате чего образовалась задолженность.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 был заключен кредитный договор ... от 09.10.2019г.

В обоснование указано, что заемщик нарушал установленные кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту, в результате чего образовалась задолженность.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Заемщик ФИО3 умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ ....

После смерти .... ФИО3 заведено наследственное дело ..., на основании заявления ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6

23.06.2021г. ФИО5 и ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Из материалов дела следует, что .... Советским районным судом г.Казани вынесено решение, которым постановлено иск ФИО7 ФИО14 к ФИО1 ФИО15, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО16 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18 в лице законного представителя ФИО1 ФИО19 в солидарном порядке в пользу ФИО7 ФИО20 задолженность по договору займа от 30 апреля 2020 года и от 28 ноября 2020 года в размере 2 212 000 рублей, а также 19 621 рубль в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

Иск акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 ФИО21, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО22 о взысканиизадолженности с наследников по кредитному соглашению удовлетворитьчастично.

Взыскать с ФИО1 ФИО23, ФИО1 ФИО24 в лице законного представителя ФИО1 ФИО25 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению от 29 марта 2018 года № ... в размере 194 915 рублей 15 копеек; задолженность по кредитному соглашению от 04 апреля 2019 года № ... в размере 475 766 рублей 88 копеек, а также 13055рублей 97 копеек в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение оставлено без изменения Апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от ....

Определением Советского районного суда г.Казани от .... постановлено утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО26 и ФИО1 ФИО27, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО28, по которому:

1.ФИО1 ФИО29 уплачивает ФИО7 ФИО33 задолженность по договору займа от 30 апреля 2020 гола и от 28 ноября 2020 года в размере 2 212 000 рублей.

2.ФИО1 ФИО30 уплачивает ФИО7 ФИО34 19 621 рубль, в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

3.ФИО1 ФИО31 уплачивает ФИО7 ФИО35 8 000 рублей, в счет компенсации понесенных расходов на оценку.

4.ФИО1 ФИО32 уплачивает ФИО7 ФИО36 50 000 рублей в счет компенсации понесенных расходов на оплату услуг представителя.

Уплата сумм, указанных в п. 1, 2, 3 производится истцом ответчику наличными денежными средствами, до утверждения судом мирового соглашения, что подтверждается расписками о получении денежных средств.

С утверждением мирового соглашения ФИО7 ФИО37 отказывается от остальных требований, в полном объеме.

Производство по исполнению заочного решения от ... по иску ФИО7 ФИО38 к ФИО1 ФИО39, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО40 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, по иску акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 ФИО42, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО41 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению прекратить.

Определение вступило в законную силу.

Решением Советского районного суда г.Казани от .... с ФИО1 ФИО43, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО44 взыскано в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк» долг в размере 495466,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8154,67 рублей в равных долях, т.е. по 4077,34 рублей с каждого.

Как установлено вышеуказанными судебными актами, а также наследственным делом ..., заведенного после смерти ФИО3, наследниками принявшими наследство по закону и получившими свидетельство о праве на наследство, являются супруга - ФИО5 и сын - ФИО6 Наследственное имущество, принятое наследниками, состоит из:39,5/100 земельного участка с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: ...; 39,5/100 жилого дома с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: ....

В соответствии с представленным Отчетом об оценке рыночной стоимости № ... стоимость земельного участка с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: ... расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером ... составляет по состоянию на 21 декабря 2020 года (дата смерти наследодателя) 8716 951 рублей. Следовательно, стоимость наследственного имущества, а именно 39,5/100 доли в праве собственности на указанные объекты, составляет 3 443 195,65 рублей.

Таким образом, стоимости наследственного имущества составило 3 443 195,65 рублей.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

До настоящего момента задолженность по двум договорам не возвращена и составляет 2035216,62 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по двум договорам в общем размере 65047,71 рублей в пределах стоимости наследственного имущества, с учетом взысканной задолженности решением суда от 28.01.2022г. (2882 681 руб.), решением суда от 17.02.2023г. (495 466,94 руб.).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд присуждает возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2151,43 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО45, паспорт гражданина Российской Федерации ... ФИО1 ФИО47 в лице законного представителя ФИО1 ФИО46, в солидарном порядке в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» ОГРН ..., ИНН ... задолженность по кредитному договору ... от 19.03.2020г., по кредитному договору ... от 09.10.2019г. в общем размере 65047 рублей 71 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2151 рубль 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В.Зыбунова