О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследника <ФИО> сумму задолженности в размере 59 920 руб. 08 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 997 руб. 60 коп. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), по условиям которого последнему предоставлен кредит (кредитная карта) по тарифному плану
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что по заявленным требованиям уже имеется судебное решение. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 59 920 руб. 08 коп. за счет наследственного имущества <ФИО> по договору кредитования от <дата> № отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование своих требований истец указал, что на основании заявки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявки <ФИО> и анкеты-заявления от 28.11.2020 года между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты ... и выпущена кредитная карта в соответствии
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № {Номер изъят}
Описательная часть
Из материалов дела следует, что {Дата изъята} между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № {Номер изъят} о предоставлении кредита в сумме 1380000 руб. с процентной ставкой 12% годовых. Срок возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и, учитывая, что ответчик приняла наследственное имущество после смерти <ФИО>, в том числе по кредитному договору № {Номер изъят} от {Дата изъята}, суд находит требования истца к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований, указано, что 31.01.2019 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать. Из материалов дела усматривается, что 31.01.201 9 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, исковые требования банка подлежат удовлетворению в пределах стоимости принятого наследственного имущества в размере 80 768,13 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при рассмотрении настоящего спора судом установлено, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор № .... на сумму 66 616 руб., сроком
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Вместе с тем, установив факт злоупотребления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ООО «ТРАСТ» обратился в суд с иском, указав, что 26.07.2016 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен потребительский кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ПАО «Азиатско
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор и достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Заключение указанного кредитного договора подтверждает наличие у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, наследником <ФИО> принято наследственное имущество, стоимость которого превышает определенный судом размер задолженности по кредитному договору. На основании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 195 587 руб., из которых: сумма
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требования истцом указано, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 143 000 рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты), в котором он просил о заключении
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 21.05.2021 между <ФИО>, (иные данные) и АО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21.05.2021. между <ФИО>, и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 48000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитной карте материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между банком и У. <дата> был заключен кредитный договор №..., по условиям
Описательная часть
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 80 000 рублей, однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из приведенных выше обстоятельств дела следует, что наследственное имущество у У. отсутствует. Наличие наследников, состав и стоимость наследственного имущества, истцом в соответствии со статьей 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Россельхозбанк" к наследственному имуществу У., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Советский районный суд г.Иваново с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, задолженность по кредитному договору от <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> (далее по тексту «Заемщик») заключен кредитный договор №BW_171-P-09832863-RUR на выдачу кредитной карты. Из текста искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия наследственного имущества оснований для удовлетворения иска не имеется. При таких обстоятельствах дела суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, установив факт
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец – акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк»), через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Киселёвский городской суд с иском к наследственному имуществу умершего П. о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 13.08.2021 г. между клиентом П., и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 135000,00 рублей. Указанный договор был заключен
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, о чем вынесено соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, к наследственному имуществу П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен Договор кредитной карты № на сумму 9000 рублей 00 копеек. Договор заключен в офертно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась к истцу АО "Тинькофф банк" с заявлением (офертой) на выпуск кредитной карты. На основании указанного заявления <дата> стороны заключили договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Общая стоимость перешедшего к наследникам имущества составляет 386584,81 руб. (с учетом размера доли вправе - 1/3), что более размера задолженности по договору кредитной карты, которая составляет 9499,40 руб., в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> края, СНИЛС №, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору Исковые требования мотивированы тем, что ПАО "Совкомбанк" и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> умерла, что подтверждается сведениями из записи акта гражданского состояния, выданным филиалом по городу Иванову и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу <ФИО> Договор потребительского кредита № от <дата> не заключала. Представленная в материалы дела выписка по счету, в рамках сложившейся правовой ситуации, когда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> отказать в полном объеме
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Д. с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества наследодателя задолженности по договору кредитной карты в размере 165 512,92 руб., судебные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.09.2010 между АО «Тинькофф Банк» и Д. был заключен договор кредитной карты на сумму 155 000 руб. В нарушение указанных норм законодательства и условий договора Д. в период
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу должника Д. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
МУП <адрес> «Сочитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в котором просит взыскать с ответчика (за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу Ш.М.А.-С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. (181
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что с иском согласен, представил заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
Иск ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО>, наследственному имуществу Ш.М.А.-Солтановны о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (далее МТУ Росимущества в Удмуртской Республике
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.01.2013 ответчик <ФИО> к ОАО "Сбербанк России" с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка с лимитом кредита в размере 30 000 рублей. (л.д. 11) Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственной массы <ФИО> в полном объеме исчерпана взысканием с ответчиков задолженности по иным кредитным обязательствам наследодателя на основании заочного решения Кирово-Чепецкого районного суда Кировской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу САЮ о взыскании задолженности по основному долгу по договору кредитной карты № от <дата> в размере , за счет наследственного имущества. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратился с Заявлением- Анкетой в АО « Тинькофф Банк » на предоставление кредитной карты, лимит которой составлял (л.д.22,23)
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу САЮ, Стрелковой НА, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать в пределах наследственного имущества 132 379,54 руб., в том числе задолженность по процентам – 1 533,35 руб., задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на оформление кредитной карты <ФИО> от 03 августа 2017 года между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000 рублей. Из
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, стоимость имущества, перешедшего к наследнику, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Банка, поскольку задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что <ФИО>, <ФИО>, являются наследниками, принадлежащего умершему <ФИО> имущества. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков денежных средств, в счет уплаты задолженности по кредитному договору, является обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 27.12.2018г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27.12.2018г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 160000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитной карте материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Нотариус <ФИО> в судебном заседании также участие не принимала, уведомлена надлежаще. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истца СПАО "Ингосстрах" <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО УК «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая в обосновании позиции, что ООО УК "ВКС" (бывшее ООО УК «Культуры») является управляющей организацией в отношении жилого
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства должник не оплатил заявителю оказанные услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, оказанные коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать сФИО2 задолженность за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* год включительно задолженность в размере 19 744, 12 руб.; пени за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* год и п
Резолютивная часть
Иск ООО УК «ВКС»» к <ФИО> Фёдоровичу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить
