О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 107 482,27 руб., которая
Описательная часть
Согласно части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем положениями части 4 статьи 198 данного кодекса, применимыми как при рассмотрении дела в предварительном, так и в основном судебном заседании, установлено, что в случае отказа в иске в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки г №, выданный <дата>) о взыскании за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> задолженности по кредитному
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность, состоящую из суммы
Описательная часть
Судом установлено, что дата между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор путем предоставления и обслуживания карты АО «ТБанк», с лимитом кредитования – ... руб., процентная ставка за пользование кредитом 29,4%
Мотивировочная часть
Анализируя условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами, условия договора о начислении процентов и неустойки (пени) при нарушении сроков погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества просроченной задолженности, состоящей из: суммы общего долга 34742,08 руб. за счет входящего в состав
Описательная часть
На основании изложенного и с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309-310, 809-811, 819, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> по состоянию на 16.01.2025 в размере 34 742 рубля 08 копеек просроченной задолженности по основному долгу, так же
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
РНКБ Банк (ПАО) обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО>, в котором просило взыскать с установленных наследников, принявших наследство после его смерти, задолженность в размере 71 361,90 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор с использованием электорнного средства платежа № от 01.03.2017 года с лимитом кредитования в размере 73 000 руб. Истцом обязательства по договору
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, учитывая, что круг наследников определен в лице <ФИО>, которая приняла нследство после смерти <ФИО>, принимая во внимание наличие
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственного имуществу умершего <ФИО>, указав в обоснование иска, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму рублей. Должник обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму рублей. Должник обязательства по договору не исполнил. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО МКК «Визард» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>, умершего <дата> В обоснование иска указали, что между истцом и <ФИО> 03.05.2022 г. был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом и <ФИО> 03.05.2022 г. был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщик получил сумму займа в размере 6 000 руб., на срок по 02.06.2022 года под 0,5 % в день
Мотивировочная часть
Поскольку размер предъявленных истцом требований не выходит за пределы стоимости перешедшего по наследству имущества, а ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, суд приходит к выводу
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., по состоянию на ..., в размере 59419,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, ... между <ФИО> В.Г. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор ..., сумма кредита составила 33960 рублей, из которых 3960 рублей страховой взнос на личное страхование и 30000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что 29.09.2020 г. <ФИО> заключила
Описательная часть
Поскольку ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, а истец в
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, установив наличие у <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств перед АО «Россельхозбанк», которые по своей правовой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 37 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, исходя из собранных по делу доказательств, а также вышеприведенных положений закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО>, действующей в интересах
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «***» и <ФИО> был заключен кредитный договор ***. Заемщик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования ООО ПКО «Феникс» о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору *** от <дата> в размере *** руб., суд приходит к выводу о недостаточности наследственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> , МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору *** от <дата>
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, что между АО «ТНС энерго Тула» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование требований указав на то, что 14.07.2021г. между банком и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость объектов недвижимости явно превышает сумму задолженности, суд приходит к выводу, что наследственного имущества достаточно для погашения имеющейся задолженности перед банком. Вопреки положению ст. 56
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и заемщиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты *** на сумму
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> – <ФИО> представила суду заявление о признании в полном объеме исковых требований АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования законным представителем несовершеннолетнего ответчика признаны в полном объеме, последствия признания иска законному представителю несовершеннолетнего ответчика разъяснены, ясны и понятны, признание иска
Резолютивная часть
Принять признание иска законным представителем несовершеннолетнего ответчика <ФИО> – <ФИО>, исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом, что 26.10.2023 между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0207078712 с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и заемщиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты *** на сумму
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> представила суду заявление о признании в полном объеме исковых требований АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты ***. Последствия признания иска ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, ясны и понятны, признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела от <дата обезличена>, заведенного после смерти <ФИО>, ... Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, соответствует условиям
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения иска надлежащим образом, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> по кредитному договору № в размере 45425,17 рублей. В обоснование своих требований истец указывает, что
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОО «ПКО «Феникс» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку <ФИО> является наследником первой очереди, фактически принявшими наследство после смерти
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «ПКО «Феникс» () со <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 45425 (сорок пять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 17 копеек, из которых: 25000 рублей – основной долг, 2491,34
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 247102,63 руб., из них: основной долг – 226373,59 руб., проценты – 20628,30 руб., штрафные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого АО «Тинькофф Банк» выдало кредитную карту с максимальным лимитом задолженности 220000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма задолженности должна быть взыскана
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу акционерного общества «ТБанк» сумму задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 247102,63 руб. (двести сорок семь тысяч сто два рублей 63 копейки), из них: основной долг –
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, в котором просит суд взыскать в свою пользу за счет входящего в состав наследства с наследников <ФИО> просроченную
Описательная часть
Определением Отрадненского районного суда от <дата>, после получения копи наследственного дела, в качестве ответчика по настоящему делу привлечена <ФИО>, как лицо, фактически принявшее наследство после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>,- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк, как
Описательная часть
Ответчик – наследник <ФИО> – <ФИО>, участия в судебном заседании не принимала, в письменном заявлении просила в удовлетворении исковых требований отказать по мотивам пропуска срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация "Феникс" в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с его наследников в пользу банка в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в размере 75 631,11 руб., а также
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик добровольно исполнил заявленные исковые требования после обращения истца в суд, то есть согласился с заявленными исковыми требованиями, суд расценивает его действия как признание иска, в связи с чем заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.07.2013г. в размере 251086 руб. 17 коп. за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 118480 руб., в том числе: 100000 руб. сумма к выдаче, 18480 руб. – для оплаты страхового взноса на личное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в суде заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Данное заявление ответчика суд находит обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников умершей <ФИО> задолженность по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму руб. Представителем администрации <адрес> заявлено требование о применении сроков исковой
Мотивировочная часть
Суд полагает, данное требование удовлетворению не подлежит, поскольку на дату подачи искового заявления в суд <дата> срок исковой давности истцом не пропущен. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственного имуществу умершего <ФИО>, указав в обоснование иска, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карт № на сумму рублей. Должник обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карт № на сумму рублей. Должник обязательства по договору не исполнила. Как было установлено, <ФИО> умер <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением и просил о взыскании в свою пользу задолженности по кредитному договору № от 19.03.2014 года в размере 55 440,44 руб. за счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор № от 19.03.2014 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
