О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивировав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитор должен был знать о предполагаемом нарушении своего права с <дата>, а с настоящим иском правопреемник кредитора обратился в суд <дата>, что следует из штемпеля на конверте, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что {Дата изъята} <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением {Номер изъят} о предоставлении кредита в сумме 58 700 руб. на срок 1827 дней с {Дата изъята} по {Дата изъята}
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлено относимых и допустимых доказательств наличия оснований для перерыва либо приостановления течения срока исковой давности, а материалы дела не содержат таких доказательств, как не содержат
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., , действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, как с наследников умершего заемщика <ФИО> в пользу
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что ... г. между Русфинанс Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк выдал <ФИО> кредит. <ФИО> принял
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... г. Русфинанс Банк и выдал <ФИО> кредит на основании заключенного договора .... <ФИО> в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Армавирский городской суд Краснодарского края с иском о взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что 20 марта 2012 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 марта 2012 года между истцом и <ФИО> на основании заявления заемщика заключен кредитный договор на сумму 4 000 рублей, в офертно-акцептной форме, по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценивая положения указанных выше нормативных актов, принимая во внимание, что в рамках наследственного дела после смерти <ФИО> свидетельство о праве на наследство не выдавалось, суд приходит к выводу, что имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратились в суд с вышеуказанным иском, просят взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего <ФИО> в размере 200 000 руб., из которых: 58 557,06 руб. часть задолженности по основному долгу по договору займа
Описательная часть
Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Разрешая заявленные исковые требования ООО ПКО «ЦФК», исследовав представленные в дело доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ООО ПКО «ЦФК» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что согласно правовым документам квартира № площадью 28,1 кв.м., расположена по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> (л.д. 52-55
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо допустимых доказательств, свидетельствующих об отсутствие задолженности у ответчика перед истцом или о задолженности в размере меньшем, чем заявлено истцом, ответчиком представлено не было. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО>, третье лицо: нотариус <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29 апреля 2023 года между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № ... на сумму 15 000
Описательная часть
Судом установлено, что 29 апреля 2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № ... на сумму 15 000 рублей под 30,708 % годовых. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, согласно которым <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в сумме 34 752 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку наследственного имущества, за счет стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты <номер изъят> на сумму 75 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <дата изъята> года рождения , <ФИО>, <дата изъята> года рождения о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс», истец, Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, заемщик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата> (л.д. 10_ с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствует письменный кредитный договор суд приходит к выводу, что не установлены существенные условия (предмет договора), размер и сроки погашения кредита. В связи с этим невозможно установить факта наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в свою пользу с наследников в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность в сумме 10 700 рублей 52 копейки, из которых 8 318 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> является единственным наследником умершего <ФИО>, фактически приняла наследство, то она в порядке универсального правопреемства унаследовали
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» – удовлетворить частично
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Горбуновой <ФИО> Виктории Анатольевне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, в обоснование требований, указав, что <дата> между Банк «Нейва» ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просит применить срок исковой давности.Суду дополнила. Что истцом в материалы дела не представлен кредитный договор заключенный с заемщиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участника процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что невозможно без условий кредитного договора идентифицировать заемщика, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № {Номер изъят}
Описательная часть
Из материалов дела следует, что {Дата изъята} между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № {Номер изъят} о предоставлении кредита в сумме 494 505 руб. с процентной ставкой 8,90% годовых. Срок
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> в наследство вступил ее сын - <ФИО>, получивший часть наследственного имущества - недополученную доплату к пенсии умершей матери в размере 1
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к <ФИО>, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Приуралье» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей ДД/ММ/ГГ, за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Учитывая то, что ответчик не представил в суд доказательств, своевременной оплаты услуг и отсутствия
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указывая, что ООО КБ «Алтайэнергобанк» и <ФИО> <дата> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО КБ «Алтайэнергобанк» заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что указанные лица не получили судебные извещения по обстоятельствам, зависящим от них. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенного между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и <ФИО> за счет наследственного
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> Требования иска мотивированы тем, что между банком и <ФИО> заключён кредитный договор № (10551687786) от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между банком и <ФИО> заключён кредитный договор № (№) от 19.06.2021 в сумме 505 070 рублей на срок 60 месяцев под 16,8 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <дата> между ЗАО <ФИО>, как кредитором
Описательная часть
Ответчик – наследник <ФИО> – <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, в письменном заявлении просила в удовлетворении исковых требований отказать по мотивам пропуска срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация "Феникс" в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав в обоснование заявленных требований, что между АО «ТБанк» и <ФИО> <дата> года был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10 июля 2024 года <ФИО> заполнил и предоставил истцу заявление-анкету на оформление кредитной карты, которое содержало предложение банку заключить
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчики: <ФИО> и <ФИО>, как наследники, принявшие наследство, обязаны солидарно выплатить Банку задолженность по договору кредитной карты, заключенному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к наследникам умершего заемщика: <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от <дата> года в сумме 14 935,80 руб. и судебных расходов по оплате
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования мотивированы тем, что 02.09.2019 г. между истцом
Описательная часть
Как установлено судом, что 09.09.2019 г. между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен договор №123160147
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств исполнил, вместе с тем, заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату, в результате чего образовалась задолженность. Банк свои обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу адрес Стандарт» задолженность по договору № 123160147 в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма В удовлетворении остальной части иска – отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», заключен договор кредитной карты № на сумму 32,201
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», заключен договор кредитной карты № (далее - Договор) на сумму 32,201.00 рублей. Расчет истца соответствует условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск АО «Т-Банк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Ломоносовский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя его тем, что <дата> АО «ТБанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «ТБанк»и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности на сумму рублей (договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд признает извещение ответчиков надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> суммы задолженности в размере 26539,78 рублей, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 26538,41 рублей
Описательная часть
Суд, заслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Судом установлено, что <ФИО> обратилась к истцу АО «ТБанк» (ранее - АО "Тинькофф Банк")
Мотивировочная часть
Разрешая требования, по существу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчики являются наследниками должника по закону первой очереди, принявшими наследство, а сумма задолженности не превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 421 389,23 руб., которая
Описательная часть
Иных наследников первой очереди не имелось и судом не установлено. В судебном заседании законным представителем ответчика <ФИО> – <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности и отказе
Мотивировочная часть
Вместе с тем положениями части 4 статьи 198 данного кодекса, применимыми как при рассмотрении дела в предварительном, так и в основном судебном заседании, установлено, что в случае отказа в иске в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки , свидетельство о рождении №, выданное <дата>) в лице законного представителя <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки
