О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении правопреемства и взыскании задолженности за счет наследственного имущества и встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «Российский
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследникам/наследственному имуществу умершей <ФИО> об установлении правопреемства и взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что заемщик нарушила свои обязательства по кредитному договору вследствие невнесения сумм в погашение кредита и процентов по кредиту в полном объеме. Представитель <ФИО> Н. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу изложенного суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, не доверять которому у
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к наследникам/наследственному имуществу умершей <ФИО> об установлении правопреемства и взыскании задолженности за счет
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении правопреемства и взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении правопреемства и взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что <дата> между АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено Соглашение №. По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 99 000 рублей, а Заёмщик
Мотивировочная часть
Поскольку наследники, принявшие наследство, после смерти <дата> <ФИО>, не установлены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу <ФИО> об установлении правопреемства и взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к Администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, Территориальному
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено отсутствие принявших наследство наследников, а также отсутствие самого наследственного имущества, совместно нажитого имущества супругов <ФИО> и <ФИО>, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство по урегулированию споров» к Администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, указав, что (<дата>.) ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор (№). <ФИО> нарушал обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор (№), согласно которого, <ФИО> принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за коммунальные ресурсы за счёт наследственного имущества
Вводная часть
АО «КрасЭКо» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва
Описательная часть
Представитель Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ПАО «Сбербанк России» сообщил, что на имя <ФИО>, открыт банковский действующий счет № с остатком на нём денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «КрасЭКо» к <ФИО>, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрации поселка
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по оплате обязательных платежей и взносов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Строитель» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов за 2021 год – 2023 год в размере сумма, неустойки за период с 01.10.2021 г. по 27.05.2024
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании постановления Главы администрации Коргашинского сельского совета адрес № 124 от 25.05.1992 <ФИО> предоставлен земельный участок № ..., площадью 0,06 Га
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, извещённых о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Строитель» к наследнику <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по оплате обязательных платежей и взносов, неустойки, судебных расходов - отказать
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, суд
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1, <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в размер 30276,12 рублей, которая состоит из: 30276,12 рублей - основной долг; государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Проверив условия договора, установив, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку иск подан за пределами установленного законом трехгодичного срока, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>1, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, суд
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных требований указывает, что 24.03.2012г. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2012г. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № на сумму 155 000 рублей под 12,9% годовых. В настоящее время общая задолженность перед банком составила 154063,82 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о применении исковой давности, и отказе истцу в удовлетворении иска, что влечет отказ в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате госпошлины
Резолютивная часть
АО «Тинькофф Банк» отказать в удовлетворении иска о взыскании задолженности с наследника <ФИО> в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>, умершего ., в связи с пропуском срока исковой давности
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, суд
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Свои требования истец мотивировал тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее – МКП «Воронежтеплосеть») обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКП «Воронежтеплосеть» по доверенности (л.д. 115) <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, при этом пояснила, что задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 25 561,71 рублей, которая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Троян <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 16 729,39 рублей, которая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплатить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности состоящей из
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что наличие задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что наличие задолженности
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец » обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, к предполагаемому наследнику <ФИО>, просил взыскать за счет наследственного имущества в пользу банка задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и » заключен кредитный договор №, во исполнение своих обязательств банк перечислил заемщику денежные средства в размере . Процентная ставка за пользование
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом исходит из того, что наследником принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования » к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества к <ФИО>
Вводная часть
Акционерного общества «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, указывая, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» обратилось в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
С учётом указанных положений судом установлено, что **** между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты ** путём направления заёмщиком банку Заявления-Анкеты (л.д. 8), присоединения заёмщика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах смерть <ФИО> страховым случаем не является, и задолженность по договору кредитной карты ** от **** не может быть погашена за счёт страхового возмещения. Таким образом, суд полагает
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, мотивировав требования тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.01.2019 г., между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0268-Р-12635062660 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов за счет наследственного имущества – удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение № обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>, указывая, что ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделением № и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с установленным на ней лимитом в размере 76000 рублей путем подписания <дата> заявления
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения №8604 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества Ш.П
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратились в суд с данным иском, в котором просят суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества наследников Ш.П. в пользу Банка просроченную задолженность в размере 10750 рублей 04 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу: <адрес>, который отражен в наследственном деле его наследодателя. Однако, повестки
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что по долгам умершего Ш.П. в данном случае отвечают наследники – брат <ФИО>, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Ш.П., - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества С
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с «Банк ВТБ» (ПАО) за период с <дата> по <дата> в размере 26 479,76 руб., из них: 24
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, С. обратился в ЗАО «ВТБ 24» с заявлением на выпуск и получение международной банковской карты, открыть банковский счет, установить лимит (лимит овердрафт) в размере 24 500,00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (ООО "ПКО "Феникс") к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества должника <ФИО> кредиторской задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако в нарушение указанных условий кредитного договора, заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленного, суд приходит к выводу о совершении <ФИО> действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти умершего супруга <ФИО> в виде 1/2 доли наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО) кФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества должника <ФИО> кредиторской задолженности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества должника <ФИО> кредиторской задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако в нарушение указанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком обязательства по исполнению условий кредитного договора на дату смерти не исполнены, согласно материалам наследственного дела к имуществу заемщика, наследственного
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата>, код подразделения № <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с наследников задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, просил взыскать задолженность по договору № за период с <дата> по <дата> в размере: сумму основного долга 13887 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключены кредитные договоры (договоры займа) №, №, в соответствии с которыми должнику были предоставлены кредиты в размере 15000 руб. и 3996 руб. на цели личного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению, за счет наследственного имущества, принадлежащего наследодателю – <ФИО>, умершей <дата>, с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере: сумму основного долга 13887 руб. 99 коп., сумму процентов 18054 руб. 64 коп., расходы
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Советский районный суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Свои требования мотивировало тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора выпуска и облуживания кредитной карты АО «ТБанк» от <дата>, АО «ТБанк»» предоставило <ФИО> кредитную карту с лимитом кредита в размере 240000 рублей. Процентная ставка
Мотивировочная часть
В связи с тем, что состав наследственного имущества после смерти <ФИО> отсутствует, имеющиеся наследники отказались от принятия наследства, отсутствием наследников, фактически принявшими наследство, отсутствием выморочного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, требования мотивированы тем, что 31.07.2023 между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.07.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 66000 рублей. Свои обязательства Банк перед заемщиком выполнил. В связи с неисполнением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщиком <ФИО> были нарушены условия договора займа в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием займом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов к наследственному имуществу умершего заемщика - отказать
