О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, и просил взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору №/№ от <дата> в размере 72.705,09 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2381,15 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> была согласна с требованиями истца. Из материалов дела следует, и установлено судом, что 01.09.2021г. между ПАО «Совкомбнк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №/№
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая названные правовые нормы, и установленные обстоятельства, суд полагает требования истца о взыскании задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> истец и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 10230 руб. под 22,6% годовых на срок - 12 мес
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником, принявшим наследство, является <ФИО>, в связи с чем она был привлечен к качестве ответчика. Из материалов дела следует, что <дата> истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что между Банком и <ФИО> состоялись кредитные обязательства, которые не исполнены надлежащим образом, требования Банка о взыскании суммы кредитной задолженности, обоснованы, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с указанным иском к наследникам Ц., мотивировав требования тем, что между АО "ТБанк" и Й. 16.08.2020 заключен договор кредитной карты № на сумму 135000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования признала
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
СНТ «Градостроитель» обратился в суд с иском к наследственному имуществу БНС о взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что БНС являлась собственником земельного участка №, имеется задолженность. БНС умерла. В ходе
Описательная часть
Судом установлено, что собственником садового участка № ул. 14 общей площадью 6 кв.м. с кадастровым номером 74:19:1501009:677 расположенного в СНТ «Градостроитель» являлась БНС
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство после смерти БНС, доказательств обратного суду не предоставлено. При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Градостроитель» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> АО "ТБАНК" (ранее – АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит с лимитом 62 000 руб. при выполнении условий беспроцентного периода
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником, принявшим наследство, является <ФИО>, в связи с чем она была привлечена к качестве ответчика. Из материалов дела усматривается, что <дата> АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБАНК" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к наследникам имущества <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по оплате за электроэнергию в размере коп., пени согласно ч.14 ст.155 ЖК
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Мосэнергосбыт» и абонентом <ФИО> В. был заключен договор энергоснабжения, номер абонента . Судом установлено, что <ФИО> В. умерла <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности за потребленную электроэнергию (л.д.17-23), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиками не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> в пользу АО «Мосэнергосбыт» () солидарно задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период <дата>
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
01.03.20214 года АО "ТБАНК" (ранее – АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит с лимитом 180 000 руб. при выполнении условий беспроцентного периода –
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником, принявшим наследство, является <ФИО>, в связи с чем она был привлечен к качестве ответчика. Из материалов дела следует, что 01.03.20214 года АО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> в котором просило взыскать с наследников <ФИО> задолженность, сложившуюся за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа-г. Камышин <ФИО> в судебном заседании требования возражала против удовлетворения требований в части взыскания судебных расходов. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и места рассмотрения дела. Исследовав материалы настоящего дела
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Волгоградэнерго» к Администрации городского округа – горд Камышин, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить частично
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в свою пользу в пределах наследственного имущества <ФИО>, просроченную задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от 03.05.2017, между последним и АО "Тинькофф Банк" был заключен кредитный договор №№ по тарифному плану ТП 7.27 (рубли
Мотивировочная часть
С учетом, указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>., юридически и фактически приняли наследство от умершего <ФИО>, так как совершили действия, свидетельствующие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершего заемщика ОЧА, указывая на то, что между АО «Россельхозбанк» и умершим заемщиком заключен договор № от <дата> на предоставление кредита
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Россельхозбанк» и ОЧА заключено соглашение № на предоставление кредита в сумме 99 000 рублей под 14,50% годовых, со сроком действия договора – до полного исполнения обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства, сведения, представленные уполномоченными органами, установив отсутствие наследственного имущества после смерти заемщика ОЧА, за счет которого возможно
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу должника <ФИО> в обоснование указывая, что в соответствии с двумя Соглашениями об индивидуальных
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что в соответствии с двумя Соглашениями об индивидуальных условиях кредитования (далее Соглашения), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (далее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что данный договор признается заключенным свободной волей сторон в требуемой законом форме, что порождает право истца требовать надлежащего исполнения ответчиком возвратного обязательства. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к Территориальному Управлению Росимущества в Республике Дагестан , <ФИО> Манту Мугумаевне (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №), <ФИО>
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к администрации г.о. Семеновский Нижегородской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в
Мотивировочная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к администрации г.о. Семеновский Нижегородской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО КБ «Хлынов обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> на <ФИО> в АО КБ «Хлынов» был оформлен кредитный договор № Ф51 о предоставлении кредита в сумме 172000 руб. на потребительские цели, на срок до <<дата>>
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку наследство никто из наследников не принял, то суд приходит к выводу, что указанное наследственное имущество <ФИО> в виде денежных вкладов в АО КБ «Хлынов» и ПАО Сбербанк России, имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Хлынов» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст», действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления от 21.07.2018 года <ФИО> был заключен договор № на сумму 106 800 руб. под 18,9 % годовых на срок до 24.07.2023г. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» ИНН к <ФИО> <ФИО> паспорт № о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2019 г. между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0391448693
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что 23.03.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №949202452, по условиям которого <ФИО> предоставлен
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, 23.03.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №949202452, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу того, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о возложении на ТУ Росимущество обязанность по выплате Банку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Территориальному управлению Росимущества в Москве о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в размере 6 147,65 рублей. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная банковская карта
Мотивировочная часть
Установив, что размер задолженности по заключенному с истцом договору кредитной карты не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с <ФИО> в пользу
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ПАО «Совковбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в размере 60732 руб., на срок 36 мес., под 26,4 % годовых
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, являются: <ФИО>, <ФИО>, а учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполнены, то истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного и оценивая в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совковбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее по тексту - Истец) обратился в суд с настоящим иском указав, что 10.07.2024г. покончил жизнь самоубийством индивидуальный предприниматель <ФИО>. Наследственное дело ведет нотариус города Новочеркасска Ростовской
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2023г. между Истцом и ИП <ФИО> заключен договор на строительство нестационарного дома для проживания из 40фут нс морского контейнера № 13/03 (далее по тексту - Договор) (л.д.№8-16). Из
Мотивировочная часть
Из системного анализа изложенных норм права, фактических обстоятельств дела принимая во внимание, что Новочеркасским городским судом ранее уже было вынесено судебное постановление по гражданскому делу № 2-81/2025 по которому частично
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к Наследственному Имуществу <ФИО>, Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области, третье лицо: нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области <ФИО> о взыскании
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации <адрес>», в котором просит определить состав и стоимость наследственного имущества умершего ПД* <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и ООО ЮФ «НЕРИС» (с <дата> - ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») заключен договор уступки прав требований №, требования по кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ПД* по договору займа, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации <адрес>» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, оставить без удовлетворения
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, третье лицо Администрация города Новошахтинска
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с наследников К.А.В. задолженность в размере 48 890 руб., из которых: 20 000 руб. - основной долг; 28 890 руб. - проценты, а также расходы по оплате
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. В судебном заседании установлено, что .... К.А.В. заключил с ООО МФК «Мани
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, а также принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества превышает размер спорной задолженности по кредиту, суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную выше сумму основного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к О.О.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, третье лицо
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты <номер> от <дата> в размере 313361,12 руб., за счет входящего
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 07.04.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 299 000 руб. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском, в котором просит с взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО> в пользу АО "ТБанк" сумму задолженности по договору – 43165,47 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данное явке. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
