О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Изначально ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для изменения ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» исковых требований. В судебном заседании установлено. Таким образом, в судебном заседании установлена стоимость
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные суду доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> является наследником после смерти <ФИО> в пределах ? доли
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить в части
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное обществ «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском о взыскании долгов наследодателя И.И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №0120069376 от 04.06.2023 года в размере 78000 руб. и возмещении судебных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалов дела, между 04 июня 2023 года между И.И.М. и ПО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты на сумму 78000 руб. (с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к И.М.Н. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества И.И.М. удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> с требованием взыскать с наследников должника задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 34 406 рублей 79 коп. и судебные расходы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании с иском не согласился, указывая, что ответчик – мать умершего заемщика <ФИО>, о кредите сына ничего
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку не представлены доказательства наличия обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать в связи с необоснованностью
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя тем, что ____ между ПАО АТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Должнику денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что заемщиком был заключен договор страхования на случай смерти застрахованного лица, он как наследник своевременно обратился в страховую компанию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание частичное погашение указанной задолженности одним из наследников после подачи иска, что подтверждено ответом истца на запрос, платежной квитанцией, взысканию подлежит сумма задолженности 48
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, с <ФИО> солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» задолженность по кредитному договору № от ____ за период с 11.11.2021 года
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО>, наследникам <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что 26.09.2013 ООО «Хоум кредит энд Финанс банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил <ФИО>, денежные средства в размере 13 931 руб. под 31,76%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные положения норм материального
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, наследникам <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что ... между ООО «Хоум Кредит
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 11 788 руб., из которых: 10 890 руб. – сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая дату последнего платежа, произведенного заемщиком ..., а также дату уплаты каждого ежемесячного платежа – 10-е число каждого месяца, суд приходит к выводу о том, что о предполагаемом нарушении своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору ... от ... в пределах стоимости наследственного
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>, и просил взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что между
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что вступившим в законную силу
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Парма» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании коммунальных платежей. В обоснование заявленных требований указало, что <ФИО> принадлежала квартира . В связи с несвоевременной
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла, истец уточнил требования и просил взыскать с Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла задолженность по основному долгу
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся участников процесса. В связи с изложенным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Парма» к Управлению муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Р. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что.. .. и Р. заключили кредитный договор №.. в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ….. и Р. заключили кредитный договор № …, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит (л.д. 11). Как указывает истец и усматривается из выписки по счету, ответчик использовал кредитные денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что за период с.. года не поступали заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Р. задолженности по кредитному договору № … года, заключенному с …, а настоящее исковое заявление подано в суд.. , суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества -отказать
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО "ТБанк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № путем акцептирования Банком оферты заемщика (заявление - анкета и присоединения ответчика
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> показал, что требования ему понятны, исковые требования признает, согласен оплатить задолженность. Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> <ФИО> является наследником и принял наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к (наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>) <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк»обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, просил суд, взыскать с наследников в пользу банка, в пределах наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества <ФИО> на надлежащего - <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества Ш.А.Г в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности в размере 1747966,72 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 52479,67
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ш.М.А. о взыскании задолженности с наследников, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 11966 рублей 40 копеек, расходов
Описательная часть
Из материалов дела, что 13.06.2022 года между истцом АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 98 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № «О судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, –оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявкой на заключение с ней кредитного договора сроком на 36 месяцев, на сумму 83000 рублей, с процентной ставкой 23,6% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, В обоснование исковых требований указано, что 15.04.2021 года между <ФИО>1 и АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступило. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № F0T№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 66000 руб. 00 коп
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником, принявшим наследство, является <ФИО>, в связи с чем он был привлечен к качестве ответчика. Из материалов дела усматривается, что <дата> АО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России», далее по тексту - Банк) и <ФИО>, 25.06.2018 года заключили договор № 92820336, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что заемщик умерла, то ответственность по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Колекшн» обратилось в суд с указанным иском, свои требования истец мотивировал тем, что **** <ФИО> обратилась в АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заполнила заявление-анкету о предоставлении ей займа в размере 37069
Описательная часть
На основании материалов дела судом установлено, что **** <ФИО> обратилась в АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заполнила заявление-анкету о предоставлении ей займа в размере 37069 руб. на 365 дней с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца за счет стоимости перешедшего наследственного имущества. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, поведение сторон в спорный
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ООО ПКО «Экспресс Колекшн» к наследникам умершей <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 40 000 рублей. Как усматривается из материалов дела, <дата> заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (далее – АО «Вологдаоблэнерго») обратилось в суд с иском к администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области о взыскании задолженности за счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что В. являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследство после смерти В. наследниками принято не было, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства, не имеется, в силу статьи 1151 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Вологодская Областная Энергетическая Компания» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитной карте. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», заключен договор кредитной карты № на сумму руб
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор <ФИО> принял на себя обязательство по возврату суммы задолженности по договору кредитной карты, которое осталось
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Ж.М.О. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что между Ч.Ю.Н. и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 15,000.00 рублей, он как заемщик по договору кредитной карты № неоднократно не исполнял надлежащим
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд учитывает, что наличие заключенного в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «ТБанк» к Ж.М.О. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников умершего заемщика <ФИО> в пользу банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность состоящую из: суммы общего долга – 81298,09 руб., за счет входящего в состав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 80000 руб. Судом установлено, что заемщик <дата> г. <ФИО> умер. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению исходя из следующего. Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк"удовлетворить
