О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с начальным кредитным лимитом 300000 руб. на основании заявления-анкеты, которое заполнено
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к наследникам/наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что между ПАО "Сбербанк России"
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал и пояснил, что согласен оплатить задолженность по кредитной карте пропорционально стоимости имущества, полученного им в наследство от <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ПАО "Сбербанк России", суд, исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, путем подписания сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела достоверно подтвержден факт принятия наследником заемщика наследства, стоимость которого превышает
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО» ФЕНИКС» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.08.2013 ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 27.08.2013 ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>. заключили кредитный договор в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по делу в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО>, третье лицо ПАО «МТС-Банк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору, судебных расходов, отказать в полном объеме
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору от 13.01.2021 №PUMCAOE1CA2101131807 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 13.01.2021 между адрес и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании №PUMCAOE1CA2101131807, во исполнение которого заемщику перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, исходя из того, что размер наследственного имущества <ФИО>, перешедшего к его наследникам <ФИО> и <ФИО> в любом случае превышает сумму задолженности
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредиту с наследников, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 17 января 2018 г. между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0287303671. По условиям договора кредитной карты Банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Не представили доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору. Задолженность подтверждается выпиской, представленной банком в материалы дела. При изложенных обстоятельствах суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (свидетельство о рождении VII-МЮ №626631), <ФИО> в пользу адрес Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты № 0287303671 от 17 января 2018 г., заключенного <ФИО>, в размере сумма
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к наследственному имуществу ***2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что *** между ОАО «СКБ-банк» и ***2 был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между ОАО «СКБ-банк» и ***2 был заключен кредитный договор *** на предоставление потребительского кредита в сумме 50 000 руб., сроком на 36 месяцев до ***. Процентная ставка за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества с наследника <ФИО> задолженность в размере 13251 рубль 36 копеек, которая состоит из : основной долг - 8589
Описательная часть
По ходатайству истца у нотариуса Кошехабльского нотариального округа <ФИО> было истребовано наследственное дело, которое было исследовано в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества подлежит удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что решением Заводского районного суда города Орла по делу №***
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что решением Заводского районного
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
В Дзержинский районный суд г. Новосибирска по подсудности из Юргинского городского суда Кемеровской области поступило гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Дзержинского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (ныне – АО «ТБанк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты ... на сумму 160 000 руб. Заемщику была выдана кредитная карта ... ** **** 9715 (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Дзержинского района г. Новосибирска о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что 09 июня 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского
Описательная часть
Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО> усматривается, что в состав наследственного имущества водят объекты движимого и недижимого имущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы наследственного дела № 689/2024 к имуществу <ФИО> не содержат сведений о подаче какими-либо наследниками заявлений о принятии наследства. Исследовав представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Изначально, ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился, пояснил, что в спорный период не проживал с матерью по адресу: ....-а, ...., так ка находился под стражей с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев уголовное дело № ...., гражданское дело № ...., гражданское дело № ...., суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в ...., <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, Кредитор, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> (далее – <ФИО>, Заемщик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 августа 2021 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> на индивидуальных условиях кредитования заключено соглашение № (далее – Соглашение о кредитовании). Сведений
Мотивировочная часть
В порядке положения частей 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным разрешить спор по существу по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился с требованием о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> <номер скрыт> за период с <дата> по <дата> в размере 67103,83 руб. указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из заявленных требований и представленных доказательств, а также учитывая, что трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям истек, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» оставить без удовлетворения
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что <дата> между Русфинанс Банк и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между <дата> между Русфинанс Банк и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии, с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Согласно представленных истцом платежных поручений, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении судебных расходов. Суд
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 24414,38 рублей, из которых 12988,71 рублей задолженность
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО МКК «Микрозайм» обратился в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что 08.05.2021г. ООО МКК «Микрозайм» заключен договор займа № с <ФИО> в сумме
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Микрозайм» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> АО "ТБАНК" (ранее – АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит с лимитом 110 000 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником, принявшим наследство, является <ФИО>, в связи с чем она была привлечена к качестве ответчика. Из материалов дела усматривается, что <дата> АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБАНК" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что 10.04.2009 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2009 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 26 445 рублей, с ежемесячным платежом в размере 2 633,92 рублей, сроком на 16 месяцев
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, с учетом отсутствия наследственного имущества, за счет которого возможно произвести взыскание по долговым обязательствам, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового ООО «ПКО «Феникс» к наследнику умершего должника <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать полностью
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал обратилось в суд с иском к администрации Нижнеломовского района Пензенской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на условиях соглашения (индивидуальных условий кредитования) от 23 декабря 2016 года №1615111/0766 АО «Россельхозбанк» предоставило заемщику <ФИО> кредит в размере 51 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к администрации Нижнеломовского района Пензенской области о взыскании задолженности по соглашению №1615111/0766 от 23.12.2016 за счет
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу П.В.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.06.2017 между П.В.В. и АО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.06.2017 между П.В.В. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор карты № на сумму 160 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования АО «Тинькофф Банк» суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу П.В.В., П.А.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «РефундНЧ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование указывает, что <дата> между ООО МКК «Чатран» и ООО «РефундНЧ» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании <дата> в качестве ответчика привлечена <ФИО> Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ЧАТРАН» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Так как наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, а в рассматриваемом случае стоимость перешедшего <ФИО> имущества в порядке наследования превышает стоимость
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании <дата> в качестве ответчика был привлечен ответчика привлечена <ФИО> Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в адрес истца с заявлением-анкетой, на заключение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №, №, суд приходит к следующему выводу. Так как наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом 300 000 руб. по тарифному плату ТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым Общество предоставило заемщику займ в размере 15000 руб. сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником, принявшим наследство, является <ФИО>, в связи с чем он был привлечен к качестве ответчика. Из материалов дела усматривается, что <дата> ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
