О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности к наследственному имуществу умершего должника
Вводная часть
ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности к наследственному имуществу умершего должника, в обосновании указав, что в обоснование указав, что <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что задолженность, образовавшаяся в период с <дата> в размере 23 797,37 рублей является долгом <ФИО>, поскольку, он является наследником после
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности к наследственному имуществу умершего должника
Вводная часть
МНВ являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>; <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершей МНВ следует, что ее наследником, принявшим наследство, является сын <ФИО>, стоимость наследственного имущества: 1/2 доли в квартире <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. Поскольку <ФИО> принял наследственное имущество после смерти МНВ стоимостью 207 776,83
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Резной палисад» удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности к наследственному имуществу умершего должника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» (далее- ООО «БСВ») обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности к наследственному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 октября 2017 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа № 94105832. Как следует из материалов дела истцу стало известно о том, что заемщик умер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований. В отношении определения стоимости наследственной массы и пределов имущественной ответственности наследников, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось с исковым заявлением в Автозаводский районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений, указав при этом на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> № IV-EP №, после его смерти нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> остался владельцем транспортного средства, между сторонами фактически заключен договор займа под залог транспортного средства, право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лидер» к <ФИО>. <дата> г.р. , о взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений, признании права собственности на транспортное средство, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность в рамках наследственных правоотношений сумму задолженности по кредитной
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании просила в исковых требованиях отказать в связи с тем что <ФИО> умерла и не может отвечать по долгам наследодателя, а в отношении третьего лица истец не уточнил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения. Вместе с тем, согласно сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты, сервиса «Реестр наследственных дел»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 к Рыжиковой И.Г о взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений отказать
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор № *** для целей развития бизнеса, сумма кредита составила 500 000 руб., на срок – 36 месяцев. Процентная ставка по кредиту
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО>, <ФИО> по данному делу являются ненадлежащими ответчиками, поскольку наследство после умершего <ФИО> не принимали, на день его смерти с ним не проживали, какого-либо имущества после его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности: - по кредитному договору № *** от <дата> заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>, умершим
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 24.03.2023г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 20 000 рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2023г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 20 000 рублей, на условиях, указанных в данном Заявлении-Анкете, Условиях комплексного обслуживания, размещенных
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с указанным иском в обоснование заявленных требований указав, что <Дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в соответствии с которым банк выдал заемщику
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размер 40 177,25 рублей
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеуказанных обстоятельств суд полагает, что <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, <Дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к наследникам <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений оставить без удовлетворения
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.08.2006г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 19 395 руб. на срок
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Феникс" к наследникам <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений удовлетворить в полном объеме
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности Х, по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
29.05.2025 в суд поступило исковое заявление АО "ТБанк" к наследственному имуществу Х, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.08.2024 г. между Х, и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты , по условиям которого максимальный лимит задолженности 1 000 000 рублей, текущий лимит задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности возникшей в рамках наследственных правоотношений, указав в его обоснование, что 13.09.2023г. между ООО МФК «Лайм-Займ»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО ПКО «ЦДУ Инвест» просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по договору займа № от 13.09.2023г., за период с 24.10.2023г. по 27.08.2024г. (309
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом расчет задолженности проверен, признан верным и соответствующим условиям
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по алиментам за счет средств наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании алиментов за счет средств наследственного имущества, в обоснование указав, что <ФИО> умер <дата> После смерти <ФИО> было
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что задолженность по алиментам на содержание ребёнка <ФИО> перед <ФИО> на <дата> составляет 1334604, 28 рублей (постановление о расчете задолженности ОСП по ВАП
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает подлежащим удовлетворению заявленные уточненные требования в полном объеме
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указала, что 26.09.2018 ПАО Сбербанк на основании кредитного договора выдало кредит <ФИО> в сумме 239000 рублей на срок 48 месяцев под 14,9% годовых. При несвоевременном внесении (перечислении)
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 318 837 рублей 87 копеек, в том числе: 189 856 рублей 19 копеек
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, ссылаясь на то, что после обращения с заявлением о принятии наследства нотариусом по результатам запросов не было установлено имущество, составляющее
Мотивировочная часть
Установив приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 41 087 рублей 52 копеек, (в
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б. удовлетворить частично
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Б о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> между АО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Б заключено соглашение №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 400000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Истец АО "Банк Русский Стандарт" обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании анкеты заключен кредитный договор от <Дата обезличена>, по которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 177896,58 рублей под 28%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что обязанность <ФИО> по договору с АО «Банк Русский Стандарт» носила имущественный
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Истец АО "Банк Русский Стандарт" обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Банком и <ФИО>, <Дата обезличена> заключен кредитный договор , на следующих условиях: сумма кредита – 352920 рублей, процентная ставка – 39% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что обязанность <ФИО> по договору с АО "Банк Русский Стандарт" носила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитования от <Дата обезличена>, расходов по оплате государственной
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности в рамках наследственных отношений
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО> на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. <ФИО> ежемесячно направлялись
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание расчет истца и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать в пользу банка за счет наследственного имущества заемщика <ФИО>, задолженность по кредитному договору за период с 28.10.2013 по 23.09.2022 г. в размере 10 432,77 из которых: основной долг 9141,34
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, ходатайствовала о применении срока исковой давности. Судом установлено, что 25.01.2013 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Между тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске срока исковой давности, при разрешении которого суд приходит к следующим выводам. Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что для подтверждения распоряжения в Сбербанк-Онлайн клиенту было направлено SMS-сообщение, содержащие код подтверждения для заключения кредитного договора, которое было использовано клиентом для заключения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, – удовлетворить частично
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
В обоснование исковых требований, заявленных к наследственному имуществу <ФИО>, истец указал, что 27.11.2012 г. ПАО "Восточный экспресс банк" и <ФИО> был заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк
Описательная часть
Как установлено судом из предоставленных истцом материалов, на основании заявления на получение кредита № от 27.11.2012 ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму 25000 руб. с условием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> оставить без удовлетворения
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> Свои требования мотивируют тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставило <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого заемщику предоставлена кредитная карта. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Представители АО «Тинькофф банк», АО «Тинькофф страхование» в суд не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Судом установлено, что наследственное дело после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 23.04.2021 выдало кредит <ФИО> в сумме 104800 руб. на срок 24 мес. Согласно кредитному договору ответчик обязан производить
Описательная часть
Как установлено судом из предоставленных истцом материалов, истец и <ФИО> заключили кредитный договор № от 23.04.2021, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 104800,00 руб. с условием уплаты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для освобождения наследника <ФИО> об обязательств наследодателя, неполучение <ФИО> свидетельств о праве на наследство таковым не является. Таким образом, во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> удовлетворить
