О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор Кредитной карты № на сумму 39 558,00 руб. (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик полностью исполнила свои обязательства по погашению кредитной задолженности <ФИО>, умершего <дата> в пределах стоимости полученного ею наследственного имущества. Так как основные
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (на момент смерти) вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности за счет наследственного
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 10 514,87 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ООО «Хоум энд Финанс Банк» с заявлением на открытие банковского счета
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, в виде страховой пенсии и ЕДВ в общем размере 20 612,06 руб., суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой, между сторонами был заключен договор кредитной карты № (далее договор) на условиях, указанных в Заявлении
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца к наследнику умершего заемщика, суд учитывает положения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.п.58-63)
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать в полном объеме
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Воронянский А.В. просил применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что 25 сентября 2006
Мотивировочная часть
Поскольку исковое заявление направлено истцом в суд 14 декабря 2024 г., то есть с пропуском срока исковой давности, истекшего 1 февраля 2013 г., суд считает, что оснований для удовлетворения требований ООО «Хоум Кредит энд
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» (АО «Тинькофф-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 324 000 руб. Судом установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Расчет задолженности судом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» (АО «Тинькофф-Банк») – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № RFM№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 651919 руб. 28 коп
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником, принявшим наследство, является <ФИО>, в связи с чем она была привлечена к качестве ответчика. Из материалов дела усматривается, что <дата> АО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО "Агентство по урегулированию споров" обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, банком выпущена кредитная карта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, банком выпущена кредитная карта с кредитным лимитом 300000,00 рублей, со сроком действия договора –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд полагает, что денежные средства, находящиеся на счете в АО «Альфа-Банк» № в размере 3348,44 руб., открытом на имя умершего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Агентство по урегулированию споров" – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> АО "ТБАНК" (ранее – АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит с лимитом 100 000 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками, принявшими наследство, являются <ФИО>, <ФИО>, в связи с чем они были привлечены к качестве ответчиков. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБАНК" к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что 26.01.2016г. АО Почта Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размер 30 502,51 руб., которая
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что судом применён исчерпывающий перечень юридически значимых обстоятельств, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.09.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 19.09.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставляет денежные средства, заемщик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <Дата обезличена> г. между <ФИО>8 Л.М. и АО "ТБанк" был заключен договор кредитной карты на сумму 36400 руб. Согласно имеющейся у банка
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <Дата обезличена> между <ФИО>12 Л.М. и АО "ТБанк" был заключен договор кредитной карты на сумму 36400 руб. В нарушение условий заключенного
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер перешедшего наследственного имущества к <ФИО> достаточен для погашения задолженности наследодателя <ФИО>25 Л.М., с учетом взысканных сумм по решениям суда от 17.01.2023 г., 24.05.2022 г., 10.01.2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> АО "ТБАНК" (ранее – АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит с лимитом 60 000 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником, принявшим наследство, является <ФИО>, в связи с чем она была привлечена к качестве ответчика. Из материалов дела усматривается, что <дата> АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБАНК" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников <ФИО>, умершей 25.12.2021, просроченную задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2012 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: кредитный лимит 30000 рублей, срок – 120 месяцев, под 36% годовых, погашение задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 10.12.2024, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности на момент предъявления иска истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу С.Л.М.. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав о том, что 11.05.2012 г. ПАО «Восточный экспресс банк» и С.Л.М.. заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2012 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и С.Л.М.. заключен кредитный договор №12/2264/00000/400437на сумму *** рублей сроком на 24 месяца с процентной ставкой 25% годовых. Так, в
Мотивировочная часть
Выслушав ответчицу и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга за счет наследственного имущества отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключили кредитный договор № и предоставили заемщику кредит. В период
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ОАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен договор кредитования на сумму 114 520 рублей со сроком возврата 24 месяца, с установлением ежемесячного платежа в размере6647
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества о взыскании задолженности по кредитному договору №
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> АО "ТБАНК" (ранее – АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит с лимитом 76 000 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками, принявшими наследство, являются несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в связи с чем они были привлечены к качестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБАНК" к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованием взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность в размере 64
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 95 000 руб. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, поскольку заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> в лице опекуна <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд, взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 61 138,02 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая в представленные в материалы доказательства, в том числе расчет задолженности, представленный ЗАО Банк Русский Стандарт по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 61 138,02 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "ФЕНИКС" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд, взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 48 045,45 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая в представленные в материалы доказательства, в том числе расчет задолженности, представленный ЗАО Банк Русский Стандарт по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 48 045,45 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "ФЕНИКС" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - Истец, АО «Тинькофф Банк», Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик, Наследник, Должник) о взыскании задолженности за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2021г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 95 000 руб. Как следует из материалов дела и установлено судом, что заемщик свои
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН , к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 54 000 рублей
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду не предоставлено, расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен. Вместе с тем, исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф банк» удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с вышеназванным заявлением указав, что 30 сентября 2022 года между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 299000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что после
Мотивировочная часть
В связи с отказом в удовлетворении основных требований, суд также приходит к выводу о необходимости отказать АО «ТБанк» в удовлетворении требований о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, акционерному обществу «ТСтрахование» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов, отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просит определить и взыскать с ответчика, как одного из наследников, долг по алиментам, в отношении несовершеннолетних детей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Тимирязевского районного суда адрес от 20.12.2021 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части дохода <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу истца просроченную задолженность в сумме 16 037 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 18 291 рубля на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу <ФИО>, администрации Белореченского городского поселения о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
