О взыскании задолженности по наследственному имуществу

Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1476–1500 из 1898 (в рубрике: 1898)
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности с наследственного имущества

Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> в котором указало, что между ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» и АО «Тинькофф Банк» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты от 08.06.2017 года №. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается записью акта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности с наследственного имущества – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества умершего должника

Вводная часть
ГСК № обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к наследственному имуществу <ФИО> о признании имущества <ФИО>, (дата) года рождения, умершего (дата), в виде гаражного бокса, общей площадью 41,2 кв.м., находящегося
Описательная часть
Представитель истца Гаражно-строительный кооператив № - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковое заявление с учетом уточнения. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о признании гараж № расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования ГСК № к администрации (адрес) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества умершего должника

Вводная часть
ГСК «Автомобилист» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате за содержание общего имущества за 2021 -2024 годы в размере 20137 рублей 50 копеек, пеней за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, пункта 1.4 Устава ГСК № «Автомобилист» истец является потребительским (гаражным) кооперативом. Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась с (дата) по дату смерти ((дата))
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Истцом доказательств того, что наследодатель в период с 2021 года по 2022 год являлась членом ГСК не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ГСК № «Автомобилист» к администрации (адрес) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности в пределах стоимости принятого наследственного имущества

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, в пределах принятого наследственного имущества умершего <ФИО> мотивируя тем, что 20 октября 2021 года между <ФИО> и Банком заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности в пределах стоимости принятого наследственного имущества, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу хххх. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственной массы, указав в обоснование иска, что хххх г. между хххх и адрес был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что ххх г. между ххх и адрес был заключен договор кредитной карты № ххх на сумму сумма,сумма. Банк предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Банк» к наследственному имуществу ххх, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование иска, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор №
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм и разъяснений по их применению, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, свидетельствующие о совершении ответчиками <ФИО> действий по принятию наследства и несению бремени содержания квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО «НТСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, как к наследнику после смерти <ФИО> о взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества, по тепловой энергии за период с 01.07.2022 г. по 30.09.2023 г. в размере 11
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что ООО «НТСК» подавало, а <ФИО> (л/с - №) принимал тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская тепловая компания" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 апреля 2021 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истица передала заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца за счет стоимости перешедшего наследственного имущества. На основании изложенного суд приходит к выводу, о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Представитель ООО УК «ВКС» обратился в суд с иском, которым просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные услуги в целях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО УК «ВКС» является правопреемником управляющей организации ООО УК «Светлоярская» в отношении жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Что подтверждено
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ВКС» удовлетворить частично
Гражданское  

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №164/2020, открытого к имуществу умершего <ФИО>, установлено, что с заявлениями о принятии наследства к нотариусу нотариального округа г.Уфа <ФИО> обратились наследники первой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также требования статей 810, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что задолженность по кредитному договору, образовавшаяся при жизни заемщика и не погашенная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследникам умершего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>

Рубрика «О взыскании задолженности по наследственному имуществу»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, госпошлины

Вводная часть
Истец АО "Т Банк" обратился в суд с иском к ТУ Росимущество в <адрес> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере расходов по оплате госпошлины в <обезличено> В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО "Т Банк" заключен кредитный договор № на сумму ., с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Т Банк"- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества И

Вводная часть
Обществоа с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее по тексту – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между ОАО «Альфа-Банк» и И. был заключен кредитный договор № № на сумму 9 888 рублей 20 копеек под 25% годовых на срок 6 месяцев (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав, при этом доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих своевременному предъявлению исковых требований, последним
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества И. оставить
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества И

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд о взыскании с наследников заемщика И суммы задолженности в размере 125 739 рублей 60 копеек, а также взыскании судебных издержек по уплате государственной пошлины в размере 4 772 рубля 00 коп., мотивируя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между заемщиком И и АО «ТБанк» заключен договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом. Судом достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика <ФИО>, как с наследника И, умершего в пользу истца задолженность по договору кредитной карты в размере 125
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества И, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества И

Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 16 467,01 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, взыскании судебных
Описательная часть
Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела содержат сведения о наличии сумм недополученной пенсии в размере в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу (л.д. 122-123), а также денежных средств на расчетном счете ПАО «Сбербанк России» №
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к И.Г. И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества И. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование исковых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчиков в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО РОСБАНК в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (кредитный договор №2489DST0KDD105840807), Общими условиями договора потребительского кредита 10.09.2021г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что после смерти <ФИО> имеет место универсальное правопреемство, поскольку смерть заемщика в силу статьи 418 ГК РФ не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Гражданское  

Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества умершего заёмщика

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества заёмщика <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Вера» и заемщиком <ФИО> был заключен договор микрозайма №В00010477, на сумму 3000 руб. 00 коп. На сумму микрозайма начисляются проценты за пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств о наличии наследственного имущества, а также о фактическом принятии наследственного имущества ответчиками по делу <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в размере основного долга 3000,00 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 4500,00 руб
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершего должника Ф.И.О., мотивируя свои
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников Ф.И.О. в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размер 473 001 руб. 47 коп., которая
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст.205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом в судебное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, Ф. Артёму Ф.И.О., в лице законного представителя <ФИО>, третьему лицу Банку ВТБ (ПАО)
Гражданское Удовлетворено частично

Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по отоплению в пределах стоимости наследственного имущества

Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Красносулинские городские теплосети» г. <ФИО> <адрес> (далее – МУП «Красносулинские городские теплосети») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд: взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> является <ФИО> на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, и оценив по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам Кроме того, суд считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Красносулинские городские теплосети" удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственного имущества должника <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. На основании изложенного в иске просит суд взыскать задолженность за счет наследственного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> , о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, принадлежащего <ФИО>, в пользу Общества с ограниченной
Гражданское Отклонено

Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, -

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование требований которого указало следующее. 31.01.2008 между ООО Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО «Феникс», не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Гражданское Удовлетворено

Себежский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, -

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Себежский районный суд Псковской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в размере 87 068,30 рублей, из которых: 84 147,65 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 83 000,00 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к выводу о том, что исковые требования к наследникам имущества умершей <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, -

Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Бурой М.П. и <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав при этом, что <дата> г. между <ФИО> и АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № № на сумму рублей. Из материалов наследственного дела № видно, что с заявлениями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости заявленные исковые требования, удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Бурой М.П. и <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, -

Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> – наследнику умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № № на сумму рублей. Из материалов наследственного дела № видно, что наследниками
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости заявленные исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имуществ – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счета наследственного имущества

Вводная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ответчика задолженность по кредитному договору в размере 151634,4 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления от <дата> между КБ «Ренессанс Кредит « (ООО) кредита и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 56600 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, определив возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к наследственной массе <ФИО> <ФИО>, ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в размере 151634,4 рублей, государственной пошлины в размере 5549

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 60 из 76
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.