О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности в счёт наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженностей по кредитному договору. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 29.03.2019г. между АО «ТБанк»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.03.2019г. между АО «ТБанк» и <ФИО> путем акцепта был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 300
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доводы сторон и представленные доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь законодательством, регулирующим общие положения исполнения обязательств, недопустимость одностороннего отказа
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности в счёт наследственного имущества, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности из наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением, о взыскании с <ФИО> задолженность по оплате услуг теплоснабжения из наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что собственником нежилого помещения
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Доказательств неявки по уважительным причинам суду не представлено, не ходатайствовал об отложении судебного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности из наследственного имущества, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности в счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к наследникам умершей <ФИО>, умершей 11.08.2020 года о взыскании суммы долга в размере 39.190,сумма, из которых просроченная задолженность по договору в размере 37.600,сумма, просроченные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.10.2014 года между <ФИО> и адрес Банк» заключен договор кредитной карты на сумму сумма Судом установлено, что к имуществу <ФИО> нотариусом адрес <ФИО> заведено
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлено отсутствие у наследодателя имущество, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредитора, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности в счет наследственного имущества – отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности в счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> - к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>, действующему в интересах
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом из письменных материалов дела, установлено, что <дд.мм.гггг> ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО> - к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>, действующему в интересах
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности в счет наследственного имущества
Вводная часть
Изначально АО «Тинькофф Банк» обратилось в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.05.2019 по состоянию на 17.02.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.05.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с предоставлением возобновляемой кредитной линии с лимитом в размере 230 000 рублей под 29, 9 % годовых (л.д
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Указанный размер общей кредитной задолженности судом проверен, признан
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности в счет наследственного имущества удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности в счет наследственного имущества
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности в счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что, согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита №Ф02 от 01
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения гражданского дела по иску АО КБ «Хлынов», ответчик <ФИО> извещалась надлежащим образом посредством направления почтового отправления. Однако, в суд ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, дело рассматривается в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Изучив письменные материалы гражданского дела, и, оценив представленные сторонами доказательства по правилам
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в Артемовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>. На дату смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.50,84). В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что размер наследственного имущества за вычетом взысканных решением Артемовского городского суда Свердловской области от <дата> по гражданскому делу № денежных сумм
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> из стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, суммы задолженности по эмиссионному контракту № в размере № руб.; в счет возмещения судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО "Сбербанк России" на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты предоставило Заемщику кредитную карту по эмиссионному контракту №
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что у К.С. на дату смерти отсутствовало какое-либо имущество, за счет которого возможно произвести взыскание, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества по Московской области о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № в размере № руб.; в счет возмещения судебных
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к наследникам , <дата> г.р., с учетом уточненного иска просило взыскать с наследника задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному между
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что договор купли-продажи автомобиля был исполнен 31.05.2023, то есть уже после его смерти
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о состоятельности и правомерности исковых требований в части, соответствующей стоимости наследственного имущества. С ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Банк перед <ФИО>. обязательства исполнил в полном объеме, суммы 98 307,62 рублей, 481 377 рублей, 282 895 рублей перечислены и получены ответчиком. Однако <ФИО>. в нарушение условий кредитного договора обязанности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения истца и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 395481,61 рублей, в том числе 299969,14 рублей основного долга, 95235,07 рублей процентов за пользование кредитом и 277,4
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Из материалов дела следует, что помимо спорных обязательств перед истцом у наследодателя имеется задолженности перед АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 449475,14 рублей долга по обязательствам наследодателя <ФИО>, в том числе 398618,89 рублей задолженности по кредиту и 50856,25 рублей
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Киров» о взыскании 77330,49 рублей по обязательствам <ФИО>, в том числе 56612,68 рублей основного долга по кредиту
Описательная часть
Как установлено материалами дела, {Дата} между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор по индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты с кредитным лимитом 57000 рублей с процентной ставкой 23,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в силу следующего. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследника задолженность по кредитному договору от 02.08.2020 № в размере 64 925,89 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между банком и <ФИО>. заключен кредитный договор от 02.08.2020 №, в соответствии с условиями которого заемщику, выдана кредитная карта в сумме с лимитом кредитования в размере 300 000,00
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. Наследство может быть принято в течение шести месяцев
Резолютивная часть
Исковые требовании АО «Т-Банк» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> М, <ФИО> М о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 16.02.2022 между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 16 февраля 2022 года между АО «Тбанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей. Судом установлено, что Банком обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
Разрешая спор и руководствуясь положениями статей 309, 819, 809, 810, 418, 1111, 1110, 1112, 1175 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пунктах 58 - 61 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов - удовлетворить
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя их тем, что 19 декабря 2009 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований истец указал, что 19 декабря 2009 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику
Мотивировочная часть
Между тем, с исковым заявлением истец обратился в суд только 10 декабря 2024 года (л.д. 37), то есть по истечении более 7 лет со дня истечения срока исковой давности, а потому суд полагает, что истцом пропущен установленный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 52 299,33 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 768,98 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № №, согласно которому <ФИО> был открыт текущий счет №, а в последствии к этому счету
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя его тем, что 08 ноября 2017 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
При проверки обоснованности заявленных требований, судом установлено, что 08 ноября 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании её заявления (оферты) заключен договор кредитной карты №. Во исполнение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 190 000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 190 000,00 рублей сроком на 36 месяцев под 28,4 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности с наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» (далее ООО МК «Доверикс») обратилось в суд с иском наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, наследникам принявшим наследство о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ООО МКК «Касса №» и умершим <ФИО> был заключён договор займа № №. В соответствии с условиями договора и соглашения о новации, ООО МКК «Касса №» по соглашению с заемщиком
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что Ш.В.Н. умер <дата>, что подтверждается материалами наследственного дела. Таким образом, судом установлено, что у Ш.В.Н., умершего <дата>, имеется имущество, которое подлежит
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, сопоставив их с вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что наследство, оставшееся после смерти Ш.В.Н. было принято ответчиками
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что Р.Л.П. был выдан кредит в размере 121.951,22 руб
Описательная часть
Судом установлено, что Р.Л.П. умерла <дата>, что подтверждается материалами наследственного дела. Таким образом, судом установлено, что у Р.Л.П., умершей <дата>, имеется имущество, которое подлежит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, то обстоятельство, что извещения не были получены ответчиком, не может свидетельствовать о его ненадлежащем извещении о дате рассмотрения дела, поскольку судом своевременно были приняты все возможные
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правоприемником ООО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 произошло переименование истца на ПАО Совкомбанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и К.С.А был заключен кредитный договор № на сумму 75000 под 0% годовых сроком на 120 месяцев, что подтверждается: заявлением заемщика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, то обстоятельство, что извещения не были получены ответчиком, не может свидетельствовать о его ненадлежащем извещении о дате рассмотрения дела, поскольку судом своевременно были приняты все возможные
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности умершего заемщика за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "ТБанк" обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 21.01.2023 г. между АО "ТБанк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0036305922 с лимитом задолженности 15 000 рублей. Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что решением Тындинского районного суда от 11.03.2025 г. по гражданскому делу №2-124/2025 иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Одинцовский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором указал, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и <ФИО> (далее - должник, заемщик) заключили кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и <ФИО> <дата> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме ..... руб
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а именно факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества по Московской области, Администрации Одинцовского городского округа Московской области о взыскании задолженности
