копия
УИД03RS0005-01-2024-015495-59
дело № 2-914/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2025 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,
при секретаре Султановой Ф.И.,
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
установил:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
Определением Октябрьского районного суда <адрес> в качестве ответчика привлечен ФИО2 ФИО7.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО8 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 75000 рублей.
Составными частями заключенного Договора являются Заявление – Анкета, представляющее собой письменное предложение клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договора, Индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО) считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.
Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 68 508 рублей 51 копейки, из которых: - сумма основного долга 68508,51 рублей просроченная задолженность по основному долгу,
- сумма процентов 0,00 рублей просроченные проценты,
- сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.
Банку стало известно о смерти ФИО2 ФИО9, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.
По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО2 ФИО10 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2 ФИО12 ФИО13 умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Некоммерческая организация «Нотариальная палата Республики Башкортостан».
На основании изложенного, Истец просит суд взыскать с Ответчика в пределах наследственного имущества ФИО2 ФИО11 просроченную задолженность, состоящую из:
- сумма общего долга – 68508,51 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, из которых:
- 68508,51 рублей – просроченная задолженность по основному долгу,
- 0,00 рублей – просроченные проценты,
- 0,00 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.
Взыскать с Ответчика пользу Истца государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Истца.
В судебном заседании ответчик ФИО1 показал, что требования ему понятны, исковые требования признает, согласен оплатить задолженность.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства обладающие юридической силой, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.4.1 ст.198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 ФИО14 является наследником и принял наследство после смерти ФИО3, в связи с чем, она в силу закона несет ответственность перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Размер неисполненных обязательств по кредитному договору согласно исковых требований составляет 68508,51 рублей, то есть в пределах стоимости всего причитающегося ей наследственного имущества.
Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ - Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию с Ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к (наследственному имуществу ФИО2 ФИО15) ФИО2 ФИО16 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО17 (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68508 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемь) рублей 51 копейки за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 68508 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемь) рублей 51 копейка – просроченная задолженность по основному долгу; а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья подпись А.Х.Шаймиев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ