дело № 2-3123/2023
УИД 26RS0035-01-2023-004101-50
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 декабря 2023 года г. Михайловск
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Черенковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1, наследственному имуществу Ш.М.А.-Солтановны о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
представитель АО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к ФИО1, наследственному имуществу Ш.М.А.-С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (181 календарный день) в размере 25 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 950 рублей, а также судебные расходы на почтовые отправления, понесенные истцом в размере 223, 20 рублей.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «Займер» и Ш.М.А.-С. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 10 000 рублей, сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365, 00 % годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «Займер» и АО «ЦДУ Инвест», заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., перешли к АО «ЦДУ Инвест».
Задолженность по договору не погашена.
За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (181 календарный день) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 25 000 рублей, из которых: сумма невозвращенного основного долга - 10 000 рублей, сумма начисленных процентов – 3 000 рублей, сумма просроченных процентов – 12 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при установленной явке.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что с иском согласен, представил заявление о признании иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1, наследственному имуществу Ш.М.А.-Солтановны о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить.
Установить, что стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества составляет 1 379 456 рублей 03 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (181 календарный день) в размере 25 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 950 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» почтовые расходы в размере 223 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Е. Толстиков
Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 года.