О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о взыскании задолженности за счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка <ФИО> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не явился в судебное заседание, чтобы лично выразить несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласно ч. 3 ст. 233 ГПК РФ, суд, признав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования истца мотивированы тем, что 25.07.2013 ООО КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 21 852 руб. (л.д. 9, 10)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании просроченной задолженности в размере 62 625,02 руб., в том числе по основному долгу 62 625,02 руб., за счет наследственного имущества <ФИО>, просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты на сумму 61 000 руб
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата> - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, обосновывая свои требования тем, что <дата> АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом (овердрафтом) в размере руб
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ТБанк» не подлежат удовлетворению в связи с добровольным исполнением исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что, 05.07.2006г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является единственным наследником умершего <ФИО>, которая фактически приняла наследство после смерти отца, однако наследственная масса состоит лишь из денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2022 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 100 000 руб. Факт
Мотивировочная часть
Из системного анализа изложенных норм права, фактических обстоятельств дела принимая во внимание, что Новочеркасским городским судом ранее уже было вынесено судебное постановление по гражданскому делу № 2-81/2025 по которому частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» (далее - ООО ПКО «ФЕНИКС») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что дата между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № путем предоставления и обслуживания карты ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по правилам, установленным
Мотивировочная часть
Анализируя условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами, условия договора о начислении процентов и неустойки (пени) при нарушении сроков погашения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> задолженность в размере 52 975,23 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.10.2007 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал последнему кредит. При этом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному <дата обезличена> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>, за счет наследственного имущества
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, НО "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в РБ" просило взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником помещения № в многоквартирном <адрес>, с ., что подтверждается выпиской из лицевого счета, выпиской ЕГРН. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>" о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Банк Зенит» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что ... между <ФИО> и ПАО «Банк Зенит» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, исковые требования не признала, пояснив, что наследство после смерти <ФИО> они с дочерью не принимали, просит
Мотивировочная часть
Поскольку наследники <ФИО> не совершили действий по принятию наследственного имущества, фактически наследство не приняли, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд и просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размер 33 946,48 рублей, которая состоит из: 31 069,13
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Росбанк с <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Такими образом исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт, как кредитором, и <ФИО>, как
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Судом установлено, что все имеющиеся доказательства в материалы дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО>, с учетом уточненного иска просил взыскать задолженность по займу от <дата> в размере 110000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 3596 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> по устному ходатайству, исковые требования поддержали по основаниям и в объеме иска, просили взыскать задолженность с надлежащего ответчика. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Межрегионального Территориального управления Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в счет и в пределах стоимости выморочного имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 14.10.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования в сумме 320 000 руб. со взиманием за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>., как наследники <ФИО> приняли наследство после смерти последнего и отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО>, действующей также в интересах законного представителя ответчика <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО ПКО "Феникс" просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> сумму задолженности в размере 37172,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 мая 2007 между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский стандарт» был заключен кредитный договор .... Судом установлено, что <ФИО> на протяжении длительного времени не обеспечивал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает заслуживающими доводы стороны ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Феникс" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с наследников задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, просил взыскать просроченную задолженность по основному долгу 25886 руб. 01 коп., штрафные проценты 6 руб. 28 коп., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «ТБанк» <дата> был заключен договор кредитной карты № на сумму 72000 руб. Из материалов наследственного дела (л.д.50-54) усматривается, что наследником
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению, за счет наследственного имущества, принадлежащего наследодателю – <ФИО>, умершего <дата>, с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № в сумме 25892 руб. 29 коп, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу 25886 руб. 01 коп., штрафные
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между <ФИО> и ОАО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор путем предоставления и обслуживания карты ОАО «Альфа-Банк», с лимитом кредитования – ... руб., процентная ставка
Мотивировочная часть
Анализируя условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами, условия договора о начислении процентов и неустойки (пени) при нарушении сроков погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что {Дата изъята} <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением {Номер изъят} о предоставлении кредита в сумме 58 700 руб. на срок 1827 дней с {Дата изъята} по {Дата изъята}
Мотивировочная часть
Учитывая размер наследуемого имущества, суд приходит к выводу о его достаточности для погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, умершего заемщика <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании от 27.01.2025 к участию в деле в качестве ответчика по делу привлечена <ФИО> Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие участников судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, учитывая, что имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>» в лице в лице <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Поскольку судом не установлено наличие у <ФИО> наследников, фактически принявших после него наследство, с момента смерти наследодателя <ФИО> и до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> Татарстан и ... в суд не явились, представлен письменный отзыв в котором ответчик в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме в связи отсутствием наследственного имущества и наличием наследников фактически
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" обратилось с иском о взыскании с наследников имущества <ФИО>, умершей <дата>, задолженности за отопление за период с <дата> по <дата> в размере 17 577
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенных выше обстоятельств дела и приведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные истцом к ответчикам, являются обоснованными, поскольку ответчики приняли наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратились в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела наследство после смерти умершего <ФИО> с заявлением обратились его мать <ФИО> и его сын <ФИО> 1 <дата> г.р. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, имеются сведения о наличии счетов в отделениях у <ФИО> имеются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> 1 в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>,- УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>» в лице в лице <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Исходя из положений пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу <ФИО> постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в ... и ... в суд не явились, представлен письменный отзыв в котором ответчик в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности и отсутствием наследственного имущества
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в размере 25023 рубля 27 копеек, которая состоит из: 10994 рубля 01 копейка – основной долг, 9435 рублей 01 копейка – проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор о карте №, в соответствии с которым Банк предоставил карту с лимитом кредитования 6000 рублей под 54,00% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку не установлено обстоятельств прерывания и приостановления срока исковой давности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании кредитной задолженности в общей сумме 25023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заявлению ООО «ПКО «Феникс» к муниципальному образованию городской округ в лице администрации городского округа «Город Волжск» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
12 ноября 2020 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности на сумму 5000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение
Описательная часть
Как установлено судом, наследственное дело после смерти <ФИО> открыто по заявлению <ФИО> об отказе от наследства по всем основаниям, других наследников, которые приняли бы наследство путем обращения с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества в Воронежской области в пользу Акционерного общества "ТБанк" в пределах стоимости наследственного
