О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> сумму задолженности, мотивируя тем, что между банком
Описательная часть
Судом также установлено, что задолженность по кредитному договору заемщиком в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнялись заемщиком надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Россельхозбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности за счет
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что {Дата изъята} <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на получение банковской карты. Из материалов наследственного дела {Номер изъят}, открытого в отношении
Мотивировочная часть
Учитывая размер наследуемого имущества, суд приходит к выводу о его достаточности для погашения задолженности. При этом, с представленным истцом размером задолженности суд не может согласиться в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 45000,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» (далее – ООО МКК «ПЯТАК») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору потребительского займа от 22.06.2022
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд счел возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, предусмотренная по договору процентная ставка в размере 219,000% годовых не превышала ограничений, установленные ч. ч. 8 и 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПЯТАК» <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления АО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к наследственному имуществу после умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, от <ФИО> <дата> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована АО «Тинькофф Банк» путем выдачи заемщику кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников сумму задолженности по кредитному договору в размере 156 396,92 руб.; госпошлину в размере 4 384,74 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Ф.Д.В. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, банку стало известно, что заемщик умер, поэтому по мнению истца сумма задолженности должна быть взыскана с наследников умершего. Суд, изучив представленные суду письменные доказательства, приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, оставить без удовлетворения
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1О. заключен Договор кредитной карты № с лимитом в размере 87000 рублей 00 копеек. Договор заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ФИО1О. обратился к истцу АО "Тинькофф банк" с заявлением (офертой) на выпуск кредитной карты. На основании указанного заявления <дата> стороны заключили договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Общая стоимость перешедшего к наследнику имущества составляет 181526,81 руб., что более размера задолженности по договору кредитной карты, которая составляет 86979,33 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, паспорт № №, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН , ОГРН , сумму задолженности по договору кредитной карты № от <дата>
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что ДД.ММ.ГГ. между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договору кредитной карты присвоен № от ДД.ММ.ГГ., сумма кредита, предоставленная заемщику, составила 13 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации связывает принятие наследства не с фактом выдачи нотариусом или получением наследником свидетельства о праве на наследство, а с подачей наследником
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № по условиям которого был предоставлен кредит в размере 135 000 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, являются: <ФИО>, <ФИО>, а учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполнены, то истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалась стоимость и размер наследственного имущества <ФИО> На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности руб. Ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Общество, Банк) обратилось в суд с иском и просит взыскать задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО> в размере 102 510 рублей 50 копеек, государственную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 479 900 рублей
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец КПК «ЩИТ» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, требования мотивированы тем, что <дата> между КПК «ЩИТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено в судебном заседании: Истец КПК «ЩИТ» предоставил полный, мотивированный и детальный расчет задолженности по займам с учетом фактически произведенных заемщиком оплат. Суд
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «ЩИТ» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> В.ичу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 08.09.2017 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 160,000 рублей
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства Банк был вынужден обратиться в суд. В ходе рассмотрения настоящего дела установлено и подтверждается материалами дела, что 08.09.2017 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, и не оспаривается стороной ответчика, что на момент рассмотрения спора в суде в страховую компанию АО «Тинькофф Страхование», а также к страхователю с заявлением о наступлении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что {Дата изъята} между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор {Номер изъят} путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и, учитывая, что ответчик приняла наследственное имущество после смерти <ФИО>, размер которого превышает сумму задолженности, суд находит требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (ранее – «Тинькофф Кредитные системы» Банк ЗАО) обратился в суд с иском к наследникам умершей <дата> <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен бессрочный договор кредитной карты №, на условиях тарифного плана ТП 7.68 (рубли РФ), с лимитом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что размер задолженности по договору кредитной линии № за период с <дата> по <дата> составляет 48 026,91 рублей, а стоимость наследственного имущества составляет 163 281 рубль (по
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 (далее ПАО «Сбербанк России»-истец) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счёт наследственного имущества умершего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 03.10.2023 просила суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на наличие страхового случая по факту смерти ссудозаемщика-наследодателя <ФИО>, учитывая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк « в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в Ольхонский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк обязался
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что сведения о рыночной стоимости наследственного имущества в материалах наследственного дела отсутствуют, от сторон не поступило каких-либо ходатайств на день вынесения решения, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности из стоимости
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в лице ее законного представителя – матери <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества (л.д. 3-4)
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что умершая 15.12.2022г. <ФИО> является ее родной матерью. При жизни <ФИО> оставила завещание на свою
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что образовавшаяся сумма задолженности по договору кредитной карты № от 11.03.2021г., заключенного между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» в размере 65 928,81руб. подлежит взысканию в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, в лице ее законного представителя – матери <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что 19.02.2018 между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 27 000 руб. Составными частями заключенного
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2018 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 27 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Ставрополя с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просила взыскать в ее пользу 30000 рублей процентов на основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность. Проведённые работниками банка мероприятия по погашению задолженности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, и в том числе не явившегося ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> выступающей в собственных интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> выступающая в собственных интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск признала. Из материалов дела следует, что в ПАО Сбербанк обратился
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 210 000 рублей (или с лимитом задолженности). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в размере 12027,48 рублей, в том числе основного долга в размере 12027,48 рублей, а также расходов на уплату
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом из материалов наследственного дела установлено, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти <ФИО> обратились сын и дочь умершей <ФИО>, в связи с чем
Мотивировочная часть
Указанное заявление-анкета содержит заявку <ФИО> на заключение с ним договора кредитной карты и выпуск кредитной карты на следующих условиях: тарифный план ТП 7.27, ....Судом установлено, что кредитная карта АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
