О взыскании задолженности по наследственному имуществу

Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2526–2550 из 3307 (в рубрике: 3307)
Гражданское Отклонено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности с наследственного имущества, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ОАО «Тинькофф онлайн страхование» о взыскании задолженности с наследственного имущества, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В удовлетворении исковых требований просит отказать. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО>,, ОАО «Тинькофф онлайн страхование» о взыскании задолженности с наследственного имущества, взыскании судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ЛОГ

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в пределах стоимости наследственного имущества ЛОГ в размере 234949,17 руб. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и ЛОГ заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 189024,39 руб., на срок 60 мес., под 18.8% годовых. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, установив, что после смерти ЛОГ остались неисполненные денежные обязательства, а также учитывая, что размер взыскиваемой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ЛОГ удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору о предоставлении кредита № 79750011997 от 01.03.2023 г. в размере сумма, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.03.2023 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор на предоставление кредита № 79750011997, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита за счет наследственного имущества

Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита за счет наследственного имущества, в котором просило взыскать в пользу банка с <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что 02.08.2022 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей на срок 1110 дней. Процентная ставка по кредиту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита за счет наследственного имущества - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита за счет наследственного имущества

Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита за счет наследственного имущества, в котором просило взыскать в пользу банка м <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что 21.03.2023 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 810 988,90 рублей на срок 1811 дней под 17,60 % годовых. Кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным ЕГРН, за <ФИО> зарегистрировано право собственности только на земельный участок в <адрес>, указанный выше
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО>, <ФИО>, в лице <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита за счет наследственного
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных издержек

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с указанным иском, где просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № в сумме 367448,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12874,48 рублей. Кроме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Сумма предоставленного кредита составила 318148,23 рублей. Кредит предоставляется траншами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным принятие наследства <ФИО> после смерти ее супруга <ФИО>, следовательно, <ФИО> в порядке универсального правопреемства заменила его в правоотношениях с истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных издержек удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и его представитель <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требования и взыскании кредитной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что поскольку ответчики в установленном законом порядке приняли наследство, открывшееся со смертью заемщика, в порядке универсального правопреемства заменили его в правоотношениях с банком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и его представитель <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требования и взыскании кредитной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что поскольку ответчики в установленом законом порядке приняли наследство, открывшееся со смертью заемщика, в порядке универсального правопреемства заменили его в правоотношениях с банком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование исковых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчиков в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО РОСБАНК в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (кредитный договор №2489DST0KDD105840807), Общими условиями договора потребительского кредита 10.09.2021г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что после смерти <ФИО> имеет место универсальное правопреемство, поскольку смерть заемщика в силу статьи 418 ГК РФ не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору

Рубрика «О взыскании задолженности по наследственному имуществу»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества умершего заёмщика

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества заёмщика <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Вера» и заемщиком <ФИО> был заключен договор микрозайма №В00010477, на сумму 3000 руб. 00 коп. На сумму микрозайма начисляются проценты за пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств о наличии наследственного имущества, а также о фактическом принятии наследственного имущества ответчиками по делу <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в размере основного долга 3000,00 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 4500,00 руб
Гражданское Удовлетворено

Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> заключила с ООО МКК «ВайтманиДиджитал» договор займа № от 07.05.2023, согласно
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что смерть заемщика <ФИО> не влечет прекращения обязательств по заключенному ею кредитному договору, а наследники <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, фактически принявшие наследство, становятся должниками
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершего должника Ф.И.О., мотивируя свои
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников Ф.И.О. в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размер 473 001 руб. 47 коп., которая
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст.205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом в судебное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, Ф. Артёму Ф.И.О., в лице законного представителя <ФИО>, третьему лицу Банку ВТБ (ПАО)
Гражданское Удовлетворено

Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по отоплению в пределах стоимости наследственного имущества, суд

Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие "Красносулинские городские теплосети" обратилось в суд к МО «Красносулинское городское поселение», с иском, в котором просило признать имущество вымороченным, при отсутствии наследников умершего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала требования иска, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая расчеты истца, тарифы, установленные Региональной службой по тарифам Ростовской области, суд полагает, что с ответчика <ФИО> в пользу МУП «Красносулинские теплосети» подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Красносулинские городские теплосети" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по отоплению в пределах стоимости наследственного имущества

Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Красносулинские городские теплосети» г. <ФИО> <адрес> (далее – МУП «Красносулинские городские теплосети») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд: взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> является <ФИО> на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, и оценив по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам Кроме того, суд считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Красносулинские городские теплосети" удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственного имущества должника <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. На основании изложенного в иске просит суд взыскать задолженность за счет наследственного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> , о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, принадлежащего <ФИО>, в пользу Общества с ограниченной
Гражданское Отклонено

Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, -

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование требований которого указало следующее. 31.01.2008 между ООО Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО «Феникс», не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Гражданское Удовлетворено

Себежский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, -

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Себежский районный суд Псковской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в размере 87 068,30 рублей, из которых: 84 147,65 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 83 000,00 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к выводу о том, что исковые требования к наследникам имущества умершей <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, -

Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Бурой М.П. и <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав при этом, что <дата> г. между <ФИО> и АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № № на сумму рублей. Из материалов наследственного дела № видно, что с заявлениями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости заявленные исковые требования, удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Бурой М.П. и <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, -

Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> – наследнику умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № № на сумму рублей. Из материалов наследственного дела № видно, что наследниками
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости заявленные исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имуществ – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников Т.А.В., в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу Банка задолженность в размере 124 575,74 руб., из которых: 114 920,60 руб. - задолженность по основному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Т.А.В. и АО «ТБанк», заключен договор кредитной карты № (далее - Договор). Из материалов наследственного дела усматривается. Что Т.А.В. на день смерти на праве
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, поскольку ответчик принял наследство после смерти заемщика и стоимость наследственного имущества превышает сумму
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, -

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, которым просят: взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную сумму задолженности, состоящую из: 50
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты <номер>. Составными частями заключенного договора является заявление-анкета, представляющее собой письменное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, -

Вводная часть
<дата> ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>. Требования истца мотивированы тем, что <дата>. между ИП <ФИО> и ИП <ФИО>. был заключен договор поставки №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) заключен договор поставки №. Из материалов наследственного дела №, начатого <дата> усматривается, что
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> являются наследниками <ФИО>, принявшими наследство, и стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, -

Вводная часть
Первоначально Акционерное общество "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>\3 и просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества <ФИО>\3 просроченную
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> между <ФИО>\3 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №. Договор заключен на условиях, определённых банком и содержащихся в общих условиях и тарифах
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования АО "ТБанк" подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>\2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, -

Вводная часть
Истец - ООО МКК «Айва» (согласно уведомления внеочередным собранием участников ООО МКК «Выручай деньги» принято решение о смене наименования на ООО МКК «Айва» (протокол б/н от 26.05.2025) обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск признал частично, пояснил, что после смерти наследодателя <ФИО>, наследники приняли по 1/8 доли. Имеется вклад, но на него наложен запрет, истец
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика <ФИО>- <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск правомерно заявлен
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Айва» (ранее ООО МКК «Выручай-Деньги») к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> (в лице представителя <ФИО>), несовершеннолетнего <ФИО> (в лице представителя <ФИО>) третье лицо нотариус

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 102 из 133 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.