Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой выплатить определенную сумму денег. Речь идет о различных видах компенсаций — будь то возмещение ущерба, неустойка за нарушение обязательств, или другие виды денежных выплат, предусмотренные законом или договором. Суть здесь — установление права на получение и размер этой денежной компенсации.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об определении размера возмещения денежной компенсации
Вводная часть
ЕВ обратилась в Благовещенский городской суд с иском к администрации г. Благовещенска, Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенску, МКУ «Благовещенский городской архивный жилищный центр», в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ЕВ, её представитель – НН настаивали на проведении повторной экспертизы по предмету спора. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ЕВ является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Щекинский районный суд (Тульская область) · О назначении денежной выплаты, ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов, как ветерану труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», ГУ ТО «УСЗН ТО» Отдел социальной защиты населения по Щекинскому району о назначении денежной
Описательная часть
Судом установлено, что истец обратился к ответчику с письменным заявлением о предоставлении указанной выше меры социальной поддержки <дата>. По этому обращению ответчик принял решение об отказе в назначении ежемесячной
Мотивировочная часть
Данный отказ суд считает неправомерным, исходя из следующего. Принимая во внимание положения действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового требования о предоставлении ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», ГУ ТО «УСЗН ТО» Отдел социальной защиты населения по <адрес> о назначении денежной выплаты
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежной компенсации участнику долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> (ранее <ФИО>). Истец просила суд взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за пользование имуществом, приходящимся на ? долю истца в квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (копия доверенности л.д. 36) на иске настаивали, пояснив в соответствии с доводами, указанными в заявлении. Из материалов дела судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право участников общей долевой собственности владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом не может быть истолковано как позволяющее одному собственнику нарушать те же самые права других собственников
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О выделе долей в натуре путем взыскания денежной компенсации
Вводная часть
Ссылаясь на отсутствие соглашения с ответчиком о выделе долей и невозможности раздела в натуре имущества между сособственниками, <ФИО> обратился за судебной защитой, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по доводам иска. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником 3/4 долей в праве
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования, подтвержденные совокупностью достоверных
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выплате доли в натуре
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований о том, что сторонам принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу <адрес>. Истица является
Описательная часть
Судом установлено, что сторонам принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу <адрес>. Истица является собственником ? доли, ее внуки <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Оценив указанное заключение суд приходит к выводу, что несмотря на наличие в нем неточностей в части указания номером помещений на поэтажном техническом плане данное заключение может быть принято судом в качестве доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
