Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в пользу истцов в счет возмещения причиненного ущерба 287 378 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9621
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представители истца <ФИО> – Виноградова И.С., Гребенец Н.В., адвокат Коломенская Л.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Выражали
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, оценив показания свидетелей, суд приходит к выводу, что земляные работы ответчиком проводились летом 2021 года, что явно следует из товарно-транспортных накладных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 287 378 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9621 рубль – оставить без удовлетворения
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североморский районный суд Мурманской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании с учетом письменных пояснений эксперта, данных по заключению эксперта № 06-06/25 от 05.09.2025, согласилась с расчетами, приведёнными в заключении, уточнив исковые
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что <ФИО> в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 15.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в его пользу в счет возмещения ущерба 399 100 руб., расходы за составление отчета об оценке – 7000
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, причиненного имуществу истца в результате дорожно-транспортного происшествия суд считает надлежащим доказательством представленное истцом заключение специалиста №Н189-2024 от 24.10.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> угли о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), судебных расходов. В обоснование своих требований, указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Киа Сид, государственный номер №, под управлением <ФИО> и принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Стороной ответчика досудебное исследование не оспорено. С ходатайством о назначении судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта ответчик не обратился, вместе с тем в определении о принятии искового
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> угли в пользу <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 1387790 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28878 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 70000 рублей, расходы
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование требований указано, что <дата> в <обезличено> в <адрес> около <адрес> произошло ДТП с участием ТС г/н №, собственником которого является <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства, установив по итогам оценки доказательств, что истцом получено страховое возмещение в сумме 331 500 руб., что является надлежащим страховым возмещением, произведенным страховщиком, суд
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в размере 662011,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 18240,22 руб., расходов по оплате услуг эксперта-оценщика в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.11.2024 в 18:30 на 49 км трассы Нижний Новгород – <ФИО>, Дальнеконстантиновский район произошло ДТП с участием ТС истца (Рено Дастер г.н. ) и ТС ответчика (Форд Фокус
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оно удовлетворяет требованиям ст. ст. 71, 86 ГПК РФ, является подробным и мотивированным, выполнено с использованием
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Базис» (далее по тексту ООО «Базис») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, в обоснование своих требований, указав, что 16 час. 42 мин. произошло
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО «Базис» является собственником автомобиля Volkswagen Touarer, гос. peг. знак . Как следует из материалов дела и установлено судом 16 час. 42 мин. произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, при использовании которого причинен вред, ответственность управлявшего им в момент дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Базис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx г. в г. Новосибирске по ... произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, xx.xx.xxxx по адресу: г. Новосибирск, ... произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством, подтверждающим размер
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Втордрагмет» денежной суммы в размере 237 550 рублей. В обоснование иска указала, что г. года обратилась в филиал ломбарда «Народный» ООО «Втордрагмет»
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивала, пояснила, что обращалась в ОМВД г.Ухты с соответствующим заявлением, где в возбуждении уголовного дела ей было отказано. Золотые бусы она хотела сдать на металлолом, отдав изделие
Мотивировочная часть
Поскольку суд связан с размером требований истца и не вправе взыскать более заявленной истцом суммы, то размер ущерба суд определяет из заявленных истцом требований в 237 550 рублей (47,51х5000)
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного РФ
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> обратилось в суд с иском, в котором указало, что приговором Каменского районного суда <адрес> от <дата> по делу № <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате противоправных действий ответчика гражданину <ФИО> был причинен вред здоровью. Данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу приговором Каменского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного РФ удовлетворить
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Мишкинский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), судебных расходов
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании морального вреда, причиненного в результате совершения преступления в сфере половой неприкосновенности,-
Вводная часть
<дата>, и.о. прокурора <адрес> Республики Крым, в интересах <ФИО>, обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Прокурор прокуратуры <адрес> Республики Крым – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по мотивам указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прокурор указывает и на то, что <ФИО> стала раздражительной, перестала общаться сo своими сверстниками и лучшими подругами, перестала проводить время с сестрами, а кроме того, во время следствия, судебных
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> Республики Крым, в интересах <ФИО>, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обосновании заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Renault Duster, г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Renault Duster, г/н № под управлением <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
Учитывая требования разумности, конкретные обстоятельства дела, объем выполненных представителем работ, количество судебных заседаний, сложность дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в связи с затоплением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иску. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик факт залива квартиры истца и причину залива не оспаривал, как собственник квартиры несет ответственность за поддержание данного помещения в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, причиной
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в пользу казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что приказом ФССП России от 28.11.2011 №-к ответчик <ФИО> назначен на должность государственной гражданской службы судебного пристава по обеспечению установленного порядка
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в порядке регресса, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование которого указало, что <дата> около 14 часов по адресу: <адрес> <ФИО> при производстве работ по спиливанию дерева допустил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Д.О.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что истец вправе требовать возмещения ущерба в полном объеме вне зависимости от износа. Каждая из опор
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Оценив собранные доказательства в совокупности, изучив расчет экономического ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указывая, что ** ** **** на перекрестке неравнозначных дорог <адрес>, водитель автомобиля Renault-Duster, г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил требования с учетом проведенной по делу экспертизы и просил взыскать в пользу истца ущерб в размере 78 678 рублей, 8 000 рублей в качестве компенсации расходов
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что водителем Renault-Duster <ФИО> нарушены п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> на 44км+200 м автодороги М-8 Холмогоры, принадлежащему истцу автомобилю Хендай
Описательная часть
В судебном заседании истец и представляющий ее интересы по доверенности представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Учитывая всю совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд считает виновность ответчика в ДТП установленной. При этом суд полагает, что при должной осмотрительности ответчика, при выезде с обочины дороги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в 11 часов 45 минут на 14 км + 250 м а/д «<адрес>» и населенном пункте
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить требования в полном объеме. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственности владельца источника повышенной опасности <ФИО>, как и ответственность <ФИО> застрахована не была. При таком положении, поскольку
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно со СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 2 286 050 рублей, неустойки в сумме 400 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца <ФИО> – <ФИО> пояснил в судебном заседании, что дата <ФИО> на а/д Майкоп-Кореновск, 11 км + 400 м на проезжей части дороги оставил животное, а именно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, пояснил, что он также являлся участником ДТП, произошедшего 7.07.2024 года. А именно он управлял автомобилем «Тайота Таун», ехал со скоростью
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Майкоп» Республики Адыгея, Федеральному казенному учреждению
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
16.12.2022 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Ларгус г/н №, автомобиля Опель Мокка г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Хэнде Солярис г\н №
Описательная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 16.12.2022 по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, заключенное между истцом и страховой компанией соглашение определяет форму страхового возмещения, не подтверждает реальный размер убытков, и прекращает соответствующее обязательство страховщика, но не причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП удовлетворить в части
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика материальный ущерб от залива квартиры в размере 65 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на дату залива жилое помещение по адресу: <адрес> находилось в собственности истца <ФИО> Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "АльфаСтрахование" (далее – АО "АльфаСтрахование", страховщик) обратилось в суд с иском к исмаилову А.Д. о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 26.05.2024 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Nissan Maxima с госномером №, причинены
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что транспортное средство, BMW-3 с госномером № под управлением <ФИО> являлось участником дорожно-транспортного происшествия, на момент которого договор ОСАГО не был расторгнут либо прекращен
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Березниковский городской суд Пермского края с вышеназванным иском, указав, что ..... около ..... час. по адресу: ..... произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: наезд на стоящий автомобиль
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту ДТП КУСП №. Из материалов дела следует, что истец для определения размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец обратился с иском в суд к ответчику о возмещении ущерба по фактически понесенным расходам, при этом, определяя размер ущерб, данные из заключения экспертной оценки не применял, следовательно, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО>, ..... года рождения в пользу <ФИО>, ..... года рождения в возмещение ущерба 122 726 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., по оплате
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально Г.А.В. обратился в суд с иском к Казенному учреждению Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» (далее по тексту – КУ УР «Управтодор»), Администрации муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал, просил требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, принцип полного возмещения убытков применительно к случаю повреждения транспортного средства предполагает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.В. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить
