Дело № 2-2604/2025

УИД 62RS0001-01-2025-001861-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 05 декабря 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Свириной Е.А., при секретаре Королеве Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «Объединенная страховая компания» к ФИО4 ФИО11 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к ФИО4 ФИО1 – ФИО1 и ФИО3 ФИО12 о взыскании ущерба, указав, что 06 июля 2022 года по адресу: <...> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортных средств Фольксваген Джетта, регистрационный знак №, под управлением ФИО8, Фольксваген Поло, регистрационный знак №, под управлением ФИО9, Тойота Ленд Крузер 200, регистрационный знак №, под управлением ФИО2

Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО3 совершил наезд на припаркованный автомобиль Фольксваген Джетта, регистрационный знак №, после чего совершил наезд на припаркованный автомобиль Фольксваген Поло, регистрационный знак №. Пассажиры автомобиля Тойота Ленд Крузер 200, регистрационный знак №, получили телесные повреждения, с которыми обращались в медицинские учреждения.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Ленд Крузер 200, регистрационный знак №, на момент дорожно – транспортного происшествия была застрахована в АО «Объединенная страховая компания».

АО «Объединенная страховая компания» выплатило страховое возмещение владельцу транспортного средства Фольксваген Джетта, регистрационный знак № ФИО8 в размере 360 000 руб., владельцу транспортного средства Фольксваген Поло, регистрационный знак № ФИО9 в размере 81 300 руб.

Таким образом, АО «Объединенная страховая компания» произвело выплату страхового возмещения потерпевшим на общую сумму 441 300 руб.

Согласно страховому полису ААС № на момент дорожно – транспортного происшествия ФИО3 не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством Тойота Ленд Крузер 200, регистрационный знак №.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма ущерба в размере 441 300 руб.

В исковом заявлении АО «Объединенная страховая компания» просит суд взыскать с ответчиков сумму причиненного ущерба в размере 441 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 533 руб.

Определением от 14 августа 2025 года производство по делу в отношении ответчика ФИО3 было прекращено, поскольку из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Органа ЗАГС Москвы № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, а истец обратился в суд с настоящим иском после его смерти.

Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, были привлечены ФИО8 и ФИО9

В судебное заседание представитель истца и третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 июля 2022 года в 00 час. 15 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортных средств Фольксваген Джетта, регистрационный знак №, принадлежащего ФИО8, Фольксваген Поло, регистрационный знак №, принадлежащего ФИО9, и Тойота Ленд Крузер 200, регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4 П.С.О., под управлением ФИО3

Дорожно – транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Тойота Ленд Крузер 200, регистрационный знак №, ФИО2, который управляя данным автомобилем, совершил наезд на припаркованные автомобили Фольксваген Джетта, регистрационный знак №, принадлежащий ФИО8, и Фольксваген Поло, регистрационный знак №, принадлежащий ФИО9

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями об участниках дорожно – транспортного происшествия от 06 июля 2022 года, письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО4 А.П.О. от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО5 от 19 июля 2022 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего) в отношении ФИО3

Из сведений об участниках дорожно – транспортного происшествия от 06 июля 2022 года следует, что гражданская ответственность владельца транспортного средства Тойота Ленд Крузер 200, регистрационный знак № был застрахована в АО «Объединенная страховая компания», гражданская ответственность владельца транспортного средства Фольксваген Джетта, регистрационный знак №, была застрахована в АО «АльфаСтрахование», гражданская ответственность владельца транспортного средства Фольксваген Поло, регистрационный знак №, была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Владелец транспортного средства Фольксваген Джетта, регистрационный знак №, ФИО8 и владелец транспортного средства Фольксваген Поло, регистрационный знак №, ФИО9 обратились в АО «Объединенная страховая компания» с заявлениями о выплате страхового возмещения.

АО «Объединенная страховая компания», признав данный случай страховым, платежным поручением № от 10 августа 2022 года перечислило ФИО8 денежные средства в размере 360 000 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило ФИО9 денежные средства в размере 81 300 руб.

Таким образом, АО «Объединенная страховая компания» выплатило потерпевшим страховое возмещение в общей сумме: 360 000 руб. + 81 300 руб. = 441 300 руб.Данные денежные средства истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчиков.

Принимая решение о взыскании суммы ущерба с ответчика ФИО4 П.С.О., суд учитывает следующее.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

П. 1 ст. 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Положениями ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Ст. 3 Федерального закона № 40 –ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что основными принципами обязательного страхования являются, в частности, гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных данным законом.

Пп. «б» ст. 7 Федерального закона № 40 –ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Пп. «д» п. 1 ст. 14 данного закона установлено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу п. 3 ст. 16 закона в период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

По мнению суда, обязанность по возмещению ущерба в данном случае должен нести ответчик ФИО4, который на момент дорожно – транспортного происшествия являлся собственником автомобиля Тойота Ленд Крузер 200, регистрационный знак №, находился в момент дорожно – транспортного происшествия в данном автомобиле, допустив к управлению автомобилем ФИО3, заведомо зная, что тот не включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО4 П.С.О. в пользу АО «Объединенная страховая компания» причиненный ущерб в размере 441 300 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 13 533 руб., уплаченной истцом платежным поручением № 5973 от 23 апреля 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к ФИО4 ФИО13 о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Объединенная страховая компания» (ИНН <***>) ущерб в размере 441 300 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13 533 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2025 года.

Судья - подпись - Е.А. Свирина

Копия верна: судья Е.А. Свирина