Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что в результате ДТП, произошедшего 06.11.2024 поврежден автомобиль
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным принять данное заключение за основу при вынесении решения
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 177600 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 12000 руб., расходы на оплату юридических услуг – 6 000 руб., расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела 27.01.2025 по адресу: (адрес обезличен), с участием автомобилей TOYOTA SIENTA, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, автогражданская ответственность застрахована
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, приведенные выше нормы закона, а также исходя из того, что ответчик <ФИО> добровольно передал в пользование <ФИО> транспортное средство марки HAVAL JONION, государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Архаринский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование заявленных требований в исковом заявлении указав, что является собственником жилого помещения, находящегося по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> довод изложенные в исковом заявлении, а также в заявлении об уточнении заявленных требований в части снижения заявленных требований поддержала в полном объеме в дополнении суду пояснила
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>-адвокат <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, в заявлении об уточнении заявленных требований в части снижения заявленных требований, а также доводы истца, поддержала в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 211 675 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7351 руб., почтовых расходов 96 руб., в случае неисполнения
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу ...» неосновательное обогащение в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. Требования мотивированы тем, что (дата) г. между ...»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Резолютивная часть
Иск ...» к ХСШ о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Азовская кондитерская фабрика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 223 000 руб., расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, участвующая посредством проведения ВКС с Азовским городским судом Ростовской области, требование поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ответчица при исполнении
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что ответчица подлежит привлечению к полной материальной ответственности, поскольку была привлечена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Азовская кондитерская фабрика» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения в сумме 34 568 рублей 56 копеек, убытков – 194 363 рублей 40 копеек, неустойки с 30 января 2015года по дату фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в нем. Пояснил суду, что убытки рассчитаны с учетом акта осмотра ТС, подготовленного со стороны
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд учитывает, что для определения размера убытков не применима Единая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бетон-Архангельск» (далее – ООО «Бетон-Архангельск») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование требований указано, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против взыскания с него денежных средств, пояснил, что постановление
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела в совокупности с материалом по факту ДТП, а также сведениями, представленными ответчиков в подтверждение своего семейного, материального и имущественного положения
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бетон-Архангельск» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю, в размере 249 400 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 12 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что АО «2022» является собственником автомобиля «JAC J7», р/знак , что подтверждается свидетельством о регистрации ТС, а также договором лизинга автотранспортных средств № Л-134/2023 от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> при возвращении ответчиком автомобиля, были установлены механические повреждение транспортного средства, стоимость устранения которых согласно заключению независимой экспертизы составляет 249400
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «2022» – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г.Новочеркасска о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что 04.02.2025 на прилегающей территории по адресу:
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель Департамента жилищно
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя <ФИО> - <ФИО>, представителя Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г.Новочеркасска <ФИО>, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г.Новочеркасска о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования городского округа города Можга Удмуртской Республики (далее по тексту - Администрация муниципального образования «Город Можга»), Муниципальному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал, просил требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность по содержанию участка дороги по <адрес>, где имело место ДТП, в силу муниципального задания лежала на ответчике МБУ "Управление заказчика" города Можги, суд приходит к выводу, что указанный
Резолютивная часть
Исковые требования М.С.-Б.о. к Муниципальному бюджетному учреждению "Управление заказчика" города Можги о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Истец Южное межрегиональное управление Росприроднадзора через руководителя <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Южного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является правообладателем земельных участок с кадастровыми номерами и по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования земельных участков «для ведения садоводства, для ведения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, представленный истцом расчет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Южного межрегионального управления Росприроднадзора к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде – отказать в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Ошара» о взыскании ущерба, указывая, что истцы являются собственниками встроенных нежилых помещений <номер>, расположенных в подвальном этаже многоквартирного жилого дома
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «Теплоэнерго»- <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истцов, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что запорная арматура в ТК-501/10А
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Ошара», АО «Теплоэнерго» о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требование мотивирует тем, что <дата> около 09 часов 15 минут произошло ДТП, в результате которого водитель автомобиля марки «ВАЗ 11113», государственный регистрационный знак №»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, показала, что <дата> на нее наехал автомобиль под управлением <ФИО>, в результате чего она упала, ей были причинены телесные повреждения в виде
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства, суд считает установленным, что в результате ДТП <дата> действиями водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством, <ФИО> были причинены телесные повреждения в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сервис-Снабжение» обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22.03.2025, в размере 144 700 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинен материальный ущерб, который подлежит возмещению. Определяя обоснованность предъявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Снабжение» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба
Вводная часть
БУЗ РА «Республиканская больница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 1309239 рублей 08 копеек, судебных расходов, указывая, что истец и ответчик состояли в трудовых отношениях, 01.11.2024г они прекращены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, представитель ответчика с иском не согласился, ответчик просит о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено без его участия. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Все перечисленные нарушения установленных Методическими указаниями правил при проведении инвентаризации является основанием для признания результатов инвентаризаций
Резолютивная часть
Иск бюджетного учреждения здравоохранения Республики Алтай «Республиканская больница» к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 1309239 рублей 08 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 28092 рубля, оставить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде расходов на такси для поездок в лечебные учреждения в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Звонарев Н.М. уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные выше доводы. Истец <ФИО> дополнительно указала, что является пенсионером
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с надлежащего ответчика – ООО «АЛРОССА», <ФИО> ущерб в сумме 526 774,68 руб., расходы на услуги эксперта – 9 292 руб., расходы
Описательная часть
Судебный эксперт <ФИО> поддержал заключение эксперта №047/03/2025 и пояснил суду следующее. Механизм ДТП определял, исходя из представленных материалов дела, материала ДТП, объяснений сторон и фото с места происшествия
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При этом из пояснений <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, схемы с места ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «АЛРОССА» , <ФИО> () удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 70 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 6 000 рублей. Иск
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что собственных денежных средств не имеет, находится на иждивении родителей, поэтому сумма, взысканная с его счета, является для него
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом также установлено, что спорная задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод образовалась в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес>. При таких
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к АО «Водоканал» о взыскании морального вреда
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Гарант» обратилось в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 20 февраля 2023 года в 16 часов 45 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что не согласен с экспертизой истца, кроме того, истец не будет заниматься восстановлением
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, в соответствии с положениями ст. 12
Резолютивная часть
Требования искового заявления ООО "Гарант", в лице директора <ФИО> – удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «Самара Авто Газ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, который с учетом уточнений просит: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Самара
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Виновной в рассматриваемом ДТП признана водитель автобуса МАЗ, регистрационный знак , - <ФИО> Указанное обстоятельство представителем ответчика в судебном заседании не отрицалось. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Самара Авто Газ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать ущерб в порядке суброгации в размере 73 751 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** по адресу: ...., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Тойота <ФИО>, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, мотивируя тем, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> <ФИО> признана виновной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100.000,00 рублей (сто тысяч рублей)
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании морального вреда, удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Строительно-производственная компания «Зеленый Город» (ООО СПК «Зеленый Город») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В своем заявлении истец указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, Куц Е.В. настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Учитывая, что акт о результатах служебного расследования по факту причиненного ущерба составлен
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего. При таких обстоятельствах действия работодателя, включившего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Строительно-производственная компания «Зеленый Город» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного падением дерева
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани» о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, в обоснование иска
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что собственником автомобиля Chevrolet Aveo, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ними вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики
