47RS0017-02-2025-000551-53 Дело № 2-753/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин Ленинградской области 11 декабря 2025 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлением САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

11 июня 2025 г. в суд поступило исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП в размере 123 227,49 руб., о взыскании судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что 25.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки HYUNDAI CRETA, г.р.з. <данные изъяты>, застрахованного в САО «РЕСО-Гарантия» по договору КАСКО, и автомобиля марки IVECO, г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащего ФИО5 под управлением водителя ФИО1

Виновником в ДТП является водитель ФИО1, в его действиях установлено нарушение ПДД РФ.

Признав ДТП страховым случаем, САО «РЕСО-Гарантия» выплатило владельцу автомобиля марки HYUNDAI CRETA, г.р.з. <данные изъяты>, страховое возмещение в размере 123 227,49 руб.

Гражданская ответственность водителя виновника ДТП - ответчика ФИО1 не была застрахована по договору ОСАГО.

Требуя взыскания с ответчика убытков, понесенных на выплату страхового возмещения в порядке суброгации, истец просит суд взыскать с ответчика сумму денежных средств в размере 123 227,49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 697,00 руб.

Протокольным определением суда от 13.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО5, а протокольным определением от 23.10.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО6 (страхователь).

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте слушания дела, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, а также третьих лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал, предоставил суду заявление о признании исковых требований, которое было приобщено к материалам дела.

Из содержания заявления ответчика следует, что ему известны и понятны последствия признания иска и принятия его судом, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

О последствиях принятия судом признания иска ответчику разъяснено и судом, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

В силу положений названных норм при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в этой связи признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Поскольку иск удовлетворен в связи с принятием судом признания иска ответчиком, то в силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.19, п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 % от размера уплаченной пошлины – 1 409,10 руб. (= 4 697,00 руб. – 30 %), 70% государственной пошлины в размере 3 287,90 руб. подлежат возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН <***>) предъявленные к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в сумме:

- 123 227,49 руб. в счет материального ущерба в порядке суброгации.

- 1 409,10 руб. в компенсацию расходов по уплате государственной пошлины,

а всего взыскать 117 121,39 руб.

Возвратить САО «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину в размере 3 287,90 руб., уплаченную платежным поручением АО «АЛЬФА-Банк» № 256693 от 20.05.2025 на сумму в 4 697,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2025 года.

Судья И.В. Удюкова