О взыскании вреда

ООО «Кран Ремонт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои исковые требования тем, что 26.03.2023 в 23:00 в <обезличено> еще...

Судом установлено, что 26.03.2023 в 23:00 в г. Воронеже на ул. Остужева в районе дома № 159 «Б», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Лада Гранта, государственный еще...

Изучив материалы дела, суд считает возможным разрешить дело в отсутствие сторон по представленным материалам и приходит к следующему. При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению иска ООО «Кран Ремонт» еще...

Обществу с ограниченной ответственностью «Кран Ремонт» отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что В судебном заседании установлено, что <дата> в Московской области на 7км+2000м, дороги Новое-Тереньково-Заволенье произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух еще...

Для определения реального размера причиненного ущерба, <ФИО> обратилась к ИП <ФИО>, с которым был заключен договор № от <дата>. Стоимость услуг эксперта-оценщика составила 20000 рублей. Согласно выводам отчета № еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО>, как с владельца источника повышенной опасности и виновника в ДТП, в пользу <ФИО>, (собственник поврежденного транспортного средства) подлежит еще...

Исковые требования Кожуховой ОН удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по тем основаниям, что истец является собственником автомобиля SUZUKI SX-4, с государственным еще...

Ответчик – <ФИО>, будучи надлежаще извещённым, на судебное заседание не явился, ранее участвуя в судебном заседании, не оспаривал факт дорожно-транспортного происшествия, указав, что именно он был виновным в дорожно еще...

Несмотря на то, что ответчик <ФИО> оспаривал сумму восстановительного ремонта, ходатайств о проведении экспертизы им и его представителем не заявлено. В связи с чем суд приходит к выводу о принятии суммы ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что являлся потерпевшим по уголовному делу в отношении <ФИО> Приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 14 августа 2023г. <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 14 августа 2023 года <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в еще...

Изучив и оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что до предъявления настоящего иска <ФИО> возместил истцу еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском в суд, в обоснование указав, что 10 апреля 2023 года в 18 часов 30 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Данные изъяты», государственный регистрационный еще...

В судебном заседании установлено, что 10 апреля 2023 года по адресу: по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , произошло столкновение с автомобилем марки еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая, что виновником дорожно-транспортного происшествия является <ФИО>, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указала, что 27.08.2023 произошло ДТП с участием автомобилей: ВАЗ 210540 г.р.н. №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением и Хенде Солярис г.р.н. № еще...

Судом установлено, что 27.08.2023 в 15:40 по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей: ВАЗ 210540 г.р.н. № принадлежащего <ФИО> и под его управлением и Хенде Солярис г.р.н. № принадлежащего <ФИО> и под ее еще...

При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Представитель САО «ВСК» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указал, что согласно административному материалу <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> в 10 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением еще...

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины, в размере 4077,36 руб

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «ВСК» к <ФИО> удовлетворить

/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 848204,68 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 18180 руб еще...

Из материалов дела следует, что истец /<ФИО>./ является собственником транспортного средства , что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС (л.д. 17). Из материалов дела следует, что истец понес еще...

Изучив заявление ответчика о признании иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате еще...

Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

Истец АО СК «Двадцать первый век» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно еще...

Из материалов дела следует, что 11.08.2021 года примерно в 17 час. 00 мин. <ФИО>, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащем Г.В.А., и двигаясь по автодороге Таганрог-Федоровка еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, третьего лица. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец, выплатив страховое возмещение еще...

Иск АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано следующее

Как следует из материалов дела, <дата> в 23 ч. 30 мин. на км <адрес> ФАД М-8 «Холмогоры» водитель <ФИО>, управляя ТС HYUNDAI H-1, государственный регистрационный знак №, утратил контроль над движением еще...

Суд не находит оснований для привлечения к участию в деле в качестве соответчика по делу АО "", поскольку в соответствии со ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению потерпевшего и в его еще...

Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в Кировский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 20 ч. 50 мин. по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования к Баглан и Баглай, просил суд удовлетворить требования к надлежащему ответчику исходя из фактических обстоятельств дела и материалов ГИБДД. Не возражал еще...

Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства, распределив бремя доказывания по делу, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие при описываемых обстоятельствах произошло еще...

Исковые требования <ФИО> кФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, управлению по благоустройству администрации г. Тулы о взыскании ущерба, в обоснование которого указывает, что 17.06.2023 примерно в 10 часов 20 минут на принадлежащее ей на праве еще...

Представитель истца <ФИО> по ордеру – адвокат Горохов А.Л. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом еще...

В соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанная территория находится еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что истец и третье лицо <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, дополнительно пояснила, что в акте ООО «Жилищные услуги» указаны повреждения, которые были видно сразу после произошедшего, но через несколько дней стали еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что совокупностью представленных доказательств размер причиненного истцу ущерба подтвержден, требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> материального ущерба подлежат удовлетворению еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Холмогоры) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что за ФКУ Упрдор еще...

Как следует из материалов дела, наосновании распоряжения Департамента имущественных отношений Вологодской области от <дата> года №№ и распоряжения Федерального дорожного агентства от <дата> года №№ за ФКУ Упрдор еще...

Предъявляя исковое заявление в отношении <ФИО>, истец учитывает, что в акте № № от <дата> года владельцем тяжеловесного транспортного средства указано ООО «СП МОСТ», вместе с тем ни одного документа по владению еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Холмогоры) к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного автомобильным дорогам еще...

ООО " Агрофирма Земледелец" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 354341,63 руб., а также судебных расходов 26643,42 руб

В судебном заседании представитель истца ООО "Агрофирма Земледелец" по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил взыскать с <ФИО> 354341,63 руб. (стоимость еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям

Исковые требования ООО "Агрофирма Земледелец" удовлетворить

АО «Металлургический завод Балаково» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 62 107 рублей 33 копейки. В обоснование иска указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Металлургический завод Балаково» и <ФИО>..; еще...

Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Металлургический завод Балаково» к <ФИО>

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что <ФИО> в период с 05.06.2023 по 24.08.2023 года работал в ООО «Бизнес Партнер» в должности водителя. На время работы с 05.06.2023 года в связи с занимаемой должностью и производственной еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Бизнес Партнер» на основании прав по должности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить

При таких обстоятельствах, факт причинения убытков истцу действиями ответчика не нашел подтверждения в ходе рассмотрения дела, наличия прямой причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившим ущербом истцом еще...

Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Партнер» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Оптикком», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 3 апреля 2023 г. в 20.50 ч. по адресу: г.Пенза, ФАД «Урал» 628 км + 800 м еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дали объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Истец <ФИО> дополнительно пояснил, что еще...

С учетом изложенного, суд полагает, что применительно к рассматриваемому спору на момент ДТП законным владельцем транспортного средства ГАЗ–А64R42, государственный номер являлся <ФИО>, представленные по делу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

САО "ВСК" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит суд взыскать сумму убытков в размере 185.996 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.919 рублей 94 копейки

Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>., КАД внешнее кольцо 50 км+700м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chery Tiggo 7Pro, регистрационный знак № под управлением <ФИО>..; еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 185.996 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.919 рублей 94 копейки

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 05.07.2023 в 21 час 30 минут произошло ДТП, с участием 2-х еще...

Представителем истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержаны в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска еще...

Суд полагает, что обстоятельства дела позволяют сделать вывод о том, что <ФИО> не осуществлял надлежащего контроля за принадлежащим ему источником повышенной опасности, об угоне транспортного средства не заявлял еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 773 141 руб. 77 коп., расходы по составлению экспертного заключения в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «БИЗНЕС КЛУБ», <ФИО> просят: взыскать солидарно с ответчиков в пользу <ФИО> денежные средства в размере 593 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины еще...

Суд, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <дата> на автодороге А-146 «Краснодар еще...

При определении размера причиненного истцу материального ущерба суд считает возможным исходить из выводов, изложенных в вышеназванном заключении эксперта <ФИО>, поскольку данное заключение является обоснованным, выполнено еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «БИЗНЕС КЛУБ» (ИНН № о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 67 286 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2218,58 руб., указав еще...

С учетом приведенных положений законодательства, поскольку материалами дела подтвержден факт затопления квартиры потерпевшей по вине ответчика, при этом ответчиком доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба не представлено еще...

Иск ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить

<ФИО>, уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал. Пояснил, что причиненный доверительнице вред до настоящего времени не возмещен, от каких-либо контактов ответчики еще...

Заслушав представителей сторон, заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований за счет собственника транспортного средства <ФИО> и непосредственного причинителя вреда <ФИО> и изучив материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Мордовавтодор» (далее – АО «Мордовавтодор») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательсива, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленная истцом доверенность выдана для участия еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Мордовавтодор» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указал, что 13.07.2023 произошло ДТП с участием автомобилей: «Ауди А4» г.р.н №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением; «Фольксваген Джетта» г.р.н. № еще...

Судом установлено, что 13.07.2023 в 18:20 по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей: «Ауди А4» г.р.н №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением; «Фольксваген Джетта» г.р.н. №, принадлежащего <ФИО> и под ее еще...

При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает еще...

Взыскать с <ФИО>, в/у №, в пользу <ФИО>, паспорт №, ущерб в размере 350 147 руб., расходы за составление экспертного заключения в размере 6 500 руб., курьерские расходы в размере 155 руб., расходы на оплату услуг представителя еще...