О взыскании вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7476–7500 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
К.А.Б. и О.Ю. обратились в суд с иском к В.Т.Н.о возмещении ущерба, причиненного ДТП по тому основанию, что являясь наследником умершего В.А.С. – виновника ДТП, имевшего место <дата> по адресу: адрес, а/д. Ковров-Шуя-Кинешма на 100
Описательная часть
Таким образом, виновным в дорожно-транспортном происшествии является В.А.С. Доводы ответчика и третьих лиц в той части, что в данном ДТП имеется обоюдная вина водителей транспортных средств, поскольку К.А.Б., в силу отсутствия
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность указанного выше заключения, поскольку оно является четким, полным и последовательным, согласуется с другими имеющимися в материалах дела доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.Б., К.О.Ю. к В.Т.Н. о взыскании ущерба частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, в котором указала, что ответчик работал с <дата>г. в должности кладовщика склада по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал по изложенным в нем основаниям, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке. В судебном заседании установлено: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указал, что 23.09.2023 в 08:25 на 438 км автодороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово произошло ДТП с участием автомобилей: Рено Мастер г.р.н №, принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2023 в 08:25 на 438 км автодороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово произошло ДТП с участием автомобилей: Рено Мастер г.р.н №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением; «Фольксваген Поло»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в отсутствие возражений со стороны истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования по заявленным в них основаниям, просила иск удовлетворить, уточнить сумму почтовых расходов не пожелал. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что <ФИО> управлял транспортным средством ответчика, поскольку она попросила его отвезти обед комбайнерам. Автомобиль у ответчика не приобретал, в дар не получал, не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к муниципальному унитарному предприятию «Энгельсэлектротранс муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по заявленным в иске основаниям, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика МУПП «СГЭТ» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение эксперта по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд кладет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Энгельсэлектротранс муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области» о взыскании ущерба, причиненного в результате
Гражданское Удовлетворено

Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что действительно <дата> было дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки и принадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий <ФИО>, допустившим нарушение требований п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, поскольку управляя
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику В.С., в обоснование которого указано следующее. <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Наряду с этим судом установлено, что потерпевшая С.Н., реализуя свое право на прямое возмещение убытков, <дата> обратилась к истцу, в тот же день составлен акт осмотра транспортного средства
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают, что лицом, причинившим вред, является ответчик. Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что представленных документов истцу оказалось достаточно для принятия
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к В.С. о взыскании ущерба в порядке регресса в связи с выплатой страхового возмещения по обстоятельствам дорожно-транспортного
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа Страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 апреля 2023 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю <ФИО> марки (государственный регистрационный номер №) причинены механические повреждения. Из
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», мотивировав требования тем, что в результате ДТП, имевшего место 05.03.2023 года, по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Фиат,№, транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место 05.03.2023 года, по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Фиат,№, транспортному средству Рено Логан, №, принадлежащему истцу, причинены повреждения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлен факт надлежащего исполнения страховщиком обязанности по урегулированию страхового случая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Жилкомсервис №1 Красногвардейского района» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, управление указанным домом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы <ФИО>, действующему на основании доверенности, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 480 700 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 10 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 8 007 рублей, расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 21 час 10 минут напротив корпуса <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Мицубиси АСХ регистрационный номер № под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 15, 1064, 1079 ГК РФ, имеются оснований для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, ущерб в размере 262 400 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 400 рублей, расходы по оплате услуг связи в размере 292, 29 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 824
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> в 00 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданская ответственность ответчика в момент ДТП не была застрахована, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба на ответчика <ФИО> У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что они в равных долях является собственниками <адрес> по адресу: <адрес>. Собственником вышерасположенной <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО> 27364,5 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика в возмещение ущерба 195900 рублей, стоимости услуг по проведению оценки в размере 7000 рублей, государственной пошлины в размере 4858 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, выразил не согласие с результатами судебной экспертизы. Ответчик в судебном заседании не оспаривала своей вины в затоплении
Мотивировочная часть
С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает заключение экспертов от №э-23 в качестве доказательства по данному делу. Данная экспертиза у суда сомнений не вызывает, поскольку проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании ущерба удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, произошедшего <дата> на автодороге Уруссу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме, в котором указала, что последствия признания иска разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Суд полагает, что признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к <ФИО> (№ о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -помощник бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (паспорт № взыскании материального ущерба, удовлетворить
Гражданское  

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом жилого помещения, расположенного по адресу: N... N.... Требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанного
Описательная часть
В судебном заседании 30.10.2023 стороны выразили согласие для разрешения спора во вне судебном порядке с применением примирительных процедур, с привлечением посредника медиатора. Сторонам было выдано направление к медиатору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу приведенного правового регулирования по возмещению ущерба, именно ответчик должен представить доказательства отсутствия своей вины в причиненных истцу убытках. Из содержания статьи 56 ГПК РФ следует, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения (№***) в пользу <ФИО> <дата> рождения (№***) в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры денежные средства в размере 101 701 рубль, расходы по оплате услуг оценщика
Гражданское Удовлетворено

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований с учетом
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.10.2023 № ВСЖД-203/Д, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнениях к нему
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, материалы уголовного дела №, материал доследственной проверки КУСП от 22.01.2021 №, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги», ИНН , удовлетворить
Гражданское  

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим. <ФИО> ДД.ММ.ГГ, находясь в квартире XXXX в г. Уссурийске Приморского края
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> застрахован ООО СМО «Восточно-страховой альянс» по линии обязательного медицинского страхования, имеет страховой медицинский полис XXXX срок
Мотивировочная часть
С учетом того, что вина ответчика, а также факт причинения им телесных повреждений <ФИО> подтверждаются приговором по уголовному делу, по которому <ФИО> признан виновным, истцом понесены расходы на оплату оказанной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» в счет оплаты за оказанную медицинскую помощь застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью –
Гражданское Удовлетворено частично

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав что 13.01.2022 в 07:45 час. по адресу: г.Новомосковск на ул.Мира в районе д. 32 произошло ДТП с участием транспортного средства Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил в части материального ущерба и госпошлины, с учетом проведённой на основании определения суда судебной автотовароведческой
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять выводам указанного экспертного заключения, поскольку данное заключение было проведено экспертом <ФИО> который имеет высшее образование, стаж работы в оценочной деятельности, прошел профессиональную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
ООО «ТК Технология движения» обратилось в суд с иском к Т.И.Н. о взыскании ущерба в размере 54500 рублей и расходов по госпошлине в сумме 1835 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик Т.И.Н. на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ТК Технология движения» по доверенности П. исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях, <дата> трудовой договор с ответчиком
Мотивировочная часть
Статьей 232 ТК РФ предусмотрено, что сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК Технология движения» к Т.И.Н. о взыскании ущерба - удовлетворить
Гражданское  

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим. <ФИО> ДД.ММ.ГГ, находясь около дома XXXX г. Уссурийске Приморского края, в ходе
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> застрахован ООО СМО «Восточно-страховой альянс» по линии обязательного медицинского страхования, имеет страховой медицинский полис XXXX, срок
Мотивировочная часть
С учетом того, что вина ответчика, а также факт причинения им телесных повреждений <ФИО> подтверждаются приговором по уголовному делу, по которому <ФИО> признан виновным, истцом понесены расходы на оплату оказанной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» в счет оплаты за оказанную медицинскую помощь застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью –
Гражданское Отклонено

Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании морального вреда

Вводная часть
Ёлкин М.В. обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области о взыскании морального вреда. Требования мотивированы тем, что на момент отбывания наказания в ИК-2 пос. Поназырево в период с 1996
Описательная часть
В судебном заседании истец Ёлкин М.В. заявленные требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что Ёлкин М.В. отбывал срок наказания по приговору Димитровского районного суда г. Костромы от 16 марта 2000
Мотивировочная часть
Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца не подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленных в материалы дела отзыва
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ёлкина М.В. к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, отказать
Гражданское  

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 28.07.2023 г. произошел
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, Е.А, Л.И., Д.А. являются общедолевыми собственниками <адрес>, что подтверждается договором на передачу в собственность граждан квартир в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещение ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 80814,20 рублей и 2624,43 рублей в возмещение расходов по уплате
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 21.06.2023 года по вине водителя <ФИО> а/м истца марки «Toyota Passo» г/н № механические
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру № от 31.10.2023 г. адвокат Протопопова Е.В. поддержали требования, уточнив сумму требований согласно заключению судебной экспертизы, уменьшив размер
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение данного экспертного учреждения, эксперт обладает соответствующим образованием, предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, ему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 257 620 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 776,2 руб
Страница 300 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.