Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании недоплаченной части страхового возмещения в размере 207 400 руб., неустойки в размере 400 000 руб., услуг по оценке ущерба в размере 7000 руб., морального вреда в размере 15 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, представил письменные возражения, указав, что произведена страховая выплата с учетом заключения судебного эксперта. Ранее в связи с решением финансового
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 103 700 руб., расходы на представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
**** обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Архангельская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее – ФКУ «Архангельская ВК», Учреждение) о взыскании
Описательная часть
Истец **** в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчиков ФКУ «Архангельская ВК», *** Н.Ю. в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая то, что истец воспользовался правом на обучение не как дополнительной гарантией, предусмотренной Федеральном законом № 159-ФЗ, а как лицо, осужденное к лишению свободы в целях своего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления **** (№) к федеральному казенному учреждению «Архангельская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» № Федеральному казенному профессиональному
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности (т. 1 л.д. 11-12) <ФИО>, с учетом уточнений (т. 2 л.д. 126-127), обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Автотранс» о взыскании ущерба в размере 716600 руб., расходов на эвакуацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> просил о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, ранее в судебном заседании исковые требования поддерживал, указывал, что поврежденный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. С учетом представленных доказательств, при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс» удовлетворить частично: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» в пользу <ФИО> ущерб в размере 716806 рублей
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> в 16 часов 00 минут по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство 172452, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, выводы судебной экспертизы не оспаривали. Дополнительно указали, что материалами дела подтверждено, что виновником в дорожно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, обстоятельства дорожно-транспортной ситуации
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. <дата> ТСЖ «КОНТУР» составлен акт обследования состояния указанной квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере причиненного вреда, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №, согласно которым размер подлежащих возмещению
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений (т. 1 л.д. 181), о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, автомобилю «TOYOTA CHASER» г/н У, принадлежащего
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по месту регистрации <ФИО>, а также по адресу, указанному <ФИО> в заявлении об отмене заочного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает требование <ФИО> о взыскании с <ФИО> ущерба обоснованным. При определении размера причиненного <ФИО> ущерба суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А11 к Саргсян А12 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 219140,44 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5511 руб. Исковые требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Лексус, г/н №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что повреждение автомобиля истца Лексус, г/н № произошло в результате ненадлежащего выполнения обязательств по содержанию межквартирной лестничной площадки на 8 этаже в многоквартирном доме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав в заявлении, что истец является собственном транспортного средства VIN: № год выпуска 2018. <дата> автомобиль находился возле дома истца по адресу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежал автомобиль VIN: № год выпуска 2018, г/н № (г/н №)
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что требования истца о возмещении являются обоснованными, виновные действия ответчика по причинению вреда автомобилю истца нашли свое
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилось САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обосновании иска указано, что 03.07.2022г. произошло ДТП с участием мопеда Альфа, без г/н
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.07.2022г. произошло ДТП с участием мопеда Альфа, без г/н, под управлением Ответчика, и автомобиля HYUNDAI SOLARIS, г/н №, под управлением <ФИО> ДТП произошло по причине нарушения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> уведомлен о назначении судебного заседания надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), в обоснование которого указала, что 22.10.2022 в г. Вологде, на ул. Гагарина, у д. № 80 произошло ДТП, в результате которого ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> пояснила, что ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве, а именно: 02.11.2022 получено
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. Учитывая все указанные обстоятельства, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт серия №, страховое возмещение в размере 80 799 руб., неустойку в размере 43 785 руб., компенсацию морального вреда в размере 4 000 руб., штраф в размере
Кочевский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям, указанным в иске в в размере 57667 рублей и государственной пошлины в размере 2333 рубля. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству истца в результате ДТП, в размере 251084
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обеспечил явку в суд представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО>, имеющего право на полное возмещение убытков, полученных от повреждения его автомобиля в результате угона, подлежат удовлетворению за счет работодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор № согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (ИНН № к <ФИО> (№ взыскании материального ущерба, удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указал, что 22.08.2023 в вечернее время заметил, что на его автомобиле марки №*, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что с <ФИО> его длительное время связывали дружеские отношения. 22.08.2023 находился на даче
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, исходя из положений статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -стропальщик
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд и исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 59 900 руб. и судебных расходов в размере 1 997 руб. В обоснование заявления указывает следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mitsubishi Legnum, государственный
Мотивировочная часть
Одной из таких гарантий выступает установленный законодательством об обязательном страховании механизм оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, являющийся более
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ООО «Деловые линии», указав, что 19.08.2022 г. ООО «Деловые Линии» приняло к перевозке по накладной №... принадлежащий истцу груз (12 оптических трансиверов) для перевозки по маршруту
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, просит суд взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу стоимость оказанных услуг в размере 639 руб. по накладной (экспедиторской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы дела представлен подписанный ООО «Деловые Линии» коммерческий акт от 24.08.2022 г., согласно которому <ФИО> отказался получать не принадлежащий ему груз. При таких
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО "Деловые линии", ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП в порядке суброгации в размере 208361 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее участвуя в судебном заседании, пояснила, что 05.08.2021 г. вместе с ребенком с утра поехала в больницу на пер. Широкий. Возвращаясь обратно, ехала по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ. Оценивая заключение экспертов с точки зрения его соответствия поставленным вопросам, полноты
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - бурильщик капитального ремонта скважин 6 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 337 200 руб., поврежденного в результате ДТП, происшедшего 27.10.2023г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
МУП «Информационный расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца Муниципального унитарного предприятия «Информационный расчетно-кассовый центр» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленное стороной истца экспертное заключение в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> рождения , <ФИО>, <дата> рождения в пользу Муниципального унитарного предприятия «Информационный расчетно-кассовый центр» сумму ущерба в размере 509 460 руб. 40 коп., расходы
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 339 700 руб., расходы на оплату услуг по оценке в размере 10000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в выводах судебной экспертизы, так как экспертиза была проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперт был предупрежден об уголовной
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), в обоснование указав, что <дата> в 22 час. 30 мин. на автодороге
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на ранее заявленных требованиях и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, в отсутствие возражений ответчика <ФИО>, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты указанного заключения, поскольку заключение эксперта проведено на всестороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить полностью
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 114 980 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 499 рублей 60 копеек. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.02.2023 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля АУДИ, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля ГАЗ 2775, г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца в возмещение ущерба денежные средства, выплаченные им в счет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ , зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «АльфаСтрахование», ИНН , ОГРН , юридический адрес: 115162 , в возмещение ущерба
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд в названным с иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> в результате залива была повреждена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что приобрела <адрес> указанном многоквартирном доме с черновой отделкой, квартира была без ремонта, непригодна для проживания. В ней
Мотивировочная часть
С учетом периода производимых ответчиком строительных работ, даты произошедшего залива, представленных исковой стороной фотографий (л.д. 31-57), на которых в том числе видно наличие воды в районе входной двери <адрес> (л.д. 35)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
