Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма, расходы за совершение нотариальных действий в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.09.2023 г. по адресу: адрес, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение, которое было застраховано на момент залива в адрес
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств возмещения ущерба ответчиком, размер которого им не оспорен в установленном
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО>, адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 18.10.2024 в 14 часов 00 минут на <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Судом из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Лада 211440
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями статей 56, 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> указав, **/**/**** ориентировочно в 19 часов 30 минут на 11км +200м автодороги «Олха-Большой луг» в <ФИО> .... произошло столкновение автомобиля Тойота «Корона»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просят взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов - Шаповалов <ФИО> измененные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика – Халанский <ФИО>. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая выводы эксперта ООО «ЮгСтройТехЭкспертиза», изложенные в заключении судебной экспертизы № от <дата> и выводы эксперта ООО «Альянс-Поволжье», изложенные в заключении судебной экспертизы № от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» о взыскании
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать с соответчиков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения по сумме экспертизы. Сторона ответчика полагала необходимым взыскать денежные средства с <ФИО>, так как
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения по сумме экспертизы. Сторона ответчика полагала необходимым взыскать денежные средства с <ФИО>, так как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Тюмени с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, считал надлежащим ответчиком по делу <ФИО> – собственника автомобиля В дополнении пояснил, что в момент ДТП он находился в своем автомобиле
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является владелец источника повышенной опасности – <ФИО>, и он несет ответственность за причинение ущерба в результате ДТП. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований, что автомобиль ВАЗ, №40817810604900317040, застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, просила уменьшить размер ущерба, ссылаясь на тяжелое материальное положение. Как установлено судом, <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным применить положения п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации и, принимая во внимание имущественное положение ответчика, снизить размер ущерба до 50 000 рублей. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс страхование" к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просила взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит автомобиль «Ford Focus» государственный регистрационный знак №, 09 февраля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля истца и автомобиля «Chevrolet Lanos»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению лишь в части взыскания возмещения имущественного вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска истец указала, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем сдавая задним ходом совершил, наезд
Описательная часть
С учетом уточнения по иску в судебном заседании <дата> истец просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что с <дата> собственником автомобиля является <ФИО> и момент дорожно-транспортного происшествия. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, суммы в размере 288783 рубля 28 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Лада 212140
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, принимая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу Публичного акционерного общества «АСКО» в порядке регресса сумму ущерба в размере 288783 рубля 28 копеек, почтовые расходы в размере 744 рубля 08 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратились с иском, в обоснование которого указали, что дата в результате дорожно-транспортного происшествия с участием <ФИО>, управляющего транспортным средством *** государственный регистрационный знак №, причинен ущерб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, дата в дата час. По адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств *** государственный регистрационный знак *** государственный
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие дата произошло по вине ответчика <ФИО>, оставившего место ДТП, в результате в результате дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал заявленные требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным стороной истца доказательствам, суд приходит
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным стороной истца доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> к <ФИО> (иностранный паспорт № №), <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, - удовлетворить в части
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
ФГБУ «Сочинский национальный парк» обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный окружающей среде в размере 3 713 523 рублей
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 06.03.2024 г. в ,,, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2024 г. в ,,, произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором автомобиль марки «Мазда», государственный регистрационный знак ,,, собственником которого является <ФИО>, двигаясь
Мотивировочная часть
При вынесении данного решения суд принимает во внимание представленное истцом заключение эксперта ИП <ФИО> № 587 от 07.08.2024 г., поскольку оно мотивировано и обосновано, экспертное исследование проведено согласно Единой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костром с исковым заявлением о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО, вытекающих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в 10.10 час. у <адрес> в <адрес> автомобиль марки «№ под управлением <ФИО> совершил столкновением
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить данное заключение в основу решения при определении надлежащего размера страхового возмещения, поскольку оно подробно мотивировано, согласуется с материалами дела, выполнено квалифицированным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 31.03.2023, примерно в 21 часов 40 минут, в районе <адрес>, <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Дербентского районного суда РД от 11.10.2023г., вступившим в законную силу 21.12.2023 г., <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмо-тренного ч.6 ст. 264
Мотивировочная часть
Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, учитывая поданное ответчиком заявление о признании иска, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что <дата> в 17 часов 55 минут произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13 февраля 2024 года, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Митсубиси Оутлендер государственный регистрационный знак № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанных постановлений и объяснений <ФИО> и установлено, что <ФИО>, управляя транспортным средством Мицубиси Карисма, государственный регистрационный знак № двигался по <адрес> со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Ш. обратился в суд с иском к Х., в котором, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 100 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала по приведенным в иске основаниям, пояснив суду, что сотрудники полиции на место происшествия не вызывались, поскольку ответчик вину в причинении
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») обратилось в суд с названным иском по следующим основаниям. ХХ.ХХ.ХХ. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей
Описательная часть
Ответчик С.В.В, в судебном заседании указал, что является полным тезкой ответчика С.В.В,, являющегося виновником спорного ДТП, удостоверения на права управления транспортными средствами не имеет, транспортные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что сумма убытков в пределах выплаченной суммы страхового возмещения в размере 636 496,88 руб. подлежит взысканию в порядке суброгации с собственника транспортного средства, как с лица
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в части стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что г. в .... на .... км автодороги «....» .... водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Вольво», государственный регистрационный номер ...., в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Рассматривая произошедшее событие, применительно к указанным нормам права, суд приходит к выводу, что действия <ФИО>, управлявшего источником повышенной опасности и нарушившего требования о безопасном дорожном движении
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец в исковом заявлении, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчик стоимость восстановительного ремонта поврежденной внутренней отделки квартиры, в результате последствий пожара в подвальном помещении
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, исковые требования просила удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил
Мотивировочная часть
Не согласившись с заключением представленным истцом, по ходатайству представителя МБУ «УК РГО» судом была назначена по делу судебная комплексная строитель-техническая и оценочная экспертиза, выводы которой суд полагает
Резолютивная часть
Иск КИЛ к МБУ «УК РМО» (МБУ «УК РГО»), о взыскании ущерба, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАНАК-Авто» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 12.07.2024 в 22 ч. 55 мин. по адресу + 530 м, водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля Lada GFK330 Lada Vesta, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании 75 000 руб. ущерба подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к акционерному обществу «МАНАК-Авто» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> по акту приема-передачи передан ответчику во временное пользование автомобиль
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, участие в деле доверил представителю по доверенности <ФИО> (полномочия проверены), который в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что истец является собственником автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ПАО «Ростелеком» о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что согласно договора купли-продажи транспортного средства от 15 ноября 2023 года истец приобрела автомобиль «», серого цвета, 2002 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства «», серого цвета, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом фотографии, суд приходит к выводу, что состояние столба, принадлежащего ПАО «Ростелеком», имело изъяны, что привело к падению на автомобиль истца, припаркованный возле дома. Данные
