Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к АО «МПП ЖКХ г. Ростова-на-Дону», третьи лица: <ФИО>, АО СК «Зетта Страхование», о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля ... № г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять экспертное заключение №-№ от ... в качестве доказательства по делу, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим необходимую квалификацию, экспертное заключение содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МПП ЖКХ г. Ростова-на-Дону», третье лицо: <ФИО>, АО СК «Зетта Страхование», о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что 25.05.2024 на ее дачном участке, находящемся по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № произошел пожар, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их изменения поддержали. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования с учетом их
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований с учетом их изменения, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. С учетом объема заявленных требований, цены иска, сложности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> с учетом их изменения удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Истец Российское объединение инкассации (Росинкас) Центрального банка Российской Федерации (Банк России) (далее по тексту – объединение «Росинкас») обратилось в суд с иском к ответчику А. о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Свою вину в произошедшем при указанных обстоятельствах дорожно- транспортном происшествии ответчик не оспаривал. Таким образом, при наличии заключенного между сторонами <дата> соглашения о добровольном возмещении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Российского объединения инкассации Центрального банка Российской Федерации удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Истец <Ф.И.О. скрыты>1 обратилась в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>4 о взыскании материального ущерба в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 06 июня 2022 года на <адрес скрыт> у <адрес скрыт> произошло ДТП
Описательная часть
Истец – <Ф.И.О. скрыты>1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу: С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>1 к <Ф.И.О. скрыты>4 о взыскании материального ущерба в результате ДТП - удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании ущерба и компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивирует тем, что в домашнем подворье содержит индюшек породы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме, также пояснила, что действительно проживает в одном населенном пункте с <ФИО>, имеет двух
Мотивировочная часть
Изучив требования иска, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также, суд учитывает, что по данному факту УУП МО МВД России «Курагинский» проверка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, судебных расходов, – отказать в полном объеме
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невельский районный суд Псковской области с иском к <ФИО>,<дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании ущерба в размере 496081,06 руб., причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, представила ходатайство о назначении дополнительной автотехнической экспертизы, в удовлетворении которого было отказано протокольным определением суда. Ранее, участвуя
Мотивировочная часть
Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему спору является лицо, которое в момент причинения вреда владело мотоциклом ** на законном основании. Документы на мотоцикл ** в материалы дела не представлены, но сторона ответчика
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании материального ущерба в размере рубля, расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по определению стоимости ущерба по договору с независимым экспертом в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Рзгояну <ФИО>, Рзгояну <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 260 250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 803 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и не опровергнуто ответчиком, <дата> в 09 часов 10 минут <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя мотоциклом Ямаха №, г.р.з. № двигаясь в <адрес>, со стороны
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельство, неоднократное отложение судом рассмотрения дела, в том числе для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела,, на основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке либо с надлежащего ответчика ущерба в размере 73383 руб. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, определение надлежащего ответчика по иску оставили на усмотрение суда. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 73383 рубля, судебные расходы в сумме 40230 рублей
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «ТСО «Олимп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что собственником
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Олимп» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Представитель федерального казенного учреждения «Главный центр связи и защиты информации Министерства внутренних дел Российской Федерации» ( далее по тексту- ФКУ «ГЦСиЗИ МВД России») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» и ответчиком <ФИО> заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, применительно к вышеприведенным нормам права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку суду представлены надлежащие, достаточные и бесспорные
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения «Главный центр связи и защиты информации Министерства внутренних дел Российской Федерации» удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия», в котором, с учетом увеличения размера исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) просит
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> является собственником автомобиля Хонда Цивик, гос. рег. знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС № и карточкой учета ТС (т.1л.д.12
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы убытков удовлетворить частично
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «МикроКлад», в котором просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 31 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Астраханской области, указав, что <дата> старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № СУ УМВД России по г.Астрахани лейтенантом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> старшим следователем отдела по расследованию
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные - неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Северная Компания» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате совершения преступления. В обоснование иска указывает, что в период времени с <дата> по <дата> ответчик путем свободного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО «Северная Компания» ущерб в размере 58 481,66 рублей
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 700800 рублей, судебные расходы на производство экспертизы
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, доверил представлять свои интересы адвокату Маркову Н.Н., который в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем, а также приводившимся в ходе судебного разбирательства основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства заключение ответчиком не оспорено, иных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. В случае удовлетворения исковых требований просила применить положения ст. 250 ТК РФ о снижении размера ущерба с учетом ее
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что работодателем доказана совокупность указанных выше обстоятельств. При определении размера причиненного ущерба, подлежащего взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Мигкредит» о взыскании морального вреда, в обоснование которого указала, что ответчик, как источник формирования кредитной истории не передал в достоверную информацию в АО «БКИ СБ»
Описательная часть
Судом установлено, что правоотношения, возникшие между сторонами, подпадают под действие как Гражданского кодекса Российской Федерации, так и Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду документы подтверждающие, что указанная сумма действительно уплачена, не представлены. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Мигкредит» о взыскании морального вреда удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом в котором просит взыскать ущерба в размере 148 467,94 руб., расходы по оплате оценки в размере 25 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, *
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению ООО Экспертно-Юридический центр «Авангард», поскольку оно оформлено надлежащим образом, научно обосновано, не имеет противоречий, выводы понятны. Обстоятельств
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 163 597 рублей, судебных расходов в размере 33 908 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2025 в 10:30 час. на дороге тунель в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей SKODA FABIA, государственный регистрационный знак № под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию ущерб в размере 163 597 рублей (202 997 рубля стоимость восстановительного ремонта) – 39 400 рублей (сумма страховой выплаты) как разница между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов- удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец А.Н.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Нижнего Новгорода, МБУ "Центр" о взыскании ущерба, судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Е.А,А, поддержал исковые требования. Дал пояснения по существу иска. В судебном заседании установлено, что <дата> в 12:05 у <адрес> (у остановки
Мотивировочная часть
Ответчиком МБУ «Центр» суду не представлено доказательств компенсации истцу убытков в полном объеме, размер убытков не оспаривал, иных доказательств размера убытков, причиненных истцу, суду не представила. Исходя из этого, суд
Резолютивная часть
Исковые требования А.Н.А. к МБУ "Центр" о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее САО) «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла г/н №***, VIN №***, 2012 года выпуска, под управлением <ФИО> и автомобиля г/н №***, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму ущерба в размере 127073,17 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 812 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Союзу Мастеров Спорта в лице Спортивной школы "Наследие" о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Судом установлено, что 01.01.2025 г. <ФИО>, оплатив стоимость проката коньков на катке, который расположен по адресу: . и выхода на каток в размере 1800 рублей, что подтверждается справками об операции от 22.01.2025г. Во
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования Мигура <ФИО> к Союзу Мастеров Спорта в лице Спортивной школы "Наследие" о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновывая свои требования том, что <дата>г примерно в 17 часов 50 минут на перекрестке автодорог
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила отказать. В судебном заседании установлено, что <дата>г
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенных по делу судебных экспертиз и представленных заключений экспертов в соответствии со ст.86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что предоставленное экспертом НЭУ «ЦСЭ «Прайм» заключение судебной
