О взыскании вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5076–5100 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № 177, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено, что требования истца не были удовлетворены ответчиком
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ИП <ФИО> заключению, поскольку оно составлено экспертом, имеющим опыт экспертной работы, на основании натурного осмотра квартиры. При этом заключение достаточно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Камала оглы к ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» о взыскании ущерба, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в 16 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Хендай Солярис» государственный регистрационный номер № ******
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указав
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание не явилась, суду предоставила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании с предъявленными требованиями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив письменные материалы дела, пояснения сторон, суд приходит к выводу, что столкновение и повреждение транспортных средств произошло
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 19.07.2023 в 17 часов 48 минут по адресу Краснодарский край, Успенский район, с. Коноково, промышленная зона дом 3 <ФИО> управляя автомобилем Ниссан Алмера, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что поскольку <ФИО> не является собственником
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Гражданское Удовлетворено частично

Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Холмогоры»), в котором просил взыскать с ответчика стоимость
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Хрусталева Е.А. исковые требования поддержали в полном объеме к надлежащему ответчику. Как следует из материалов дела и установлено в ходе
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу сумму ущерба в размере 197 700 рублей; расходы на оплату услуг независимого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера <ФИО> поддержал доводы указанные в исковом заявлении, просил исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> подлежит взысканию в пользу <ФИО> сумма ущерба, причиненная автомобилю в результате дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 399 600 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф, судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, пояснения дал согласно тексту заявления. Судом установлено, что истец является собственником автомобиля Mitsubishi
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в момент ДТП автомобилем Volkswagen Passat управлял его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области (далее - администрация Александровского района) о взыскании материального ущерба в сумме 46900 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом разрешение вопроса об определении надлежащего ответчика по делу оставила на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела, содержание и благоустройство территории общего пользования в районе улицы *** в г. Александрове в части обработки тротуара противогололедными средствами МБУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Саликсстрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования обоснованы тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности в порядке передоверия от <дата> сроком на <дата>, от <дата> сроком на <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебной экспертизы соответствует требованиям допустимости письменных доказательств по делу в силу ст.ст. 59-60ГПК РФ, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « Саликстрой» о возмещении ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указало, что <дата>, примерно, в 20 часов 45 минут, по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля марки Фольсфаген Поло, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, который не выдержал
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.11.2023 произошло ДТП с участием автомобиля «Вольво ХС90», регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу и автомобилем марки марка автомобиля марка автомобиля», регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в <обезличено> пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником транспортного средства «Пежо 307». <дата> в вечернее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, по существу изложив доводы, указанные в исковом заявлении, указав, что на основании договора купли-продажи ему принадлежит автомобиль Пежо 307
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в размере 241090 рублей, расходов по оплате заключения специалиста в размере 10000 рублей, штрафа, компенсации
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 190 088 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 002 руб., указав в обоснование иска, что <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта причинения ущерба в результате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить
Гражданское  

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> в 12 час. 45 мин. на пересечении ул. Адамца и ул. С. Лаза г. Харцызск ДНР <ФИО>, управляя автомобилем Лада № г/н №, на перекрестке
Описательная часть
За нарушение п. 13.9 ПДД РФ <ФИО> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Указанные
Мотивировочная часть
Так, согласно статье 18 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5 "О принятии в Российскую Федерацию нового субъекта - Донецкой Народной Республики" риск гражданской ответственности (как проживающих
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Гражданское Удовлетворено частично

Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ООО «ДОМРУС50» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что он является собственником квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира расположена на последнем этаже дома
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего. Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями статей 15, 1064
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОМРУС50» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДОРСНАБ», в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу стоимость ущерба в размере 219 900 руб., стоимость независимой оценки в размере 6 500 руб., стоимость казанных юридических услуг
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ДОРСАБ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, представил ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку представитель ответчика задействован в другом судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные заключения, суд приходит к выводу, что для разрешения заявленных требований следует руководствоваться результатами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБ» о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, указав в обоснование исковых требований, что они являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 04 июля 2023 года между ФПК «Фонд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, пояснив, что в исковом заявление допущена описка, просил взыскать в пользу истцов денежную сумму в размере 100204 рубля, расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
При определении размера понесенных <ФИО> судебных расходов, судом учтена категория рассматриваемого спора, суд взыскивает с ответчика в пользу <ФИО> расходы на юридические услуги в размере 30000 рублей. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Фонду Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края», третьи лица ИП <ФИО>, ООО «ВостокБизнесСтрой» о взыскании ущерба
Гражданское Отклонено

Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 59-60), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера и заключенного соглашения (л.д. 85), в судебном заседании не согласился с заявленными исковыми требованиями. Суду пояснил, ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба

Вводная часть
ООО "Энерготранс" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 148100 рублей, расходов на экспертизу размере 2900 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 8 часов 13 минут на пересечении <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования, предъявляемые к ответчику <ФИО> подлежат отклонению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энерготранс" удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании ущерба в размере 176 500 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 5 181 рубль. Мотивируя свои требования тем, что 13 июня 2024 года в 15 час. 10
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требовании, суду пояснила, что предоставленный договор аренды не может свидетельствовать о наличии между ответчиками реальных гражданско- правовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Азербайджана (Иностранный паспорт №, дата выдачи <дата>) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки рп. <адрес> ущерб в размере 176 500 рублей, расходы
Гражданское Удовлетворено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Ниссан Кашкай, гос. номер №, под управлением собственника <ФИО>, автомобилем Фольксваген Джетта, гос. номер №
Мотивировочная часть
Выслушав заключение помощника прокурора г. Абакана Цицилиной О.А., полагавшей исковые требования в части компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений, произведенных 31.10.2023 в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)) к акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнений настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениям к нему
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание порядок приема и отправки простой корреспонденции в учреждении уголовной исполнительной системы сотрудниками ФСИН России нарушены не были, суд не находит оснований для наступления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, согласился на вынесение заочного решения. Как следует из материалов дела, на момент ДТП автомобиль №... принадлежал
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь собственником и фактическим владельцем источника повышенной опасности, допустила возможность использования автомобиля <ФИО> без полиса ОСАГО, утратила
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истцы обратились в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного падением дерева, указав, что 20.07.2024г. примерно в 10 часов 00 минут, по адресу: , они обнаружили, что
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При определении объема повреждений и размера материального ущерба, суд полагает возможным принять заключение ООО «Центр судебной экспертизы «Прайм», как мотивированное и обоснованное. Эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МКУ "УЖКХ" Октябрьского района лица: ООО «УК Пятый Элемент», Администрация Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании вреда, причиненного почвам

Вводная часть
Северо - Кавказское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с исковым заявлением к МКУ «Местная администрация г.<адрес> муниципального района КБР» о взыскании вреда
Описательная часть
Представитель истца Северо - Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования - <ФИО>, в судебном заседании поддержала и просила удовлетворить исковые требования в полном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что на ответчика возложена обязанность охраны земель на вышеуказанном земельном участке, поскольку он расположен в границах г.<адрес> муниципального района КБР, которая в свою
Резолютивная часть
Исковые требования Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к МКУ «Местная администрация г.<адрес> муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» о взыскании
Страница 204 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.