Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО «Волгогаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в обосновании своих требований указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании приказа № 736-к от 21.07.2014 по трудовому договору №226/2014 <ФИО> принят на работу в АО «Волгогаз» на должность водителя автомобиля 1 класса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, указанных в пункте 6 части 1 статьи 243 и статье 192 Трудового кодекса Российской Федерации, которые являются основаниями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Волгогаз» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 ноября 2024 года по адресу:
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 11 ноября 2024 года
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Как следует из разъяснений, данных в постановлении Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ Х «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 00.00.0000 года <ФИО>, управляя принадлежащим истцу на праве собственности автомобилем BMW X5, государственный регистрационный знак , наехал на поврежденное дорожное асфальтобетонное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств реальной возможности ремонта автомобиля истца на сумму меньшую, чем 141 800
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 341 125,47 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 028 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ........., в 19 часов 00 минут, по адресу: ......, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ 322132, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из того, что АО «АльфаСтрахование» по условиям договора добровольного страхования транспортного средства возместило ущерб, причиненный автомобилю потерпевшего, при доказанности виновного поведения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о возмещении материального ущерба в сумме Х руб. Также заявлено о взыскании судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля иные данные государственный регистрационный №, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Действующее законодательство не ограничивает лицо, чьи права нарушены, в выборе способа защиты, перечисленных в ст. 12 ГК РФ. Вместе с тем выбранный истцом способ защиты должен соответствовать характеру нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Дорожно -строительная компания «Эра» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ ИК-25 УФСИН России по РК обратилось в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 287825,26 руб. В обоснование требований указано, что во время проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности ИК-25, при проверке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель третьего лица исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> проходит службу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми к <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 мая 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие по причине
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 16 мая 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств АУДИ, номер №, под управлением водителя <ФИО>, и МИЦУБИШИ, номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Сведений об ином месте жительства ответчика суду не представлено. При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и, в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что 29.10.2024г. произошло дорожно-транспортное средство с участием транспортных средств , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 29.10.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что вред имуществу истца причинен вследствие действий водителя <ФИО>, доказательств обратного не имеется, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о возмещении ущерба, причиненных
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований <ФИО> указала, что 15.09.2023 <ФИО> приехал за <ФИО>, которая
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила взыскать в ее пользу с <ФИО> денежные средства в размере 45090 руб. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате противоправных действий <ФИО> истцу причинены физические и нравственные страдания, в результате удара <ФИО> испытала физическую боль, длительное время проходила лечение, была ограничена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) О.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 19.07.2024 в 12 часов 20 минут
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, дополнительно пояснил, что считает требования о взыскании расходов на представителя не обоснованы и не подлежат взысканию. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку страховой компанией была произведена выплата в размере 100 000 рублей с учетом износа деталей, а фактический размер затрат на восстановительный ремонт автомобиля Lada KS0U5L Lada Largus, государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, материальный ущерб в размере 112 395 рублей, расходы по оценке в размере 5 004 рубля, расходы на оплату
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Триумф» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика ущерб в размере 46688 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 189 руб., расходы на оценку в сумме 3000 руб., неустойку в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО «Триумф» является собственником транспортного средства KIA CEED, гос. номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 58)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор считается
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> купила легковой автомобиль, отвечающий следующим характеристикам: VIN: №, марка, модель: №, тип: легковой, категория: №, год выпуска: 2012
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в 15 мая 2021 года <ФИО> является собственником автомобиля VIN: №, марка, модель: №, тип: легковой, категория: В/М1, год выпуска: 2012, шасси №: отсутствует, цвет: серый. Указанный
Мотивировочная часть
Транспортное средство № с государственным номером зарегистрировано за войсковой частью 91708 Министерства Обороны Российской Федерации. Указанное обстоятельство ответчиками также не оспаривалось. Исследовав и оценив
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
10 декабря 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование искового требования указала, что 24 июля 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что в момент дорожно-транспортного происшествия - 24 июля 2024 года в силу части 1 статьи1079 Гражданского кодекса Российской Федерации законным владельцем источника повышенной
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 78 800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности Транспортная Компания «РИКО», <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. В обоснование указано, что 23 октября 2024 г. в результате ДТП было повреждено
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 23 октября 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Мазда», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности Транспортная Компания «РИКО», <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Ч.Е. (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО УК «Старый город» (далее – ответчик) о взыскании ущерба, указав в обоснование требований, что она является собственником транспортного средства марки .... 31.01.2024г. истец обнаружила
Описательная часть
В судебном заседании истец Ч.Е. и ее представитель-ХаразовФ.Х. исковые требования поддержали. Судом установлено, что Ч.Е. является собственником транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела факт причинения имуществу истца ущерба полностью подтвержден, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба, причиненного автомобилю истца, 119182 рубля 74 копейки
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
14 ноября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 60 723 рублей, величины утраты товарной стоимости в размере 95 400 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными нормами права, учитывая наличие вины несовершеннолетних в причинении истцу материального ущерба, отсутствие доказательств иного размера ущерба, суд приходит к выводу о наличии оснований
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инлион Групп», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов на оплату экспертизы в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.05.2024г. по адресу: адрес, произошло ДТП с участием транспортных средств марки марка автомобиля, г.р.з. Е620НТ797, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательств возмещения ущерба ответчиком ООО «Инлион Групп» в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания суммы ущерба в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инлион Групп», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что ... произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества ... (страхователь - <ФИО>), в результате проникновения воды
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Управляющая компания Ленинградского района», в котором просила суд, с учетом уточнений, взыскать с <ФИО> в счет возмещения причиненного залитием жилого помещения – трехкомнатной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Поскольку фактические обстоятельства залития, произошедшего 1 сентября 2021 года в многоквартирном <адрес>, принадлежащей <ФИО>, полностью установлены апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав следующее. <дата> в районе <адрес>, на регулируемом перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на уточненном иске настаивали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В процессе рассмотрения дела судом ставился на обсуждение вопрос о проведении судебной авто
Резолютивная часть
Уточенное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль марки , государственный регистрационный знак №, принадлежит истцу <ФИО> на праве собственности что подтверждается сведениями УМВД России по Брянской области. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО "Т-Страхование" (ранее АО «Тинькофф Страхование») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 111088,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.12.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля KiaCeed, г.р.з. А918ХУ37, под управлением <ФИО>, и автомобиля Audi А5, г.р.з. У395ЕВ790, идентификационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "УМТОТОЛТРАНС" о взыскании ущерба в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 13.12.2023 по адресу: адрес, произошел факт ДТП с участием т/с Хендай Голд г.р.з
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что какие-либо договорные отношения между ООО "УМ ТОТАЛТРАНС" и <ФИО> отсутствуют, а договор аренды транспортных средств без экипажа № 00708, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "УМ ТОТОЛТРАНС" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично Взыскать с ООО "УМ ТОТОЛТРАНС" в пользу
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры; процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 14 августа 2021 года между адрес и <ФИО> заключен договор страхования № 8534505398, по условиям которого страхователем была застрахована квартира № 10
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера возмещения вреда в соответствии со статьей 1083 ГК РФ суд не усматривает. При этом суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
