Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО СК « СОГЛАСИЕ» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что 28.08.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 28.08.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль-Мерседес государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «СОГЛАСИЕ» сумму ущерба в размере 163 252.28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 898 руб., почтовые расходы в размере 96 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «ВЫБОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в размере 352 277 рублей 26 копеек. Требования мотивированны тем, что ответчик с 01.06.2023 года по 09.09.2024 года работала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик присутствовала при инвентаризации, результаты не оспаривала, в магазине работало 2 продавца, поэтому
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что <ФИО> присутствовала при проведении инвентаризации, с результатом ревизии согласилась, денежные средства обещала вернуть, однако в настоящее время трудовой договор с ней расторгнут, денежные
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
А.К.Е. обратился в суд с иском к Л.А.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> ответчик, управляя транспортным средством
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ранее в судебном заседании, не оспаривая обстоятельства и вину в ДТП, не согласился с размером заявленного
Мотивировочная часть
При определении надлежащего ответчика суд учитывает, что собственник имущества вправе, оставаясь его собственником, передавать другим лицам права владения имуществом (п. 2 ст. 209 ГК РФ). С учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Иск А.К.Е. к Л.А.Н., ООО «Автосервис на Чудской» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ранее – Эйтан) А.А. о взыскании морального вреда, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 17 ч. 40 мин. по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Арутюнян С.И., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истец дополнительно пояснила, что в связи с полученными
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Домоуправляющая компания <адрес>» о взыскании морального вреда. В обоснование иска указала, что она проживает и является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по адресу: г.Н.<адрес> <адрес>, кВ. <адрес> расположена квартира, в которой проживает истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания <адрес>» о взыскании морального вреда - отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, по исковому заявлению <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление по конвоированию» УФСИН России по Волгоградской области
Вводная часть
ФКУ УК УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 236088 рублей 89 копеек. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ УК УФСИН России <ФИО>, представляющая также интересы третьих лиц УФСИН России по Волгоградской области и ФСИН России требования иска ФКУ УК УФСИН России по Волгоградской
Мотивировочная часть
Одновременно, суд приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных п.23 Порядка проведения служебных проверок в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, утвержденного Приказом Минюста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление по конвоированию» УФСИН России по Волгоградской области об оспаривании приказов, заключения о результатах проведения служебной проверки, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Югория», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 15 июля 2024 года около <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Разрешая настоящие исковые требования <ФИО>, суд учитывает обстоятельства, установленные решением Ленинского районного суда Тульской области от 04 декабря 2024 года, вступившим в законную силу, и имеющим преюдициальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «ЮГОРИЯ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный транспортному средству в сумме 249
Описательная часть
Таким образом, бесспорно, установлено, что автомобиль истца требует восстановительного ремонта, на который истец будет вынужден понести расходы. Следовательно, судом установлено, что по вине ответчика <ФИО> в результате
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму ущерба в размере 198 600 рублей
Описательная часть
Представитель истца Кривошеев С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что рассматриваемое ДТП произошло
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 382600 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 12065 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 12 000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.12.2024г. в 17 часов 58 минут на <адрес> г. Cургута <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Лада 211440, г/н. Е 899РВ186нарушил требования п. 8.6 ПДД РФ, что привело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 382600,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12065,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 12 000,00 рублей, судебные расходы
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в обоснование требований указав, что 08.11.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль-Хендэ государственный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 08.11.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль-Хендэ государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> угли в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 63 576 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 107.28 руб
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Лидер Лизинг», ООО «Севертранс» о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование искового заявления истец указал, что <дата> напротив <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что собственником автомобиля марки «Renault Logan», государственный регистрационный номер: H 465
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. В этой связи, разрешая спор по существу, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Лидер Лизинг», ООО «Севертранс» о взыскании ущерба, судебных расходов, – удовлетворить частично
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указывает, что 20.06.2025 года в 12 часов 10 минут в пгт. Тисуль
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования истца
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.05.2024 года в 9 часов 40 минут в с.Чесма по <адрес> при движении задним ходом водитель <ФИО> на транспортном средстве г/н № не убедился в безопасности
Мотивировочная часть
Сведений о завышенном размере судебных расходов на оплату услуг представителя, эксперта не поступало. Также при определении сумм судебных расходов на оплату услуг представителя суд учитывает сложность дела, количества
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Т-Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ГАЗ № г.р.з.№ и нарушившего п.9.10 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> разницу между
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Т-Страхование к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «ВСК» о взыскании ущерба. В обоснование указала, что {Дата} в 20 час. 30 мин. по адресу: {Адрес} произошло ДТП с участием автомобиля LADA 211540, гос.рег.знак {Номер}, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Несмотря на приоритетную форму страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта на СТОА, ответчик произвел в пользу потерпевшего выплату страхового возмещения путем почтового перевода, тем самым совершил действия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше положения законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания со страховщика невыплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании ущерба удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства» (далее – ММБУ «УДХ») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ММБУ «УДХ» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ММБУ «УДХ» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, представил письменные возражения, полагал, что причиной наезда истца на выбоину послужило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 256200 рублей. Требования мотивированы тем, что 28 октября 2023 года истцом был
Описательная часть
Представителем истца подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 октября 2023 года истцом приобретен мобильный телефон марки
Мотивировочная часть
Вместе с тем по общему правилу исключается как неполное возмещение понесенных убытков, так и обогащение потерпевшего за счет причинителя вреда. В частности, не могут быть включены в состав убытков расходы, хотя и понесенные
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
М.Д.Ю.А.А.Е. обратился в суд с иском к ответчику к П.А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> вследствие действий П.А.В., управлявшего транспортным средством LADA
Описательная часть
Представитель истца М.Д.Ю. в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заключение специалиста ООО ЭА «ГРАНД- ЭКСПЕРТ» допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено в соответствии с требованиями Единой методики, квалификация
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , <дата> года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , <дата> года выпуска государственный регистрационный знак № / VIN №)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истец, выплатив страховое возмещение в пользу пострадавшего лица, занял его место потерпевшего в отношениях, возникших
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Т-Страхование" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в обосновании указав, что <дата> примерно в 12.30 час возле <адрес>, расположенного на <адрес>, произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль «HAVAL F7X», с регистрационным номером C018УО 716RUS, о чем свидетельствует свидетельство о регистрации № № от <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата>, <ФИО>, нарушив п.п. 9.9 ПДД РФ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Изначально АО «АКАР» обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором с учетом принятых судом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель АО «АКАР», уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Ранее исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права, а также обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинный ущерб должна быть возложена на <ФИО>, поскольку как было установлено выше указанное ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АКАР» к <ФИО>, ООО «Технострой», ООО «ЕТС», ФКУ «Управление автомобильной магистрали СПб-Мурманск Федерального дорожного агентства» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее - АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 02.12.2023 произошло ДТП с участием транспортных средств Chevrolet, г.р.н. №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2023 в 20 час. 01 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей Chevrolet, г.р.н. №, под управлением <ФИО> и Volkswagen, г.р.н. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Заявленные требования мотивирует следующим
Описательная часть
Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал на сумму проведенной по делу судебной экспертизы, поскольку полагает, что данный размер ущерба является
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым перечислить с депозитного счета УФК по Нижегородской области (Управление Судебного департамента в Нижегородской области) на расчетный счет ООО «Регион-Оценка» 40 000 рублей в счет оплаты проведенной
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к АО «Новорождественское» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 14.01.2025г. в районе <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Генеральный директор АО «Новорождественское» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 86 ГПК РФ суд считает, что заключение ООО «Автомир-Эксперт» содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате них выводы и ответы на поставленные судом вопросы согласуются
