Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указала, что 15.11.2024 года в 14 часов 30 минут около...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Дополнила, что автомобиль «Daewoo Gentra», государственный регистрационный знак №, принадлежит ей, однако, им управляет ее...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, воля потерпевшего при обращении к страховщику получить страховое возмещение в виде денежной страховой выплаты путем безналичных расчетов выражена явно и недвусмысленно, в связи с чем выплата ПАО СК...
Резолютивная часть
Взыскать с ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 61 370 рублей 04 копейки, расходы за составление экспертного заключения в размере 8 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя...
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 01.09.2024 около 05-30 часов утра...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал. Пояснял, что хотел забрать свои вещи, а ему не отдавали. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.09.2024...
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истец не понесла и уже не понесет ни каких расходов на восстановление забора и дверной ручки, так как данные расходы понесены ее мамой – <ФИО> из собственных денежных...
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, ссылаясь на то, что 04.02.2024 в принадлежащей истцу <ФИО> квартире №172, расположенной по адресу: адрес, произошел залив...
Описательная часть
Представитель ответчика адрес” <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения, в которых исковые требования не признал, указал на отсутствие вины, поскольку учреждение является ненадлежащим ответчиком...
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем суд полагает, что вина адрес” в причинение ущерба истцу отсутствует, поскольку прокладка гибкой подводки...
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой в связи с поступившими обращениями граждан проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Мялова А.Е. исковые требования поддержала в полном объеме. Истец <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела...
Мотивировочная часть
В связи с этим, а также, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает, что сумма компенсации морального вреда должна быть реальной, соответствующей указанным выше критериям. Компенсация морального вреда...
Резолютивная часть
Исковые требования Крутинского района Омской области, действующего в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, к муниципальному унитарному предприятию «Крутинское» Крутинского муниципального района Омской области о взыскании...
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, обосновав свои требования тем, что 17.05.2024 в 12 часов 21 минуту в <адрес> произошло ДТП...
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2024 в 12 часов 21 минуту в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля «Опель Астра» г.р.з. № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности...
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом выводов судебной экспертизы суд приходит к выводу, что восстановительный ремонт автомобиля истца на СТОА по направлению страховщика выполнен некачественно, а выданное повотрное направление не содержит...
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в размере 269300 руб., страховое возмещение в размере 89500 руб., неустойку в размере 150000 руб. за период с 26.07.2024 по 12.05.2025, компенсацию морального вреда в размере 2000...
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, собственником которого на момент ДТП являлся истец...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей марки « Tucson» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, собственником которого...
Мотивировочная часть
Выводы специалиста имеют однозначное толкование, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля соответствует фактическим обстоятельствам дела и исследованным в судебном заседании доказательствам. Иных оценок суду...
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, арендной платы, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба, арендной платы, неустойки, убытков. Требования мотивированы тем, что 12.03.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, пояснила, что транспортное средство не восстановлено до сих пор, ущерб определяется на момент рассмотрения спора. Автомобиль был...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, п. 2.4 договора стороны...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в ДТП в размере 202 749 рублей, задолженность по арендной плате за период 15.06.2024-14.07.2024 в размере 16000 рублей, неустойку в размере 2656 рублей, убытки в размере...
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование ранее поданного иска указано, что <дата> в 12 ч. 30 мин. по адресу:...
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что действительно заключал договор аренды от <дата> и исполнял по нему свои обязанности. Как установлено...
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> не является надлежащим ответчиком по настоящему делу, так как отсутствует факт совместного с <ФИО> причинения истцу вреда, трудовые отношения между...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать ущерб в размере 754 000 руб., расходы по оценке в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб., почтовые расходы в сумме...
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство БМВ, гос. номер отсутствует, VIN №. Таким образом, судом установлено, что участок дороги по ул. Ипподромская, 16/1в...
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия является состояние дорожного полотна. На основании изложенного суд приходит к выводу, что...
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к мотивировав тем, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <ФИО> гос. номер ... под управлением <ФИО> и Тойота Рав 4 гос...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Янгиров Р.Ф. исковые требования просил удовлетворить. Судом установлено, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием...
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить в части, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере ... рубль, расходы по оплате услуг независимого эксперта...
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснили, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО> без доверенности управлял...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, регулирующих спорные правоотношения, оценив собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Авто 38» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП причинен вред имуществу истца, выразившийся в причинении технических повреждений автомобилю, принадлежащему истцу на праве аренды на основании договора аренды без экипажа...
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авто 38» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.08.2024, исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом...
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение судебной экспертизы и сопоставив его с совокупностью других доказательств, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности, имеющего надлежащий...
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Мотивирует требования тем, что <дата> в 13 часов 04 минут по адресу: <адрес> горки, <адрес>...
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, <дата> в 13 час. 04 мин. по адресу...
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В материалах дела имеется...
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, в обоснование которого указала, что в 2024 году приобрела автомобиль Сузуки SX4, г.р.н. №...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру Садовник Л.Н. исковые требования с учетом их изменения поддержали. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, ранее в судебном...
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования не признавала, не отрицала, что баллончик от аэрозоля скинул ее ребенок, однако все оцененные в независимой экспертизе...
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, в пользу <ФИО>, паспорт №, стоимость материального ущерба в размере 82 985 рублей, расходы на оценку ущерба в размере 5500 рублей, расходы по оплате юридических...
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Южное управление ЖКС» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, указав в обоснование иска, что истец является собственником квартиры...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении...
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит...
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, в размере 94 801 руб. 67 коп., взыскании судебных расходов: по оплате услуг эксперта в размере 8 000 руб., расходов...
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела, истец ИвА.А.А. является нанимателем жилого...
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> (супруг истца), предупреждённый об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, указал, что от залития повреждены комната и коридор, указал, что вода...
Резолютивная часть
Иск ИвА.А. А.ьевны к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивировал тем, что 10 сентября 2022 года...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ранее суду пояснил, что автомобиль продан в 2022 году после ДТП в неотремонтированном состоянии за 280 000 рублей. Установлено и следует...
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае гражданская ответственность владельца транспортного средства Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер № застрахована в САО «ВСК», суд полагает, что на момент ДТП <ФИО> являлся...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, материальный ущерб в размере 320 353 рублей 50 копеек, расходы по оценке в размере 10 560 рублей...
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лайнертэк» (далее - ООО «Лайнертэк»), указав, что 13 декабря 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП) с участием грузового...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, 13 декабря 2024 г. в 09 час. 47 мин. по адресу: <адрес>, автодорога Тамбов-Пенза, 196 км., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием...
Мотивировочная часть
Вина водителя транспортного средства «Sitrak», государственный регистрационный знак №, <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия доказана в рамках административного производства. При этом, суд принимает во...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лайнертэк» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратились в суд с иском к ООО «Комос Групп» (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) изменил, просил взыскать с ответчика: компенсацию морального вреда...
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Сумму ущерба, подлежащую взысканию с ответчика, суд определяет в размере 360 042...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Комос Групп» в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 360 042 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по проведению оценки суммы...
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> по адресу: № по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем SUBARU Forester, г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие...
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства...
Мотивировочная часть
Вместе с тем из приложенных к иску АО «АльфаСтрахование» документов (по делу №) и предоставленных при рассмотрении настоящего дела по запросу суда полисов страхования, усматривается, что в АО «АльфаСтрахование» по договору...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в сумме 99 255 рублей, расходы по оплате государственной пошлины...
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 декабря 2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Шевроле Круз г/н №, принадлежащим...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), при наличии согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в полном объеме
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аронта» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля Тойота РАВ4, государственный...
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Тойота РАВ4, государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Оснований для возложения гражданско-правовой ответственности за причиненный вред на ООО «Аронта» суд не усматривает, поскольку оно в момент ДТП не являлось законным владельцем автомобиля, как источника повышенной опасности...
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба 196 983 руб., стоимость дефектовки в размере 2 600 руб., всего 199 583 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 987 руб...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль Киа г/н №. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что ДТП <дата> произошло по вине ответчика <ФИО> и как результат причинение материального ущерба истцу <ФИО>, который является собственником автомобиля Киа г/н №...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
