О взыскании вреда

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указали, что 03 июня 2024 года в г. Горячий ключ на автомобильной дороге М-4 ДОН на 1394 км. произошло ДТП с участием транспортных еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14 августа 2024 года в судебном заседании посредством видео-конференц связи на удовлетворении исковых требований еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является водитель <ФИО>, который нарушил п. 9.10. ПДД РФ., при соблюдении им п.9.10 ПДД РФ, дорожно-транспортного происшествия удалось бы избежать

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 345 881,49 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., процессуальных издержек еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, основываясь на доводах иска. Представитель <ФИО> дал пояснения аналогичные содержанию иска еще...

С учетом разъяснений Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу о том, что корова не является участником дорожного движения и не может быть признана источником повышенной опасности, тогда как истец в данном ДТП управляла источником еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

Государственная компания«Российские автомобильные дороги» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований еще...

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) еще...

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего еще...

Исковые требования Государственной компании«Российские автомобильные дороги» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 244900 рублей; расходы на оплату услуг экспертов в размере еще...

В судебное заседание истец <ФИО> и ответчик <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчик пояснил, что он приобрел автомобиль ВАЗ-2107 за неделю до ДТП, вину в ДТП не оспаривал еще...

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, обозрев административный материал по факту ДТП, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: .... к. 44. Собственником вышерасположенной квартиры №52 является еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: .... к. 44 (по 1/3 доли в праве)

Указанное обстоятельство также подтверждается заказ-нарядами №7187, №1267/7187. Суд также учитывает, что в силу закона вина в причинении ущерба презюмируется, пока не доказано обратное. При этом ответчиком еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 22 442 рубля 66 копеек

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> между САО «РЕСО еще...

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежаще, при обращении в суд просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя еще...

Договором ОСАГО, заключенным между САО «РЕСО-Гарантия» и владельцем автомобиля SKODA OCTAVIA 740 с государственным регистрационным номером №,, определен срок использования транспортного средства с <дата> по <дата> еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

<ФИО> обратилась в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО "Жилкомсервис № 1 Невского района" о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере 228 255 рублей, компенсации еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры <адрес> (л. д. 14). Из материалов дела следует, что 22.12.2023 г. между ООО «Центр оценки и экспертизы» еще...

Изучив материалы дела, заслушав позиции участвующих по делу лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, с учетом положений ч.3 ст. 196 еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого угоном и поврежденим автомобиля Лада 2107 регистрационный знак №, просил взыскать с ответчика ущерб в размере 257000 рублей, расходы еще...

Судом установлено, что <дата> около 04.05 часов <ФИО> <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на парковочной стоянке расположенной с торца <адрес>, руководствуясь возникшим преступным умыслом еще...

Поскольку, как установлено судом, действиями ответчика <ФИО> <ФИО> автомобилю истца <ФИО> <ФИО> причинен материальный ущерб на сумму 257000 рублей, в силу положений статей 15, 1064, 1082 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого угоном автомобиля удовлетворить

<адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <адрес> признал в полном объеме, заявив, что автомобилем в момент ДТП управлял он, <ФИО> к делу не имеет никакого отношения, по существу требований у него еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим еще...

Иск <адрес>», №, к <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 200000 рублей, в порядке суброгации – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании иска указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поясняя, что надлежащим ответчиком еще...

При таких обстоятельствах, с учетом выбора истцом в заявлении в качестве формы страхового возмещения - выплаты денежных средств безналичным расчетом на предоставленные банковские реквизиты, обязательство страховщика еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом в котором просит взыскать ущерба в размере 413 654 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф

Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, *

У суда не имеется оснований не доверять оценке ООО «Гранд Реал», поскольку оно оформлено надлежащим образом, научно обосновано, не имеет противоречий, выводы понятны. Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АГРОКОМ ХОЛДИНГ» о возмещении материального ущерба, в обоснование заявленных требований истцом указано, что <ФИО> принадлежит на праве собственности нежилое здание с кадастровым еще...

Из изложенных норм процессуального закона следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании. При этом бремя доказывания юридически значимых еще...

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Взыскать с ООО "АГРОКОМ ХОЛДИНГ" в пользу <ФИО> возмещение причиненного ущерба в размере 1625532,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30789 рублей

АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> около <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Объединенная страховая компания» просило взыскать в его пользу с <ФИО> материальный ущерб в размере 129423,90руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4883руб. Судом еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения материального ущерба 129423,90руб

Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

ООО «ДТП Онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 103 900 рублей, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> «А» произошло еще...

Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку согласно проведенной в рамках настоящего дела судебной автотехнической экспертизы максимальная еще...

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ДТП Онлайн» к <ФИО> о взыскании с ответчика ущерба от ДТП и исходит еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ДТП Онлайн» о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения просила взыскать с ООО «СК Согласие» убытки в размере 1 173 877,34 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на оплату экспертных услуг еще...

Представитель ответчика ООО «СК Согласие» по доверенности <ФИО>, принимающая участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании с исковыми требования не согласилась еще...

Исходя из изложенного, вопреки доводам ответчика, отсутствие в Федеральном законе «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» нормы о последствиях неправомерного отказа страховщика еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "СК Согласие" о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 9500руб., по тем основаниям, что в связи с ненадлежащим исполнением еще...

Как установлено в судебном заседании <ФИО> с учетом выходных и праздничных дней в период с 24.10.2022 года по 17.11.2022 года находилась в отпуске, сведений о том, что она допускалась работодателем к работе, в указанный еще...

Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ... он приехал на автомобиле Ford Focus государственный регистрационный знак N на парковку к гипермаркету «Лента» по адресу ..., для приобретения товаров. Тележка для покупок еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... <ФИО> приехал на автомобиле Ford Focus государственный регистрационный знак N на парковку к гипермаркету «Лента» по адресу ..., для приобретения товаров. Тележка еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являлся клиентом магазина Гипермаркет Лента (ООО «Лента») на территории которого произошло происшествие, а также, что ООО «Лента» должна была следить еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «Лента» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Иск предъявлен по тем основаниям, что <ФИО>, являясь начальником отделения почтовой связи 3 класса обособленного структурного подразделения Сортавальский почтамт Управления федеральной почтовой связи Республики Карелия - филиала еще...

В судебном заседании установлено, что приговором Питкярантского городского суда Республики Карелия от 29.09.2023 <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ и ч.4 ст. 160 УК РФ еще...

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

В удовлетворении иска отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Солнечный город» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец ссылалась на то, что он, <ФИО>, <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Представил соглашение, по которому <ФИО>, <ФИО> согласились на единоличное получение <ФИО> денежной суммы в счёт возмещения еще...

Кроме того, суд принимает во внимание, что ранее Октябрьским районным судом г. Липецка рассматривалось гражданское дело № 2-770/2024 по иску <ФИО> к ООО УК «Солнечный город». Принимая во внимание обстоятельства причинения еще...

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Солнечный город» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей копеек, расходы по досудебной оценке в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, компенсацию морального вреда еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав следующее

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании трудового еще...

Суд полагает, что, произведя выплату (<дата>.) ЗАВ материального ущерба, истец узнал о нарушении своего права и получил возможность требовать возмещение ущерба от ответчика. Таким образом, учитывая указанные положения еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» ) к <ФИО> ) о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины отказать

АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца * заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности * в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у владельца автомобиля БМВ Х6 возникло право требования к <ФИО>, как к лицу, ответственному за убытки, причиненные ему в результате ДТП. В связи с выплатой страхового еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 253 597,60 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате еще...

Из материалов дела следует, что <дата> около 05 часов <ФИО> с неохраняемой парковки для автомобилей у <адрес> бульвара Маршала Крылова <адрес> из корыстных побуждений совершил хищение принадлежащего еще...

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы искового заявления, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления – удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как было установлено в настоящем судебном заседании, истец <ФИО> является собственником еще...

Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО> и причинением имущественного ущерба <ФИО> имеется прямая причинно-следственная связь. Принимая во внимание категорию и сложность настоящего дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. С учетом уточнений, свои требования мотивировала тем, что истец является собственником жилого помещения – квартиры № 64, расположенной по адресу: еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Явку представителя не обеспечил, представил возражения по иску, согласно которым с экспертным заключением, представленным истцом еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку проведенное по делу экспертное исследование полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального закона, выполнено специалистом еще...

Исковые требования удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом уточнения заявленных требований просила взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 38045 руб., убытки еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части отмены решения финансового уполномоченного <ФИО> №У-24-114307/5010-008 еще...

Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, имуществу истца был причинен ущерб, суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично