Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем <ФИО>, что подтверждается материалами дела ГИБДД. На момент ДТП гражданская ответственность виновного водителя <ФИО> не была
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Р.Ю.ВБ., ООО «Акрон Скрап Урал», в котором сучетом уточненных исковых требований –л.д.110-112) просит взыскать с ответчиков
Описательная часть
Ранее, участвуя в судебном заседании, на исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что<дата> оставил автомобиль на парковке по адресу: <адрес>. За забором на территории
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Акрон Скрап Урал» удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 166792 рублей 37 копеек, расходов по проведению оценки 5000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного средства с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установи факт передачи истцом транспортного средства ответчику в аренду, принимая во внимание ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) к <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) о взыскании материального ущерба удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> С.В. обратился в суд с иском к <ФИО> В.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. на <адрес>, контактная опора 186
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> С.В. поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, суд, оценив, представленные по делу доказательства, считает необходимым руководствоваться заключением специалиста, выполненным экспертом-техником <ФИО>, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Сергея Викторовича к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование указано, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 15 ноября 2023 года по делу № А13-8667/2023, оставленным без изменения постановлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным доводам. Пояснила, что ущерб, взысканный решением Арбитражного суда, истцом полностью возмещен. Ответчик не является и не являлся
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание пояснения ответчика <ФИО> о том, что договор аренды, на который ссылается истец, подписан «задним числом»; данные доводы истцом не опровергнуты, и полностью согласуются с указанными выше
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Экологический Центр» в исковых требованиях к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
26 декабря 2025 года председатель Правления Гаражно-строительного кооператива № (Далее ГСК №) <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что <ФИО> с 22 апреля 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГСК № председатель <ФИО>, на удовлетворении исковых требований наставила по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что обратилась в суд, в интересах ГСК, и именно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, и взыскивает с ответчика в пользу ГСК 435 335 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива № к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, а также к <ФИО>, в обоснование доводов которого указала, что решением <адрес> городского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, доводы и требования иска с учетом уточнений поддержала: просила взыскать в порядке регресса задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в общем размере 61359 руб
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности медицинские документы, иные письменные материалы дела, объяснения истца, являющиеся в силу положений ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, одним из доказательств по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 54 907 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван Спб» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
При определении материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание фактически понесенные истцом расходы на восстановление автомобиля
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Караван Спб»
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
24 июля 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 15 сентября 2023 года находясь на своем
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, указанные в иске, пояснила, что несмотря на то, что <ФИО> оправдана приговором мирового судьи судебного участка №30
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объем оказанных представителем услуг, подготовка и подача иска, характер и сложность дела, количество судебных заседаний (предварительные судебные заседания 18 сентября 2024 года - 53 минуты, 37 минут, судебное
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит солидарно взыскать с ответчиков: в счет возмещения материального ущерба – 352 337 руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 6723 руб., расходы на оплату услуг представителя – 60 000 руб
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указала, что 31 декабря 2023 года в 12 час. 53 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский район, ул. Звездная, д.4: водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Поскольку по договору аренды транспортного средства без экипажа №2930 от 21.08.2023 года на ООО «ДС- Альянс» была возложена обязанность по оформлению страхового полиса на автомобиль Lada Vesta, государственный регистрационный знак , данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДС-Альянс», <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Болховский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 54866,16 руб., связанного с излишне выплаченными суммами страховой пенсии. В
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о недоказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к <ФИО>, <дата> года рождения оставить без удовлетворения
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что в результате
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта, является обоснованным, соответствующим другим материалам дела, сомнений у суда не вызывает, поскольку лицо, проводившее её, обладает необходимыми познаниями в области исследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского поселения г.Ишимбай МР Ишимбайский район Республики Башкортостан, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> (по доверенности от 08.08.2024) исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что данная ситуация существует
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы суд не усматривает, поскольку экспертное заключение выполнено компетентным экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского поселения г.Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан , индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский союз содружеств предприятий комфорта» (далее – ООО «Саратовский союз СПК») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 34.4 кв.м, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский союз содружеств предприятий комфорта» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
ПВВ обратился в суд с иском к ТНФ, ООО «Инвест-Строй» с учетом уточнений о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что в 14 час. 25 мин. (дата) на 1 км + 600 метров
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МЕВ исковые требования, с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) в 14:25 на 1 км+600 метров автодороги
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приняв во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПВВ к ТНФ, ООО «Инвест-Строй» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Негоциант», в обоснование которого указал, что 30.11.2023 произошло ДТП с участием его транспортного средства марки Шкода Октавиа, г.р.н. № и Шевроле Ланос, г.р.н. №, принадлежащего ООО «Негоциант»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ДТП произошло исключительно по вине водителя Шевроле Ланос <ФИО> Поскольку транспортное средство виновника ДТП принадлежит
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности, с учетом установленных по данному делу обстоятельств, постановления по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО>, решений Вологодского городского суда Вологодской области
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Форд
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Форд Фокус», с государственным регистрационным номером «№», под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что автогражданская ответственность ответчика на момент
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (в порядке ст.39 ГПК РФ), действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд к ООО «РСК-71» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является матерью несовершеннолетнего <ФИО>, что подтверждено свидетельством о рождении. Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточненных исковых требований просил о взыскать ущерб взыскать в размере 222 400 руб.; расходов на хранение автомобиля в размере 1 960 руб.; расходов на дефектовку, по определению скрытых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточные исковые требования поддержал в полном объеме Представитель ответчика ООО Строительная фирма "Восток" <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Строительная фирма «Восток» о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «СТК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, свои требования мотивирует тем, что 7 января 2024 года в 20 часов 5 минут в г.Волгограде
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судами, 7 января 2024 года в 20 часов 5 минут в г.Волгограде в районе дома 8 по улице 40 лет ВЛКСМ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Додж
Мотивировочная часть
На основании, изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> стоимость восстановительного ремонта для полного возмещения понесенных истцом убытков без учета износа транспортного средства в размере 141
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «СТК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба, указав, что <дата> ответчиком было совершено преступление, в результате которого <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, также пояснила, что <ФИО> добровольно передал ей денежные средства в счет возврата денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, суд считает установленным факт, что потерпевшей <ФИО> был причинен <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата>. рождения, паспорт № выдан <дата>) в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 285 000 рублей, в удовлетворении остальной части требований <ФИО> – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель Принц А.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере ... и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО МВД по <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, в размере 77100 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что заключением служебной проверки установлена виновность сотрудника ОМВД России по <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в ходе судебного заседания приобщены фотографии, в том числе с камер, установленных на соседнем здании, на которых видно место происшествия <дата>, автомобиль белого цвета, припаркованный справа
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО МВД по <адрес>» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 77100 рублей, судебных расходов в размере 4000 рублей оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с иском к ООО "СФО Ф-Капитал" о взыскании морального вреда. В обоснование предъявленных исковых требований указано, что у <ФИО> образовалась задолженность
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СФО Ф-Капитал" о взыскании морального вреда, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> возмещение материального ущерба в размере 101 162 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; судебные расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований, дала пояснения идентичные правовой позиции, изложенной в иске. Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Выслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
