О взыскании вреда

<ФИО> С.Ш.О. обратился в суд с иском к ООО «МЗПО» просил взыскать в свою пользу денежные средства в размере 500 000 руб. в качестве компенсации морального вреда за причиненное увечье в результате несчастного случая. В еще...

Истец <ФИО> С.Ш.О., его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика ООО «МЗПО» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> С.Ш.О. к обществу с ограниченной ответственностью «Миасский завод промышленного оборудования» о взыскании морального вреда удовлетворить частично

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 600 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 17 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, автомобиль «», государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО>, на момент дорожно-транспортного происшествия по договору КАСКО застрахован в АО еще...

Поскольку гражданская ответственность ответчика <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности еще...

Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) в размере 164000 рублей, судебных расходов по оплате оценки – 5000 еще...

Как установлено в судебном заседании, 13 октября 2024 года около 12 часов 52 минут на пересечении улиц <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак № под управлением водителя еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению

Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> в возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия 164000 рублей, судебных расходов по оплате оценки – 5000 рублей, по оплате почтовых расходов – 770 рублей 70 копеек, на уплату еще...

<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 509 9000 руб. Убытков, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов на оценку в размере 12 000 руб

В судебном заседании истец <ФИО> участия не приняла, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов еще...

При таких обстоятельствах с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца подлежат взысканию убытки в сумме (909 945,58 – 400 000) 509 900 руб. Так как страховщик в добровольном порядке не выполнил требования страхователя еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском кФИО3, в обоснование которого указало, что 14.07.2024 произошло ДТП с участием автомобилей: , г.р.н.№ еще...

Судом установлено, что 14 июля 2024 годав период времени с 06 часов 18 минут по 06 часов 36 минут водитель <ФИО>, управлял технически исправным автомобилем , г.р.н.№№..., принадлежащимТяпушкиной И.С.и двигался еще...

При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд еще...

Иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» кЩербакову Максиму Сергеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в Кузнецкий районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей

Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ......, выданной сроком на ..... года, в судебном заседании исковые требования признал частично, считает еще...

Для наступления ответственности по возмещению вреда по ст.1064 ГК РФ необходимо наличие: вины причинителя вреда; наступление вреда; наличие причинной связи между противоправным поведением и наступившим вредом. Наличие перечисленных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, - удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере руб., расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере руб., расходов еще...

Ответчик - <ФИО> извещено надлежащим образом, явку представителя не обеспечило, ранее представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе адрес*** в адрес*** произошло еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель Доля Д.С. в судебном заседании сумму ущерба по судебной экспертизе не оспаривали. Просили снизить представительские расходы до разумных приделов, а также применить пропорцию. В еще...

Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения участников ДТП, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиком, третьим лицом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав на то, что <дата> на 54 км а/д <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашина , государственный регистрационный знак № еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Полагали, что надлежащим ответчиком по делу является собственник автомобиля – <ФИО> Считали еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на момент ДТП владельцем транспортного средства , государственный регистрационный знак № являлся водитель <ФИО>, который управлял им на законных основаниях. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, - удовлетворить частично

АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что -- в --» произошло ДТП с участием транспортного средства марки Chery А13, гос.номер --, принадлежащего <ФИО>, под управлением еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> – адвокат Писарева М.В. возражала против удовлетворения заявленных требований. Как установлено в судебном заседании, 27 июля 2021 года в --, --» произошло ДТП еще...

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенных обстоятельств дела и содержания ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, а также п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона еще...

АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> Мирлану о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Хендай Туксон гос. номер ..., принадлежащим еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> отказалась от исковых требований к страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», уточненные исковые требования просила удовлетворить, повторила доводы, изложенные еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы иска и возражений на него, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку выплаченного страхового еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить в части, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере ... рублей, расходы по составлению иска - ... рублей, по оплате услуг представителя еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 07.10.2021г. между истцом и ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» был заключен договор страхования транспортного средства марки VOLKSWAGEN TIGUAN, VIN: № по рискам еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна на сумму 293 500 рублей, исходя из того, что эксперт при проведении судебной экспертизы допустил еще...

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Оценивая заключение эксперта ООО «Агентство независимых экспертиз» еще...

Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО – Гарантия» г. Самара к <ФИО> , третьим лицам ООО «Ресо-Лизинг», АО «Альфа-Страхование», <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что **.**.**** в ... произошло ДТП, с участием водителей <ФИО>, управлявшего а/м ..., г/н еще...

В судебном заседании от ответчика <ФИО> поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал доводы иска. Ответчик еще...

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, ходатайство ответчика о признании исковых требований, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (являющейся матерью несовершеннолетнего <ФИО>) о взыскании материального ущерба, причиненного противоправными действиями несовершеннолетнего <ФИО>, повредивших принадлежащую еще...

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчиком направлена в суд телефонограмма об отложении рассмотрения дела со ссылкой на закрытие детского сада на карантин еще...

Ответчиком направлена в суд телефонограмма об отложении рассмотрения дела со ссылкой на закрытие детского сада на карантин и не ознакомление с материалами дела. Однако суд находит названное ходатайство не подлежащим удовлетворению еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> Взыскать с Довгуник ... (...) в пользу <ФИО> ... (...) 211 341,59 руб. материального ущерба, 57 340,25 руб. судебных расходов, всего – 268 681 рубль 84 копейки

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, свои требования мотивирует тем, что <дата> в 04:05 часов на <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просит требования истца удовлетворить, учесть, что согласно видео записи с места ДТП водитель <ФИО> следовал к регулируемому перекрестку на запрещающий желтый сигнал еще...

Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу, что виновником в данном ДТП является <ФИО>, которая при повороте налево не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем «Лада еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали ордена Ленина «Москва-Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» в лице филиала Федерального казенного учреждения еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак №, что подтверждается ответом УМВД России по Тверской области от 20 декабря 2024 года еще...

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны истца суд полагает возможным вынести по делу заочное решение. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МиД» о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, указывая еще...

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском по тем основаниям, что в отделе судебных приставов по ........ УФССП Р. по РК находилось исполнительное производство № ...-ИП от ХХ.ХХ.ХХ, возбужденное судебным приставом-исполнителем еще...

Истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали требования по основаниям, изложенным в иске, просили взыскать убытки в размере 2593794 руб. 59 коп. Представитель еще...

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что бездействия судебных приставов-исполнителей не позволило должнику еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Рубцовска Алтайского края, ТСЖ «Проспект Ленина 31» в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать ущерб с надлежащего ответчика. Представитель ответчика Администрации г. Рубцовска Алтайского края в судебном еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Проспект Ленина 31» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что в 23 часа 00 минут на 8 км + 217 м автодороги К-18Р <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что <дата> 23 часа 00 минут на 8 км + 217 м автодороги К-18Р <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Вместе с тем, ответчик <ФИО> допустила нарушение требований выгула принадлежащего ей крупно-рогатого скота, а именно: допустила свободное, неконтролируемое нахождение крупно-рогатого скота на 8 км. автодороги К-18р еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный ДТП, в размере 2157720,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 36727,00 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 15000,00 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что <дата>. в <адрес> ответчик <ФИО>, управляя средством индивидуальной мобильности - электросамокатом допустил столкновение с ТС еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска. Как установлено в судебном заседании на основании еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, у суда не имеется оснований не доверять еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ЖЭУ №» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением в размере 446421 рубль, возложении обязанности провести ремонт системы электроснабжения еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования с учетом их уточнения поддержала. Суду пояснила, что на доме было объявление о запуске отопления 23.09.2024г., но 23.09.2024г. у нее стояк в квартире был холодный еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что кран, установленный в квартире ответчика, после которого произошел разрыв муфты пропиленовой комбинированной разъемной после вентиля у радиатора, не относится к общему имуществу еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ЖЭУ №», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 103 200 руб., судебных расходов по оплату услуг эксперта-техника в размере 12 000 руб., расходов еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства ..., г.р.з ... является <ФИО> Доказательств еще...

Оценив собранные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действия велосипедиста <ФИО>, управлявшего велосипедом ..., VIN ..., привели к столкновению с транспортным средством ..., г.р.з ..., поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Южкузбасстрой», ООО «Специализированное управление РСТ», Министерству строительства Кузбасса о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что, истец является собственником еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Журбий В.В., действующий на основании ордера, уточненные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что истец просит взыскать, причиненный еще...

Заслушав представителей сторон, допросив эксперта <ФИО>, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СК «Южкузбасстрой», ООО «Специализированный застройщик «Союз», администрации г. Новокузнецка о взыскании ущерба, расходов на проведение экспертизы отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомир» (далее - ООО «Автомир»), <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что ... в ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай Акцент государственный регистрационный знак ..., принадлежащего <ФИО>..; еще...

Вместе с тем суд не может согласиться с требованиями <ФИО> о взыскании подлежащего взысканию ущерба с ответчика ООО «Автомир», исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что надлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить