Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 220856 рублей 78 копеек, расходов по оплате заключения специалиста в размере 12000
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края суказанным исковым заявлением, в обосновании которого указала, что <дата> около 10:50 часов в <адрес>, в районе строения №, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 220856 рублей 78 копеек, расходов по оплате заключения специалиста в размере 12000 рублей, расходы
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТрансАвто», уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о взыскании с ответчика в возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, суммы в размере 694704 рубля и судебных расходов на оплату
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в районе дома <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего на праве собственности <ФИО> автомобиля марки Меrsedes-Веnz GL государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства ДТП, суд учитывает, что в соответствии с п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТрансАвто» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором указала, что <Дата обезличена> произошло ДТП с участием автомобиля Daewoo Nexia, г/н. , принадлежащего на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.09.2024 на проезжей части по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: столкновение автомобилей Daewoo Nexia, г/н. , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчиков исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как было установлено в настоящем судебном заседании, <ФИО> является собственником автомобиля "RENAULT SANDERO" государственный регистрационный знак №..., что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО> и причинением имущественного ущерба <ФИО> имеется прямая причинно-следственная связь. В связи с чем, суд считает необходимым гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Триумф НН" о взыскании материального ущерба, – удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
ДТС обратилась в суд с иском к ОМВД России “Уржумский” о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указывает, что постановлением Уржумского районного суда Кировской области
Описательная часть
Истец – ДТС в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их увеличения. Ответчик - ОМВД России “Уржумский” в письменном отзыве на исковое заявление возражает против удовлетворения исковых требований. Указывает
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, заслушав прокурора, полагающего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Материалы дела не содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДТС к ОМВД России “Уржумский” о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика материальное возмещение 90 000 руб. (с учетом уточнений от <дата>). В обоснование иска указав, что <дата> в результате наезда на выбоину в районе
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, уведомлялся надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Представитель истца <ФИО> просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения сторон, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что 29.09.2024г. в 05 часов 20 минут на автодороге <адрес> лошади переходили автотрассу, в результате чего произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить и пояснил, что после ДТП, общаясь с местным населением, ему сказали, что лошадь повредившая его автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав указанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии вины истца в ДТП. Все указанные выше доказательства не подтверждают причастность и вину ответчика в случившемся ДТП. Доказательств тому, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – отказать
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 67640 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 12000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 31.08.2023г., что 27.01.2022 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств, степени вины сторон, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца <ФИО> сумма ущерба, причиненного в результате ДТП, размере 67 640
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании со Страхового акционерного общества «ВСК» (далее САО «ВСК», Ответчик, Страховая компания, Страховщик) ущерба и убытков
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19 июня 2024 года по адресу: Свердловская область, 56 км. а/д Екатеринбург-Тюмень произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Мотивировочная часть
Вместе с тем Ответчиком, не выдавшим направление на ремонт, а осуществившим страховую выплату, не были надлежащим образом исполнены свои обязательства по договору ОСАГО, поскольку обязательства страховщика по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия — удовлетворить частично
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неправомерно выплаченной за периоды с <дата> по <дата> пенсии, федеральной
Описательная часть
Согласно п. п. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ (который применяется наряду с ФЗ № 166-ФЗ от <дата> ) выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба удовлетворить в полном объеме
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 18 апреля 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Хонда Аккорд», принадлежащему истцу, причинены значительные механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, полагая заявленный истцом
Мотивировочная часть
Учитывая принадлежность транспортного средства «Тойота Королла Филдер» ответчику, суд полагает, что в силу приведенных норм закона <ФИО> является лицом, обязанным возместить причиненный истцу вред, как законный владелец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу Агропромышленный холдинг «АгроЯрск» о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что <ФИО> длительное время занимается пчеловодством, обладает
Описательная часть
В судебном заседании 05.02.2025 г. уже после проведения по делу судебно-оценочной экспертизы представителем истца <ФИО> – <ФИО>, было заявлено ходатайство о принятии заявления об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание рецензии, суд приходит к выводу о том, что фактически в рецензии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Агропромышленный холдинг «АгроЯрск» и Акционерному обществу Агрокомплекс «Маяк» о взыскании ущерба удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате затопления в размере 60 169,98 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба суд считает возможным руководствоваться заключением эксперта, представленным истцами, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования и сделанные на основе этого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "СК "Инсайт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 112 498,38 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 375 рублей, а также проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> в 17 часов 40 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем KIO RIO, г.р.з. №, действуя в нарушение требований п. 10.1 Правил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "СК "Инсайт" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 03.07.2024 г. по адресу произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 03.07.2024 г. по адресу произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак <ФИО> под управлением <ФИО> и автомобиля государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика ущерб в размере 117700 руб., расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 6000 руб., штраф за простой автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует и стороной ответчика не оспорено, что в период аренды автомобиль получил механические повреждения. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не доказал
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к <ФИО> о взыскании ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 51 487 рублей 35 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.01.2024 по адресу: <адрес> имело место ДТП с участием автомобиля Хонда Одиссей, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Lexus LX570
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения расходов, выразившихся
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания Вахитовского района» о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что ... во дворе дома, расположенного по адресу: РТ, ... (Достоевского, ...), около подъезда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания Вахитовского района» в судебном заседании с иском не согласился. Свидетель
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения с поставленными вопросами, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Вахитовского района» о взыскании ущерба удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд вышеназванный гражданский иск (в соответствии с уточнениями от 14.03.2025), мотивируя требования тем, что 08.01.2024 произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобилей Honda 124 под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что причиной столкновения автомобилей
Бардымский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Транспортно-экспедиционная компания «Пермский край» обратилось в суд с иском к А.Н.. о взыскании материального ущерба причиненного работодателю в размере № рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей
Описательная часть
Представитель истца П.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что сумма восстановительного ремонта транспортного средства определена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен материальный ущерб работодателю, произошло по вине работника, совершившего административное правонарушение в результате нарушения правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «Пермский край» удовлетворить частично
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу материальный ущерб в размере 1 902 рубля и компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей. В обоснование иска истец
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, объяснений сторон и ими признается, 25.11.2024 на улице около <адрес> истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. При определении размеров компенсации
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания
Вводная часть
Прокурор Большемуртинского района Красноярского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что приговором Большемуртинского районного суда Красноярского края
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Большемуртинского района Красноярского края исковые требования поддержал, обосновывая вышеуказанными доводами. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную
Мотивировочная часть
С учетом установленных приговором обстоятельств, суд приходит к выводу, что заготовка ответчиком древесины и ее вывоз осуществляется с применением техники и технологических механизмов. Тем самым, ответчик своими незаконными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Большемуртинского района Красноярского края удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что --.--.---- г. САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля
Описательная часть
Материалами административного дела подтверждается факт нарушения ответчиком требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенного выше законодательства, регламентирующего правоотношения в области страхового дела при наступлении страхового случая, и конкретных обстоятельств дела в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КарсДрайв» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 87 115 рублей, расходы за проведение экспертизы по оценке стоимости восстановительного
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КарсДрайв» к <ФИО> о взыскании ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, сославшись на следующее: <дата> в 16 час.30 мин. на автодороге Шахты – Раздорская, <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, примерно в 16 часов 30 минут водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак , принадлежащим <ФИО>, страховой полис
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении ответственности за причиненный истцу вред на <ФИО>, как на собственника транспортного средства, передавшего транспортное средство в управление <ФИО>..;