Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 304 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, расходы по оплате государственной пошлины 10 100 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 26.03.2025 на <адрес> напротив <адрес> не установленный водитель, управляя автомобилем Nissan Almera допустил столкновение с автомобилем Changan
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает, что в соответствии со ст. 15 ФЗ "Об ОСАГО" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия 26.03.2025 в размере 304 000 рублей, расходы
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование исковых требований, с учетом их уточнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> сроком на пять лет, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования (с учетом уточнения от <дата>) в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив эксперта, изучив материалы настоящего дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении дела в судебном заседании
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автопуть» (далее – ООО «Автопуть», ответчик), которым просила взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что в настоящее время автомобиль истца
Мотивировочная часть
Оценив совокупность, имеющихся в деле доказательств в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу доказанности причинно-следственной связи между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автопуть» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Хивская межрайонная прокуратура в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> Хизри-Наби Магомедэминовичу о взыскании имущественного
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Хивской межрайонной прокуратуры Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчики
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнения истца, ответчиков, а также третьего лица, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Хивской межрайонной прокуратуры в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО> и <ФИО> Хизри-Наби Магомедэминовичу о взыскании имущественного вреда
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 299 100 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 9973 руб. 00 коп., проценты
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Changan CS 35 Plus, регистрационный номер под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании ущерба в размере 333 400 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 12 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Как установлено судом, 07.07.2024 на ул. 50 лет Октября 57б в г. Тюмени произошло ДТП между автомашиной Вольво ХС-90, госномер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что учитывая размер страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ущерб в размере 266 149, 79 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 984 рубля
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Мегуепчи С.Р.П. обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указал на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 07.03.2025 у был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Рено Логан
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании согласилась с результатами судебной экспертизы и просила определить размер ущерба исходя из факта нецелесообразности ремонта, исковые требования в части процентов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> как владелец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Патрика к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> М.К. обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, мотивируя тем, что .............. в 06 часов 53 минуты водитель <ФИО>, являясь
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданская ответственность законного владельца автомобиля марки «ГАЗ 2705» р/з Е 791 СК 126 <ФИО> на момент ДТП застрахована в ООО «Страховая компания «Согласие» по договору ОСАГО - страховой полис серии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор г. Барнаула Алтайского края (впоследствии после ликвидации прокуратуры г. Барнаула прокурор г. Новоалтайска) в интересах субъекта Российской Федерации – Алтайского края в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Материальный истец - КГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Новоалтайску и Первомайскому району» представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Из материалов дела следует, что приговором
Мотивировочная часть
Выслушав мнение пом. прокурора, представителя материального истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск прокурора г.Барнаула в интересах субъекта Российской Федерации – Алтайского края в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Алтайскому краю и КГКУ «Управление социальной защиты населения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указано, что 16.01.2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, место 16.01.2023 года в 12 часов 00 минут у дома 106 по ул. Большая Санкт-Петербургская в Великом Новгороде водитель погрузчика SDLG 9364, г.р.з. №, принадлежащего ***, <ФИО>, совершил
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Nissan Navara, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 15.12.2023 года водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Грузовой фургон 174503, государственный номер №, нарушил правила дорожного движения, вследствии чего
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ИНН № к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 180 250 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 408 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> в 17 часов 20 минут на <адрес> возле <адрес>.<ФИО> муниципального округа Чувашской Республики водитель <ФИО>, управляя трактором
Мотивировочная часть
Следовательно, у РСА возникло право регрессного требования к <ФИО> С учетом изложенных обстоятельств и правовых норм, суд приходит к выводу, что требования РСА законны и обоснованы и с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму ущерба в размере 180 250 (сто восемьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 408 (шесть
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали исковые требования с учетом уточнения. В судебном заседании представители ответчика –
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, признав допустимым и достоверным доказательством заключение экспертов ООО «Эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту ДТП) и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 8 июня
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по письменному заявлению (л.д. 59) <ФИО> исковые требования <ФИО>, с учетом уменьшения, поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что собственником
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Факт причинения вреда имуществу <ФИО> 8 июня 2025 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого ссылается на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств , государственный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак под управлением водителя <ФИО> и , государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> полагавшей, что страхового возмещения будет недостаточно, для полного возмещения причиненного ущерба, организовано проведение оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля , государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании возмещенного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 78 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств марки авто1, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и марки авто2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, полагает, что требования истца о возмещении ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании возмещенного ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Разрез «Березовский» (далее по тексту, - ООО «Разрез «Березовский») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам, указанным в исковом заявлении. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика. Ответчик был привлечен
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения размера ущерба в соответствии со ст. 250 Трудового кодекса РФ, и приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца материального ущерба в сумме 4 089 326, 39 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Разрез «Березовский» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, - удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), с учетом уточнений требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 179 000
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Т. в судебном заседании поддержали заявленные требования, с учетом уточнений, в полном объеме, просили иск удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО>, его представитель М. в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание заключение судебного эксперта, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 128 600 рублей, расходов по экспертизе в сумме 12 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4 012 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03.01.2024 года в 22 часа 55 минут в городе , водитель <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак №, двигался по прилегающей территории
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором указывает следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования уменьшил в части размера материального ущерба
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что {Дата} между ООО «Балтийский лизинг» (лизингодатель) и ООО «Континент» (лизингополучатель)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что {Дата} между ООО «Балтийский лизинг» (лизингодатель) и ООО «Континент» (лизингополучатель) заключен договор лизинга {Номер}, предметом которого является транспортное средство «MERCEDES-BENZ AMG
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства по делу в совокупности, на основании заключения судебной экспертизы суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и взыскания с ПАО СК «Росгосстрах»
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 52 681 руб. 10 коп.; расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, учитывая наличие достаточных и достоверных доказательств выплаты истцом страхового возмещения, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «Альфа Страхование» <ФИО>, <ФИО> о взыскании 45 100 руб. ущерба, причиненного ДТП, 20 000 руб. стоимости независимой экспертизы, 15 000 руб. расходов на оказание юридических услуг, 4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принял, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, страховщик исполнил обязательства по договору ОСАГО перед истцом в размере лимита, установленного законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» по тем основаниям, что 18.06.2024 в 18 ч. 25 мин. в районе <адрес> по <адрес> в г. Петрозаводске по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2024 в 18 ч. 25 мин. в районе <адрес> по <адрес> в г. Петрозаводске произошло ДТП с участием автомобиля «», г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля «», г.р.з. №
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на иск от 05.12.2024 ответчик просит суд отказать в удовлетворении требований, поскольку обязательства ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО были надлежащим образом исполнены путем осуществления страховой выплаты
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 28.12.2024 года в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, уточнила, просила взыскать ущерб солидарно, с обоих ответчиков, пояснила, что транспортное средство истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Кроме того, суд учитывает, что ответчиками доказательств иной стоимости причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
