О взыскании вреда

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения имущества – автомобиля марки «Фольксваген пассат», 1992 года выпуска, гос. номер № в размере 87 080 руб., расходов еще...

В судебное заседание истец <ФИО> явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении. <ФИО> в судебном заседании подтвердил факт того, что он не обращался еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, копии материалов КУСП, заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить

10 февраля 2024 года в 13 часов 20 минут у дома 5 по просп. 50-летия Победы города Тутаева Ярославской области произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Лифан, гос. рег. знак № еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в целом аналогичные тексту искового заявления, уточненного искового заявления. Судом установлено еще...

Суд приходит к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, указав его обоснование следующее

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, считает, что сумма расходов на представителя и компенсация морального вреда подлежит снижению до разумных пределов, в части компенсации морального еще...

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично, морального вреда, Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., расходы по оплате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 100 700 рублей, в также судебных расходов, состоящих из оплаты государственной еще...

Доказательства, свидетельствующих об обратном, ответчиком <ФИО> и его представителем <ФИО>, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Ходатайств об их истребовании, не заявлено. Оплата назначенной еще...

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеизложенными положениями материального закона, регулирующими спорные правоотношения сторон, суд приходит еще...

Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что <дата обезличена> <ФИО>, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 2114», г.р.з. при движении задним ходом допустил наезд еще...

Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства марки «ВАЗ 2114», г/н , является <ФИО>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от <дата обезличена>. Таким образом, в ходе еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. В связи с этим суд считает доводы истца еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> (далее – <ФИО>, в связи с изменением фамилии) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 342 393,55 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 000 руб еще...

В судебном заседании установлено, что автомобиль истца получил механические повреждения по вине ответчика, гражданская ответственность которой не была застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия в установленном еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «УК «Старый Город», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, ООО «УК «Старый город» в свою пользу ущерб, причиненный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении, уточнениях к нему, просила удовлетворить еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Выслушав участников процесса еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Старый Город» - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юбилейная-Точка.Дом» (далее по тексту ООО «Юбилейная»), с учетом уточненного искового заявления просит взыскать стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 226058 руб., компенсацию еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований по уточненного исковому заявлению настаивал, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном еще...

При таких обстоятельствах, отчет об оценке № от 16.12.2024 года оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юбилейная-Точка.Дом» в пользу <ФИО>, (..... года рождения, СНИЛС №) материальный ущерб в размере ..... руб., компенсацию морального вреда в размере ..... руб., штраф в размере еще...

22 апреля 2024 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование»), Управлению министерства внутренних дел России по Сахалинской области (далее УМВД России еще...

В обосновании заявленных требований указал, что 20 октября 2023 года в 21 час 29 минут на регулируемом перекрестке улиц Комсомольская и Пуркаева в городе Южно-Сахалинске произошло ДТП с участием спецавтомобиля «», государственный еще...

Оценивая заключение судебной автотехнической экспертизы выполненной экспертом ФБУ «Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», суд не находит оснований не доверять ему, поскольку еще...

Исковое заявление <ФИО> () к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (№), Управлению министерства внутренних дел России по Сахалинской области (№), Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения еще...

<ФИО> (далее - <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> АлексА.у (далее - <ФИО>) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 16 час. 20 мин. у дома 49 <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля Hyundai Solaris, находившегося под управлением <ФИО>, и принадлежащего еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований, исходя из следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина в ДТП лежит исключительно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Магаданского городского суда от 28 января 2024 г. <ФИО> осужден за совершение еще...

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что приговором Магаданского городского суда от 28 января 2025 г. по уголовному делу еще...

Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что в результате виновных действий <ФИО> потерпевшему <ФИО> был причинен материальный ущерб в виде уничтожения принадлежащего еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Строй-Сервис-Э» о взыскании материального ущерба, в связи с падением дерева 25.04.2024г. по адресу на автомобиль «ЛАДА 219010» г/н № сумму 60600 руб., расходы по оплате услуг специалиста ИП еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> уточненный иск поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО УК «Строй-Сервис-Э» еще...

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что в действиях истца отсутствует грубая неосторожность. Вместе еще...

Взыскать с МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» в пользу <ФИО> материальный ущерб сумму 81300 руб., расходы по оплате услуг специалиста ИП ФИО20В. сумму 5000 руб. и 3000 руб., возврат госпошлины сумму 2168 руб

Общество с ограниченной ответственностью «ЛогПост» (далее- ООО «ЛогПост») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «ЛогПост» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме (л.д.7). В судебном еще...

При оценке заключения эксперта №, в порядке ст.67 ГПК РФ, анализируя соблюдение процессуального порядка его проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛогПост» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 102 700 руб., расходов на оплату заключения в размере 4 000 руб., расходов еще...

Истец <ФИО> извещённая о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО> (доверенность от 15.03.2025г.), которая в судебном заседании еще...

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что 04.07.2024 по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Volkswagen Polo, р/з *** еще...

Как следует из материалов дела и согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля Volkswagen Polo, г/з *** является <ФИО>. Информации о том, что <ФИО> автомобиль был передан другому лицу еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания того, что владение источником еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ОКТАН» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 07.07.2024 года в 15.40 ч. в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержали. Из материалов гражданского дела следует, что ... по адресу: еще...

Поскольку ответчиком не оспаривалась стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, суд определяет размер причиненного истцу ущерба согласно заключению ИП Л. N от .... Вместе с тем в целях еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, указав, что является собственником автомобиля . Она попала на данном автомобиле в ДТП <дата> по адресу: еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> в результате ДТП по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управлявший автомобилем , допустил столкновение с транспортным средством под управлением еще...

Ссылаясь на наличие оснований для взыскания с <ФИО> материального ущерба, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Доринжиниринг» о взыскании причиненного ущерба. В обоснование указано, что 16 сентября 2024 г. около 11 часов 25 минут, истец управлял транспортным еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 сентября 2024 г. около 11 часов 25 минут, <ФИО> управлял ТС «Мерседес», государственный регистрационный знак ....., двигался по проспекту Ломоносова в городе еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что действия водителя <ФИО> не соответствовали требованиям пунктов 1.3, 1.4, 1,5 (абзац 1), 8.5 (абзац 1) ПДД РФ. Между тем, присутствует вина ООО «Доринжиниринг» в причинении еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Доринжиниринг» о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить частично

Истец ООО «Тесла» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что 18 июля 2024 года между ООО «Тесла» еще...

В судебном заседании представитель истец ООО «Тесла» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается еще...

С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ еще...

Исковые требования ООО "Тесла" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в полном объеме

ФКУ «ЦХиСО УМВД РФ по АО» обратилось в суд с иском с <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что <дата> в <обезличено> на пересечении неравнозначных дорог еще...

В судебном заседании представитель ФКУ «ЦХиСО УМВД РФ по АО» <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает, что с ответчика в доход местного бюджета подлежит еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате еще...

Истец комитет Администрации Краснощековского района Алтайского края по образованию обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, выплаченные в счет возмещения ущерба еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований наставил в полном объеме, указал, что размер ущерба, причинного работодателю, доказан в полном объеме, равно как и виновность еще...

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные суду доказательства в совокупности и оценивая их в соответчики со статьей 67 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования комитета Администрации Краснощековского района по образованию Алтайского края к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю, оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование искового заявления истец указал еще...

На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что 25.03.2021 по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием транспортных средств марки , государственный регистрационный знак № под управлением водителя еще...

С рассматриваемым судом исковым заявлением истец по делу <ФИО> обратился в Бийский городской суд Алтайского края 01.08.2024 (т. 1 л.д. 59), в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 493600 руб., расходов на оценку в размере 12000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными еще...

Судом установлено, что 08.09.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, фольксваген поло, г/н №, и автомобиля лада калина, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию в заявленном размере с виновника дтп - <ФИО>, являющегося по смыслу ст. 395 ГК РФ владельцем источника повышенной опасности, при использовании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Государственное бюджетное учреждение г. Москвы «Автомобильные дороги» (далее – ГБУ «Автомобильные дороги», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> в соответствии с приказом№№ от <дата> года, изданным на основании Трудового договора№№ от <дата> года был принят на работу в ГБУ города Москвы еще...

В материалах дела имеется платежное поручение№№ от <дата> года об уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, размер которой суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца

Исковыетребования Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Автомобильные дороги» – удовлетворить