Дело №2-879/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года с. Баган

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Боровко А.В.,

с участием прокурора Рахимова С.Р.,

материального истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Савва Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баганского района Новосибирской области в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Баганского района Новосибирской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование исковых требований указав, что, что Карасукским районным судом в рамках рассмотрения уголовного дела №1-57/2025, по которому ФИО1 признан потерпевшим, в отношении ФИО2 вынесен обвинительный приговор от 20.03.2025 (вступил в законную силу 07.04.2025). Указанным приговором установлено, что в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 28 октября 2024 года ФИО2 находясь на веранде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью ФИО1 с применением предмета используемого в качестве оружия, а жидкостью обладающей термическими свойствами, высокой температурной активностью находившейся в кружке в руке ФИО1, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправность своих преступных действий, взял своей правой рукой ФИО1 за правую руку, который последний удерживал кружку с горячим кофе, после чего опрокинул содержимое кружки в область головы ФИО1 В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ФИО1 согласно заключения эксперта № 187 от 19.11.2024, были причинены телесные повреждения: термические ожоги головы I степени. Умышленными действиями ФИО2 ФИО1 причинены физические и психические страдания. На протяжении длительного времени ФИО1 испытывал боли в области головы, так как получил ожог. В связи с переживаниями ухудшилось здоровье, ФИО1 инвалид 3 группы, у него появилось подавленное настроение и эмоциональное опустошение после преступных действий ФИО2

Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Свои исковые требования прокурор основывает на положениях ст.ст.151,1064,1101 Гражданского кодекса РФ, ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.35 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».

Прокурор Рахимов С.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Материальный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования. Пояснил, что после случившегося на лице были ожоги и волдыри. Лечился месяца два – три, испытывал боль, нарушение сна.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что его доход составляет 30 000,00 рублей, согласен ФИО1 выплатить 25 000,00 руб. больше денег у него нет, так как с семьей не проживает, но помогает им материально. ФИО1 после случившегося лечился всего две недели.

Суд, заслушав прокурора, истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из которых является компенсация морального вреда.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что приговором Карасукского района Новосибирской области от 20.03.2025 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.

Приговор вступил в законную силу.

В обоснование своих требований, истцом представлены справка МСЭ, из которой следует, что ФИО1 02.07.2025 установлена бессрочно третья группа инвалидности по общему заболеванию.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в отношении ФИО1 совершены преступные действия.

В силу п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» гражданин, потерпевший от преступления против собственности, например, при совершении кражи, мошенничества, присвоения или растраты имущества, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и др., вправе предъявить требование о компенсации морального вреда, если ему причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага (часть первая статьи 151, статья 1099 ГК РФ и часть 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, далее - УПК РФ). В указанных случаях потерпевший вправе требовать компенсации морального вреда, в том числе путем предъявления самостоятельного иска в порядке гражданского судопроизводства.

Суд считает, что истцом суду представлены доказательства причинения ему в результате преступных действий ФИО2 моральных и физических страданий, выразившихся в ухудшении состояния здоровья в результате переживаний и стресса, связанного с причинением легкого вреда здоровью.

При определении размера возмещения морального вреда суд учитывает моральные

страдания истца, ухудшение состояния здоровья, устного согласия ответчика, выраженное в судебном заседании в выплате морального вреда, степень вины ответчика, а также степень и характер страданий истца.

Суд также учитывает требование разумности и справедливости, полагая, что сумма в 50 000 рублей завышена. Сумму морального вреда следует определить в 25 000 рублей.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в доход местного бюджета в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Баганского района Новосибирской области в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) моральный вред, причиненный преступлением, в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) госпошлину в доход бюджета в сумме 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 28 ноября 2025 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-879/2025, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.