О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за услуги по содержанию и ремонту общего имущества. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда собственники или управляющие организации взыскивают неуплаченные суммы, касающиеся поддержания общего имущества в надлежащем состоянии.
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что в его управлении находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> в период с <дата> по <дата> являлась собственником
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, участвуя в предыдущем судебном заседании, с исковыми требованиями согласилась частично, полагала сумму
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, возражая против иска, ответчик просила применить срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лидер» удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Кавказских Минеральных Вод» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за содержание и ремонт общего имущества в размере 61 489 рублей 21 копейку за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения *****, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН ***** от <дата>. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью УК «Управляющая компания Кавказских Минеральных Вод» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, судебных расходов– удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «Губерния» (ранее – ООО УК «Космос Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по жилищным услугам с <ФИО> за период с <дата> по <дата> в размере 40 017,20
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.) заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, исполнялись ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Губерния» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан ), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан ) о взыскании задолженности
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги
Вводная часть
ТСЖ «Зеленая крона» обратилось в Красноармейский районный суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец, уведомленный надлежащим образом, не явился. Направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Требования поддержал. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Зеленая крона» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание общего имущества, коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «Губерния» (ранее – ООО УК «Космос Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по жилищным услугам в размере 64 726,23 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.197) заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, исполнялись ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Губерния» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> ), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности на содержание и ремонт общего имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Южный Берег» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <ФИО> на праве собственности принадлежат квартир №, №, №, а также доля в <адрес>, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца директор ООО «Южный Берег» <ФИО> поддержал требования по основаниям, изложенным в иске. Считает, что срок исковой давности не пропущен, поскольку в 2020 году ответчик вносил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с периодом, заявленным истцом, поскольку договор управления заключен лишь <дата>, следовательно, до указанного момента, оснований для начисления и взыскания задолженности у истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Южный Берег» к <ФИО> о взыскании задолженности на содержание и ремонт общего имущества – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за содержание, ремонт общего имущества и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Сетевая компания «Иркут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание, ремонт общего имущества и коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения № по адресу: Новаторов, 14-142, является <ФИО> ****год г.р. на основании договора найма жилого помещения № от ****год Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетевая компания «Иркут» удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за ремонт и содержание общего имущества
Вводная часть
ООО «УК «Комфорт-Л» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за ремонт и содержание общего имущества, ссылаясь на то, что за <ФИО>, умершей <дата>, которая являлась собственником
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, управляющая компания ООО «УК «Комфорт-Л» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <дата> г.р., является наследником <ФИО>, <дата> г.р., и следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Комфорт-Л» к <ФИО> (<дата> г.р., урож. г. , паспорт №) о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за ремонт и содержание общего имущества
Вводная часть
ООО УК «Комфорт-Л» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома. В обоснование требований истец указал, что является управляющей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просил взыскать с наследников <ФИО>. задолженность за ремонт и содержание общего имущества в размере 10349,44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь требованиями вышеприведенных норм гражданского законодательства Российской Федерации и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, установив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Комфорт-Л» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за ремонт и содержание общего имущества
Вводная часть
ООО «УК «Комфорт-Л» обратилось с иском к наследственному имуществу умерших <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности за ремонт и содержание общего имущества. В обоснование требований истец указал, что истец является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, управляющая компания ООО УК «Комфорт-Л» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом <адрес> на основании протокола общего собрания от 10.04.2015 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь требованиями вышеприведенных норм гражданского законодательства Российской Федерации и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, установив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Комфорт-Л» к <ФИО> (<дата> года рождения, урож. <адрес>, СНИЛС: №) о взыскании задолженности за ремонт и содержание общего имущества, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за ремонт и содержание общего имущества
Вводная часть
ООО УК «Комфорт-Л» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за ремонт и содержание общего имущества. В обоснование требований истец указал, что является управляющей организацией многоквартирного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность за ремонт и содержание общего имущества в размере 22 175,19 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает следующее. С учетом сведений о том, что наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, а также учитывая отсутствие юридически значимых обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Комфорт-Л» к администрации г. Липецка о взыскании задолженности за ремонт и содержание общего имущества удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось в суд с указанным иском, указав, что ответчик <ФИО>, являясь нанимателем жилого помещения, не производит оплату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме, плату за коммунальные услуги
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в период с <дата>г. по <дата>. ответчик плату за текущее содержание ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме не вносил. Данное обстоятельство подтверждено расчетом
Мотивировочная часть
С учетом того, что течение срока приостанавливалось на 3 месяца 6 дней, когда ООО «Лидер» обращалось за судебной защитой к мировому судье в порядке приказного производства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лидер» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Деметра» (далее по тексту - ООО «Деметра») обратилось в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнения требований) к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, пояснений к отзыву. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик не привел обоснований неверности
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Деметра» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Тополь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, указал, что ответчик не оплачивал расходы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, тариф на содержание общедомового имущества
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в силу положений ст.ст. 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тополь» к Чиквиладзе <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «РЭП» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском иску к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в обоснование иска указав, что ООО «РЭП» является Управляющей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РЭП» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Карла Маркса 99А» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества, судебных расходов, в обоснование указав, что ТСЖ «Карла Маркса 99А» осуществляет управление многоквартирным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Возражала против применения срока исковой давности в связи с тем, что ими он не пропущен. Не возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Карла Маркса 99А» к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества, судебных расходов – удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «УЮТ» (далее - ОО «УЮТ») обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного <Адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в предоставленным письменном отзыве умалчивает о том, что также является собственником нежилого помещения площадью 416,4 кв.м., расположенного по адресу: гор. <Адрес> <Адрес> <Адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УЮТ» удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Жилищно-эксплуатационный комбинат ..............» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в обоснование которого указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что считает требования истца незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца. Таким образом истцом не представлены неопровержимые доказательства обоснованности заявленных требований в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилищно-эксплуатационный комбинат ..............» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, возмещении судебных расходов
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома
Вводная часть
МКП г.Владимира «ЖКХ» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО> о взыскании с нее задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Однако претензия осталась без удовлетворения, задолженность до настоящего времени не погашена, обратного в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, Ответчиком в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МКП г.Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился с таким требованием, указывая, что в квартире №, расположенной по адресу: <адрес> проживают ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, у которых имеется задолженность за содержание и текущий ремонт общего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства <ФИО> (с <дата>), <ФИО> ич с <дата> (снят с регистрационного учета <дата>)
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО Холдинговая компания «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указав, что судебным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение *****, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении сроков исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Холдинговая компания «Коммунальные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО Управляющая компания «Содружество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указав, что управление
Описательная часть
Представитель ООО "УК "Содружество" <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении сроков исковой давности. Разрешая исковые требования истца о восстановлении сроков исковой давности, суд не находит правовых оснований к их удовлетворению в виду
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Содружество» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, - удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества расположенному по адресу: <адрес>, в размере 123171 рубль 65 копеек, за период с <дата> по <дата>, пеню согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью 91,1 кв.м. по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.02.2016г. (л.д.53)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, сопоставив представленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Домостроительного комбината» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общедомового имущества удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Сервис-Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, за период с 01.10.2020г. по 30.06.2023г. в сумме 49920 руб. 96 коп
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Сервис-Плюс» осуществляет содержание и ремонт общего имущества многоквартирного <адрес> по <адрес> в <адрес> на основании решения внеочередного общего собрания собственников дома
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме: задолженность за ремонт и содержание общего имущества за период с 01.10.2020г. по 30.06.2023г. в сумме 49920 руб. 86 коп.,пени в сумме 12915 руб. 64 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Сервис-Плюс» задолженность по оплате ремонта и содержания общего имущества многоквартирного <адрес> по <адрес> в <адрес> за период с 01.10.2020г. по 30.06.2023г. в сумме 49920 руб. 86
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с требованиями, указывая, что собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, у которых имеется задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в долевой собственности ответчиков находится жилое помещение по адресу: <адрес>: <ФИО> принадлежит 2/3 долей, <ФИО> – 1/6 доля, <ФИО> – 1/6 доля. Соглашения между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Лидер» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
