О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за услуги по содержанию и ремонту общего имущества. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда собственники или управляющие организации взыскивают неуплаченные суммы, касающиеся поддержания общего имущества в надлежащем состоянии.
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
АО «ДК Приокского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества МКД. В обоснование заявленного иска указано, что в собственности ответчика находится нежилое помещение П3
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником нежилого помещения общей площадью 132,6 кв.м., расположенного по адресу: г<адрес>, право собственности на которое за ответчиком зарегистрировано
Мотивировочная часть
Учитывая установленный постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022 года период моратория на начисление пеней за неоплату жилищно-коммунальных услуг, а также принимая во внимание правила начисления пени по пункту 14 статьи 155 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Домоуправляющая Компания Приокского района» удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СИМЖИЛСЕРВИС» (далее - ООО «СИМЖИЛСЕРВИС») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании лицензии
Мотивировочная часть
Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «СИМЖИЛСЕРВИС» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества
Вводная часть
Истец ООО УК «Волга-Бор» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, указав, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится на обслуживании
Описательная часть
В нарушение условий договора и требований законодательства ответчик не исполняет свои обязательства, оплату за содержание и текущий ремонт общего имущества не производит. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
В данном случае, с учетом периода просроченности платежей, суд полагает возможным определить размер пеней, подлежащих взыскании в размере 126 682, 50 рублей. Поскольку требования истца в части взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Волга-Бор» к <ФИО> удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Сетнер» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчики <ФИО> с 20 июля 2000 года, <ФИО> с 14 октября 1997 года, несовершеннолетний <ФИО> с <дата> по настоящее время
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчиков в настоящем деле заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. С учетом даты обращения истца с настоящим иском в суд, принимая во внимание период действия судебной защиты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сетнер» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества
Вводная часть
Истец ООО УК «Волга-Бор» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, указав, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится на обслуживании
Описательная часть
В нарушение условий договора и требований законодательства ответчик не исполняет свои обязательства, оплату за содержание и текущий ремонт общего имущества не производит. Представитель истца ООО УК «Волга-Бор» в ходе судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности и снижении неустойки. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с <дата> (момента обращения ООО «УК Волга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Волга-Бор» к <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с (дата) по (дата) в сумме 66 809,79 рублей, пени по состоянию на (дата) в сумме 8 430,36 рублей
Описательная часть
Представитель истца ООО УО «(адрес)» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлены и подтверждаются расчетами задолженности, материалами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УО «(адрес)» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее - ООО «Восход») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность за содержание и ремонт нежилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, начиная с 24.04.2017 года, является собственником нежилого помещения № площадью кв.м., расположенного в многоквартирном доме <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Восход» удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Сетнер» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик <ФИО> со 02 октября 2003 года зарегистрирована и проживают по месту жительства по адресу: , л.д. 14
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Сетнер» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик <ФИО> с <дата> года зарегистрирована и проживают по месту жительства по адресу: л.д. 18
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что в его управлении находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. СобО.О.В. является собственником <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы заявления поддержала, пояснила, что услуги за содержание, текущий ремонт общего имущества управляющей компанией выполняются регулярно, что подтверждается наряд
Мотивировочная часть
Суд учитывает что СобО. является собственником квартиры со <дата>, в связи с чем предъявление ей задолженности за период с <дата> является правомерным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лидер удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что в его управлении находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником <адрес>. В связи с ненадлежащим
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Лидер» оказывает услуги по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует свидетельства о смерти <ФИО> умерла <дата> При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лидер» удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Кавказских Минеральных Вод» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за содержание и ремонт общего имущества в размере 43 328 рублей 59 копеек за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения *****, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью УК «Управляющая компания Кавказских Минеральных Вод» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, судебных расходов– удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что в его управлении находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> в период с <дата> по <дата> являлась собственником
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, участвуя в предыдущем судебном заседании, с исковыми требованиями согласилась частично, полагала сумму
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, возражая против иска, ответчик просила применить срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лидер» удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Кавказских Минеральных Вод» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за содержание и ремонт общего имущества в размере 61 489 рублей 21 копейку за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения *****, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН ***** от <дата>. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью УК «Управляющая компания Кавказских Минеральных Вод» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, судебных расходов– удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги
Вводная часть
ТСЖ «Кристалл-2» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества дома и коммунальных услуг в размере 63 801 рубль 18 копеек, пени в размере 6 809 рублей 20 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, ТСЖ «Кристалл-2» осуществляет управление МКД <адрес>. Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что ответчик, являясь собственником квартиры <адрес> (в связи
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что ответчик, являясь собственником квартиры <адрес> (в связи с чем у него возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за данное жилое
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Кристалл-2» () к <ФИО> (25) о взыскании задолженности по оплате расходов за содержание и ремонт общего имущества дома, коммунальные услуги, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «Губерния» (ранее – ООО УК «Космос Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по жилищным услугам с <ФИО> за период с <дата> по <дата> в размере 40 017,20
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.) заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, исполнялись ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Губерния» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан ), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан ) о взыскании задолженности
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги
Вводная часть
ТСЖ «Зеленая крона» обратилось в Красноармейский районный суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец, уведомленный надлежащим образом, не явился. Направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Требования поддержал. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Зеленая крона» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание общего имущества, коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «Губерния» (ранее – ООО УК «Космос Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по жилищным услугам в размере 64 726,23 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.197) заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, исполнялись ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Губерния» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> ), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности на содержание и ремонт общего имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Южный Берег» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <ФИО> на праве собственности принадлежат квартир №, №, №, а также доля в <адрес>, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца директор ООО «Южный Берег» <ФИО> поддержал требования по основаниям, изложенным в иске. Считает, что срок исковой давности не пропущен, поскольку в 2020 году ответчик вносил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с периодом, заявленным истцом, поскольку договор управления заключен лишь <дата>, следовательно, до указанного момента, оснований для начисления и взыскания задолженности у истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Южный Берег» к <ФИО> о взыскании задолженности на содержание и ремонт общего имущества – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за содержание, ремонт общего имущества и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Сетевая компания «Иркут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание, ремонт общего имущества и коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения № по адресу: Новаторов, 14-142, является <ФИО> ****год г.р. на основании договора найма жилого помещения № от ****год Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетевая компания «Иркут» удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за ремонт и содержание общего имущества
Вводная часть
ООО «УК «Комфорт-Л» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за ремонт и содержание общего имущества, ссылаясь на то, что за <ФИО>, умершей <дата>, которая являлась собственником
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, управляющая компания ООО «УК «Комфорт-Л» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <дата> г.р., является наследником <ФИО>, <дата> г.р., и следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Комфорт-Л» к <ФИО> (<дата> г.р., урож. г. , паспорт №) о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за ремонт и содержание общего имущества
Вводная часть
ООО УК «Комфорт-Л» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома. В обоснование требований истец указал, что является управляющей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просил взыскать с наследников <ФИО>. задолженность за ремонт и содержание общего имущества в размере 10349,44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь требованиями вышеприведенных норм гражданского законодательства Российской Федерации и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, установив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Комфорт-Л» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за ремонт и содержание общего имущества
Вводная часть
ООО «УК «Комфорт-Л» обратилось с иском к наследственному имуществу умерших <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности за ремонт и содержание общего имущества. В обоснование требований истец указал, что истец является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, управляющая компания ООО УК «Комфорт-Л» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом <адрес> на основании протокола общего собрания от 10.04.2015 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь требованиями вышеприведенных норм гражданского законодательства Российской Федерации и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, установив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Комфорт-Л» к <ФИО> (<дата> года рождения, урож. <адрес>, СНИЛС: №) о взыскании задолженности за ремонт и содержание общего имущества, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за ремонт и содержание общего имущества
Вводная часть
ООО УК «Комфорт-Л» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за ремонт и содержание общего имущества. В обоснование требований истец указал, что является управляющей организацией многоквартирного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность за ремонт и содержание общего имущества в размере 22 175,19 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает следующее. С учетом сведений о том, что наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, а также учитывая отсутствие юридически значимых обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Комфорт-Л» к администрации г. Липецка о взыскании задолженности за ремонт и содержание общего имущества удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось в суд с указанным иском, указав, что ответчик <ФИО>, являясь нанимателем жилого помещения, не производит оплату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме, плату за коммунальные услуги
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в период с <дата>г. по <дата>. ответчик плату за текущее содержание ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме не вносил. Данное обстоятельство подтверждено расчетом
Мотивировочная часть
С учетом того, что течение срока приостанавливалось на 3 месяца 6 дней, когда ООО «Лидер» обращалось за судебной защитой к мировому судье в порядке приказного производства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лидер» удовлетворить частично
