Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежных средств, которые должны быть оплачены за предоставление услуг газоснабжения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными счетами, расчетами и принудительным получением долга со стороны поставщика газа или потребителя.
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ и встречному иску <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» о признании
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором ссылаясь на установление факта несанкционированного подключения домовладения, расположенного по адресу: <адрес> сети газоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречных требований просил отказать. Ответчик –истец
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Вопреки доводам ответчика-истца <ФИО> о незаконности акта от 13.07.2022 года
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, отказать
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей, расходов по отключению оборудования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», истец) обратилось в суд с иском к администрации Ореховского сельского поселения Даниловского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе, осуществляет поставку газа по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Поскольку обстоятельств, свидетельствующих о принятии кем-либо из наследников наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к администрации Ореховского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности за поставленный
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, об обеспечении доступа для отключения и расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, об обеспечении доступа для отключения и расторжении договора поставки газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В дополнение пояснила, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> - удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере <дата> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000рублей
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к б о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <дата> и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000рублей, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В нарушение норм действующего гражданского законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем, за ним образовалась задолженность с <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» к б о взыскании задолженности за потребленный газ за период с <дата>. в размере <дата> и расходов по оплате государственной пошлины <дата> без удовлетворения
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере <дата> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000рублей
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к а о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <дата> и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000рублей, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В нарушение норм действующего гражданского законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем, за ним образовалась задолженность с <дата>. по 31.12.<дата> рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» к а о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <дата>. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000рублей, оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за поставленный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за поставленный газ, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что являясь собственником жилого
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных истцом требований, заявил о пропуске срока исковой давности. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями части 14 статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, учитывая факт наличия у ответчика задолженности по оплате за поставленный газ, установив нарушение ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за поставленный газ за период с 01 января 2018 года по 31 января 2021 года, судебных
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за поставку природного газа и возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для осуществления работ по приостановлению подачи газа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа за период с <дата> по <дата> включительно в размере
Описательная часть
Представитель истца » по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что »
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обязании ответчиков предоставить доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате электроэнергии, газоснабжении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за электроэнергию за период <дата>
Описательная часть
В основанные исковых требований истец указывает, что по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от <дата> г., согласно которому <ФИО> (продавец) продает, а <ФИО> (покупатель) покупает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере <дата> и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к к о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <дата> и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В нарушение норм действующего гражданского законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем, за ней образовалась задолженность с <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» к к о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании платы за потребленный газ
Вводная часть
ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в период с 01.10.2014 года по 30.04.2022 г. в сумме 7184,04 руб., расходов по уплате госпошлины 400
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, поступившего по запросу суда, следовало, что наследники <ФИО> с заявлением о принятии наследства после его смерти не обращались, наследственное дело в связи со смертью 29.09.2019 года
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь пунктом 1 статьи 1112, пункта 2 статьи 1152, статьями 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Магнитогорска в пользу ООО «НОВАТЭК-Челябинск» задолженность за потребленный газ за период с 01.08.2019 по 29.09.2019 в размере 171,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины 400 руб
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании платы за потребленный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» к <ФИО> о взыскании платы за потребленный газ. Требования обоснованы тем, что ответчик является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, с 27 августа 2018 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы данного дела, материалы гражданского дела № 2-1-1051/2022 по иску <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о защите прав потребителей, материалы гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за газоснабжение, пени за нарушение сроков исполнения обязательства
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за газоснабжение, пени за нарушение сроков исполнения обязательства, в обоснование иска указало, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.01.2023 г., уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске поддержала, суду пояснила, что до августа 2020 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчиков, извещенными о дате, времени и месте судебного заседания. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за газоснабжение, пени за нарушение сроков исполнения обязательства
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по уплате государственной пошлины с потенциального наследника
Вводная часть
Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» первоначально обратился в суд с настоящим иском к администрации г.Н.Новгорода
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора является задолженность за поставленный газ в жилое помещение по адресу: [Адрес] (лицевой счёт [Номер]), собственником которого является [<ФИО> 1] ([ ... ]-выписка их ЕГРН)
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени сумма задолженности не погашена, ввиду отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки газа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Уралсевергаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки газа, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 30ноября 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила требование о взыскании с истца судебных расходов по оплате государственной пошлины. Пояснила, что государственная пошлина была излишне оплачена истцом в размере 472
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества«Уралсевергаз» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки газа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения, пени, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в Буденновский городской суд с иском, в котором указало, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Буденновском районе при осуществлении
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» - Л.Г.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просив суд их удовлетворить. Ответчик Т.П.С. в судебном заседании просил суд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что в конструкцию счетчика газа типа «G6 TYP МКМ» с заводским номером 93006874, 1996 года выпуска вносились конструктивные изменения виде замены одного из отсчетных колес
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Т.П.С. - удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору газоснабжения, расходов, связанных с приостановлением подачи природного газа, оплаты за несанкционированное потребление природного газа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения, расходов, связанных с приостановлением подачи природного газа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил взыскать всю задолженность с <ФИО>, а в отношении него отказать в полном объеме. При этом пояснил, что он является собственником 1/3 жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчики <ФИО> и <ФИО> обязанность по договору газоснабжения не выполняли, при этом истцом своевременно за период с 01 июня 2021 года по 31 августа 2022
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения, расходов, связанных с приостановлением подачи природного газа, оплаты
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за поставку природного газа, и обеспечении доступа в жилое помещение для приостановления подачи газа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Владимир») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа
Описательная часть
С момента первого фактического подключения к газораспределительной сети договор поставки газа между ответчиком и ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» считается заключенным, и ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обязании ответчика <ФИО> предоставить доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, и принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 50 941,92 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 736 руб
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» далее (истец, взыскатель, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не надлежащим образом производил оплату за потребленный природный газ (что усматривается из распечаток с базы данных – информационного листка на абонента), вследствие чего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам. Суд принимает во внимание отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 50 941,92 руб. и расходы по оплате государственной
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за поставку природного газа, возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для осуществления работ по приостановлению подачи газа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа в размере 7 072,59 руб., из которых: 5 564,41 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Таким образом
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обязании ответчика предоставить доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании платежей за газоснабжение и обслуживание газового оборудования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании платежей за коммунальные услуги, указав, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения по ? доли в праве по адресу: <адрес>. Бремя содержания квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные требования поддержали. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчика платежей за газоснабжение и обслуживание газового
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании платежей за газоснабжение и обслуживание газового оборудования отказать
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за газ, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» о признании незаконными действия по начислению оплаты
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» 31 марта 2023 г. обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за газ. Утверждает, что ответчики являются бытовым потребителем газа, и приняли на себя ответственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования. В обоснование требований сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, полагая, что прибор учета газа
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исследованными доказательствами опровергаются выводы ООО "Газпром межрегионгаз Калуга" о наличии признаков несанкционированного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за газ отказать
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газза счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в Красноглинсикй районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за поставленный газ за период с <дата> по 16.11.2022в размере 158458,60 рублей, расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что после смерти <ФИО>, заведено наследственное дело, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ за счет наследственного имущества удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере <дата>02 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000рублей
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к х о взыскании задолженности за потребленный газ в <дата> и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000рублей, мотивировав свои требования тем, что абонент
Описательная часть
В нарушение норм действующего гражданского законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем, за ним образовалась задолженность с <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» к х о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <дата> и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000рублей, оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, об обязании не чинить препятствия и обеспечить доступ в жилое помещение к газовому оборудованию для проведения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, об обязании не чинить препятствия и обеспечить доступ в жилое помещение к газовому оборудованию
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14 ноября 2023 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда для ответчика, а именно в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, об обязании не чинить препятствия и обеспечить доступ в жилое помещение к газовому оборудованию
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ, обеспечении доступа для принудительного приостановления подачи газа в жилое помещение
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в лице филиала ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в Минераловодском районе обратилось в суд с иском в последующем с уточненным к <ФИО> о взыскании с последней задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что поставщиком природного газа для населения Минераловодского городского округа Ставропольского края является ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь». Так в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за поставленный природный газ являются законными, обоснованными, как следствие, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в лице филиала ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в Минераловодском районе к <ФИО> о взыскании задолженности
