Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежных средств, которые должны быть оплачены за предоставление услуг газоснабжения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными счетами, расчетами и принудительным получением долга со стороны поставщика газа или потребителя.
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере .... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к х о взыскании задолженности за потребленный газ в размере
Описательная часть
В нарушение норм действующего гражданского законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем, за ней образовалась задолженность с ..... по .... рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» к х, .....рождения о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ..... в размере .... и расходов по оплате государственной пошлины в размере ...., оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по оплате газа, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате газа по состоянию на 30.11.2024 года в размере 506 670, 40 руб., возмещении судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является потребителем природного газа и абонентом по лицевому счету №, открытому для осуществления учета производимых начислений и оплат по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положения ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком не представлено доказательств передачи в спорный период показаний прибора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик" удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ и обязании обеспечить доступ для осуществления работ по приостановлению подачи газа
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе обратился с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности в размере 132 427, 45 рублей, в том числе:
Описательная часть
В нарушение указанных требований законодательства ответчик потребляет газ, не оплачивая его. По состоянию на 31.05.2023г. задолженность за природный газ, потребленный составляет 111 259, 83 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и обязании обеспечить доступ для осуществления работ
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании неосновательного начисления задолженности за поставку природного газа и обязании удалить с лицевого счета указанную сумму
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» территориальному участку <адрес> о признании неосновательного начисления задолженности за поставку природного газа
Описательная часть
Истица <ФИО>, извещенная о времени и месту судебного заседания не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании пояснил, что истица и иные лица действительно
Мотивировочная часть
Из справки № от <дата>, выданной администрацией МО «сельсовет <ФИО>» <адрес> следует, что <ФИО> не проживала в домовладении по адресу: <адрес>. Вместе с тем, суд дает критическую оценку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» территориальному участку <адрес> о признании неосновательного начисления задолженности за поставку природного газа и обязании
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении круга
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к наследственному имуществу умершей <ФИО> усматривается, что наследником по закону к ее имуществу является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, место рождения – <адрес> ИЗЪЯТ, СНИЛС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ за период с 01.11.2019г. по 25.04.2021г
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ за период с <дата> по <дата>, в размере 98129,93 рублей и расходов по уплате государственной пошлины 3144 рублей
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (далее - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 98129,93 рублей и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ответчиком <ФИО>. заключен договор на поставку природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд на квартиру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества Ограниченной Оотвественности «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности за предоставление услуги по газоснабжению и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указало, что истец
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик <ФИО> с 18.03.2010 является собственником дома №, расположенного по адресу: <адрес > (выписка из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения, предусмотренные частью 2 статьи 117, частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставление услуги по газоснабжению и судебных расходов, понесенных на оплату государственной
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, обеспечении доступа для производства работ по отключению
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, обеспечении доступа для производства
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании, ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес>) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, обеспечении доступа для производства работ
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, обеспечении доступа для производства работ по отключению
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, обеспечении доступа для производства
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании, ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес>) к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, об обеспечении доступа для производства работ
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, обеспечении доступа для производства работ по отключению
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, обеспечении доступа для производства
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании, ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес>) к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, об обеспечении доступа для производства работ
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере .... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к Т о взыскании задолженности за потребленный газ в размере .... и расходов по оплате государственной пошлины в размере ...., мотивировав свои требования тем, что абонент обязан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» к Т о взыскании задолженности за потребленный газ в .... и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4417,01 рублей, удовлетворить частично
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств за поставку газа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнения (л.д.115)) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за поставленный газ за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что собственником жилого дома с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Факт поставки газа в жилое помещение нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку ответчиком надлежащим образом обязанность по оплате принятого газа не исполнялась, суд полагает исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, пени, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, чтоООО «Газпром межрегионгаз Омск» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, поставка природного газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, осуществляется в рамках договора газоснабжения от <дата> №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате потребленного природного газа за период с <дата> по <дата> в размере № руб., пени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Омск» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за несанкционированное подключение и потребленный газ
Вводная часть
Истец, ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар"(участок в <адрес>) обратились в Павловский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, указав, что <дата> в ходе
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживает по тексту иска и пояснила, что расчет составили со дня акта за предшествующие 6 месяцев, то есть за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар"( участок в <адрес> ) к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» сумму ущерба в размере 6483,72 рублей и государственную пошлину в сумме 400 рублей
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги по газоснабжению в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по газоснабжению. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> вступила в наследство после смерти <ФИО>, таким образом, задолженность по услуге газоснабжения подлежит взысканию с ответчика, в пределах полученного наследственного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по газоснабжению в порядке наследования, удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору газоснабжения, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в Центральный районный суд г.Твери с исковым заявлением к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения за период с 01.04.2023 по 31.10.2024 в сумме 77907,42
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, в период с 01 апреля 2023 года по 31 октября 2024 года оплата потребленных услуг по газоснабжению по адресу: <адрес> производилась ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент смерти <ФИО> принадлежало право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после его смерти наследником в отношении указанной квартиры в наследство вступила <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения, пени, судебных расходов, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга за потребленный сетевой газ и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» о защите прав потребителя, о признании долга за потребленный сетевой газ с <дата> по <дата> безнадежной к взысканию по причине пропуска срока исковой
Описательная часть
Представитель ответчика (истец по встречному исковому заявлению) ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> не признал, просил в их удовлетворении отказать. Встречные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> также заявлено и о применении срока давности к долгу за потребленный сетевой газ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» о защите прав потребителя, о признании долга за потребленный сетевой газ безнадежной к взысканию, о возложении на ответчика обязанности исключить из начисленного долга
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за природный газ с наследников
Вводная часть
Коммунальную услугу по газоснабжению граждан, проживающих на территории Вологодской области, отказывает поставщик газа ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», жилое помещение по адресу: <адрес> является общей совместной собственностью
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в квартире установлена газовая плита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, СНИЛС №, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», ИНН , задолженность по оплате за природный газ за период с сентября 2021 года по июль 2022 года в размере 1 197 рублей 31
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, взыскании пени и предоставлении доступа к газоотключающему устройству
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, взыскании пени и предоставлении доступа к газоотключающему устройству
Описательная часть
В нарушение публичного договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем на лицевом счете на <дата> образовалась задолженность за газ в сумме 8
Мотивировочная часть
Поскольку от ответчика поступило письменное заявление о применении последствий пропуска сроков исковой давности, предусмотренной ст. 196 ГК РФ, а истцом не заявлено требований о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд
Резолютивная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Пятигорске в удовлетворении исковых требований к <ФИО> взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, за период с <дата> по <дата> в сумме
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, взыскании пени и предоставлении доступа к газоотключающему устройству
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, взыскании пени и предоставлении доступа к газоотключающему устройству
Описательная часть
В нарушение публичного договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем на лицевом счете на 5<дата> образовалась задолженность за газ в сумме 8
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена судом о времени и месте слушания дела, в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не известила суд о причинах неявки и не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Пятигорске к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, взыскании пени и предоставлении доступа к газоотключающему
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленный газ и обеспечении доступа к газоиспользующему оборудованию
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по оплате за потребленный газ в размере 48 553,6 руб. за период
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной
Мотивировочная часть
Суд признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ и обеспечении доступа к газоиспользующему оборудованию удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленный газ и обеспечении доступа к газоиспользующему оборудованию
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по оплате за потребленный газ в размере 21 647,2 руб. за период
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ и обеспечении доступа к газоиспользующему оборудованию удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате природного газа, пени, убытков, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате природного газа за период с 01.10.2023 года по 30.04.2024 года в размере 124044 руб. 11 коп., пени за просрочку оплаты в сумме
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, исследовав материалы гражданского дела № года, суд считает исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» к <ФИО> (паспорт РФ: Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль»
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ и возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для производства работ по приостановлению подачи природного газа, суд
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» <ФИО>, действующая на основании доверенности № 1-11/0074 от 15.12.2021 г., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд считает, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» о возложении на ответчика обязанности обеспечить допуск сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» и ООО «Газпром
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, судебных расходов, указав, что ООО «Газпром
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований иска в полном объеме, пояснив, что при снятии показаний контролером в приборе учета было обнаружено отверстие, которое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за период <дата> по <дата> за потребленный газ в размере 160682 рублей 89 копеек с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета
