Мотивированное решение составлено 26 сентября 2023 года

УИД 66RS0002-02-2023-002468-22

Дело № 2-3179/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 19сентября 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ермолаевой А.В.

при секретаре судебного заседания Веретенниковой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества«Уралсевергаз» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки газа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Уралсевергаз» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки газа, неустойки, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 30ноября 2021 года между АО «Уралсевергаз», АО «ГАЗЭКС» и ФИО2 заключен договор поставки и транспортировки газа ***, в соответствии с которым истец обязался осуществлять поставку, АО «ГАЗЭКС» транспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель в лице ФИО2 принимать и оплачивать газ и услуги по транспортировке газа в период и в лимитах установленных договором. За период с декабря 2022 года по март 2023 года истцом ответчику произведена поставка газа объемом 9, 810 куб. м. на сумму 62759 рублей 85 копеек,при этом оплата в установленные сроки ответчиком не произведена. Просит взыскать с ФИО2 основнойдолг по договору в размере 62373 рубля09 копеек, пени, начисленные с 26 января 2023 года по 20 июля 2023 года в размере 4889 рублей 11 копеек; пени, за каждый день просрочки, начиная с 21 июля 2023 года по день фактической оплаты по ставке в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты. А также взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2690 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнила требование о взыскании с истца судебных расходов по оплате государственной пошлины. Пояснила, что государственная пошлина была излишне оплачена истцом в размере 472 рубля 15 копеек, в связи с чем просила вернуть излишне уплаченную сумму из бюджета, а оплаченную государственную пошлину в размере2 217 рублей 85 копеек, взыскать с ответчика.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица АО «ГАЗЭКС» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо сведений об уважительности причин неявки не представили.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии п.1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что на основании договора поставки и транспортировки газа *** от 30ноября 2021 года между АО «Уралсевергаз» (поставщик) и ФИО2 (покупатель) достигнуто соглашение, в соответствии с которым поставщик обязуется передавать в собственность покупателя товар в установленные соглашением сроки, третье лицо АО «ГАЗЭКС» осуществлять транспортировку, а покупатель – принять и оплатить товар в соответствии с приложением***к договору.

В соответствии с п. 5.1. исполнение договора в части оплаты газа производится покупателем за фактически отобранные объемы газа по цене, рассчитываемой как сумма определённых в соответствии с действующим законодательством регулируемых оптовой цены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности в соответствии с п. 5.5.1 договора, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, в следующем порядке: - 35 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки; - 50 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки; - фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных покупателем средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В обоснование исполнения обязательств по договору на поставку и транспортировку газа истцом представлены акты *** от 31 декабря 2022 года, *** от 31 января 2023 года, *** от 28 февраля 2023 года; *** от 31 марта 2023 года, подписанные покупателем ФИО2, в соответствии с которыми в адрес ответчика осуществлена поставка газав общем объеме 9, 810 тыс. куб. м. на сумму 62 759 рублей 85 копеек, а также доказательства оплаты ФИО2 товара на сумму 386 рублей 76 копеек.

В соответствии со счет-фактурой № *** от 06 марта 2023 года, актом *** опломбирования запорных устройств неработающего газоиспользующего оборудования от 06 марта 2023 года АО «Уралсевергаз» выполнены работы по отключению услуг газоснабжения.

23 июня 2023 в адрес ФИО2 направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность по поставке газа в сумме 62373 рубля 09 копеек, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате услуг по транспортировке газа послужило основанием для обращения АО «Уралсевергаз» в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 67Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор на поставку газа от 30 ноября 2021 года ***, акты к договору о количестве поданного и протранспортированного газа от 31 декабря 2022 года, 31 января 2023 года, 28 февраля 2023, года, 31 марта 2023 года, подписанные сторонами, счет – фактуру для оплаты товара *** от 06 марта 2023 года, суд, установив факт поставки газа в исковой период, неисполнения ответчиком предусмотренной законом и договором обязанности по его оплате в полном объеме, проверив произведенный истцом расчет, и признав его соответствующим требованиям действующего законодательства, удовлетворяет исковые требования о взыскании долга в сумме 62373 рубля 09 копеек.

В соответствии с положениями ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Установив нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств по договору поставки газа, суд находит также подлежащим удовлетворению в соответствии с положениями статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69 – ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» требование истца о взыскании неустойки в размере 4889 рублей 11 копеек за период с 26 января 2023 года по 20 июля 2023 года.

Требование истца о взыскании с ответчика пени, начисленной по день фактической оплаты задолженности, также подлежит удовлетворению с учетом разъяснений, сформулированных в пункте 65Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2690 рублей, в то время, как размер государственной пошлины с учетом цены иска 67262 руб. 20 коп. должен составлять 2217 руб. 87 коп. ((67262,20 – 20000) х 3% + 800).

Поскольку стороной истца понесены расходы при подаче искового заявления в излишнем размере, на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу плательщика АО «Уралсевергаз» подлежит возврату сумма государственной пошлины из средств федерального бюджета в размере 472 рубля 13 копеек, уплаченная на основании платежного поручения *** от 21 июля 2023 года, государственная пошлина в размере 2217 рублей 87 копеек подлежит взыскания с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества«Уралсевергаз» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки газа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <...>, в пользу акционерного общества«Уралсевергаз» ИНН <***>, задолженность по договору поставки *** от 30 ноября 2021 года в размере 62373 рубля09 копеек, пени, начисленные с 26 января 2023 года по 20 июля 2023 года, в размере 4889 рублей 11 копеек.

Продолжить взыскание с ФИО2, <...>, в пользу акционерного общества«Уралсевергаз» ИНН <***>, пени за каждый день просрочки оплаты по договору, начиная с 21 июля 2023 года по день фактической оплаты по ставке в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества«Уралсевергаз» расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2217 рублей 87 копеек.

Осуществить возврат акционерному обществу«Уралсевергаз», ИНН <***>, из средств федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 472 рубля 13 копеек, уплаченную на основании платежного поручения *** от 21 июля 2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Ермолаева