№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Спесивцевой,

при секретаре Д.А. Проскуриной,

с участием представителя истца-ответчика ФИО1, ответчика – истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за потребленный газ и встречному иску ФИО5, ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» о признании действий по приостановке поставки газа, составлении акта о несанкционированном подключении, расчете задолженности за поставленный газ на основании нормативов потребления с применением повышающего коэффициента незаконными, обязании проведения перерасчета,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6, в котором ссылаясь на установление факта несанкционированного подключения домовладения, расположенного по адресу: <адрес> сети газоснабжения, просило взыскать в солидарном порядке задолженность за потребленный газ за период с 21.09.2022 года по 20.12.2022 года рассчитанную по нормативам потребления с применением повышающего коэффициента 10 на основании п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 в размере 263502,40 рублей.

ФИО5, ФИО6 не согласившись с исковыми требованиями ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», в целях защиты нарушенных прав обратились в суд со встречным иском, в котором просили признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» по составлению акта проверки системы газоснабжения от 13.07.2022 года, акта о несанкционированном подключении к сети газоснабжения от 21.12.2022 года незаконными.

В судебном заседании представитель истца-ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречных требований просил отказать.

Ответчик –истец ФИО5 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении первоначальных требований, ссылалась, что в результате действий истца-ответчика нарушены не только ее права, но и права несовершеннолетних детей, полагала, что ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» также должно произвести перерасчет платы за период с 21.09.2022 года по 20.12.2022 года, приняв во внимание показание газового счетчика, находящегося в исправном состоянии. Согласно расчету ФИО5 (исходя из показаний газового счетчика) по состоянию на 07.11.2023 года размер платы за потребленный газ должен составлять 21771,49 рублей.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Данное правило является базовым для дальнейшего законодательного и договорного регулирования обязанностей собственника.

Согласно ч. 1 ст. 154, ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, в том числе платы за газоснабжение, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В соответствии с указанным Федеральным законом Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее Правила поставки газа N 549), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Как следует из материалов дела, ФИО5, является собственником домовладения по адресу <адрес> кадастровым номером №. В указанном домовладении помимо ФИО5 зарегистрированы и проживают супруг ФИО6 и трое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

12 сентября 2018 года между ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» и ФИО8 заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в рамках которого в домовладение по адресу: <адрес> производилась поставка газа. В договоре поставки газа отражено имеющееся в домовладении газовое оборудование, сведения об установленном газовом счетчике (далее договор поставки газа).

В п.1.1 данного договора указано, что взаимоотношения поставщика и абонента регулируются, в том числе Постановлением Правительства РФ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» от 21.07.2008 года № 549 (с изменениями) (далее Правила № 549).

12 сентября 2018 года между АО «Газпром газораспределение Белгород» и ФИО5 заключен договор № на техническое обслуживание, ремонт, аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования, установленного по адресу: <адрес>.

В приложении к договору поставки газа, являющемуся неотъемлемой частью договора указан перечень газоиспользующего оборудования, установленного в домовладении.

В целях оплаты поставляемого газа на имя ФИО5 открыт лицевой счет №.

На ФИО5 как абонента в рамках заключенного договора поставки газа возложена обязанность по оплате за потребленный газ.

По состоянию на 01.06.2022 года у ФИО5 образовалась задолженность по оплате за потребленный газ в сумме 1560,38 рублей.

14.06.2022 года ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» подготовило Уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, в котором указало, о том, что в случае неоплаты задолженности по истечении 20 дней со дня направления уведомления общество приостановит подачу природного газа.

Данное уведомление было направлено заказным письмом с уведомлением в адрес ФИО5 (почтовый идентификатор 30897572507782) фактически 18.06.2022 года и получено ею 25.06.2022 года. Задолженность по оплате за потребленный газ оплачена не была.

13.07.2022 года контролеры ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» прибыли к домовладению по адресу <адрес>, принадлежащему ФИО5

В домовладении собственник ФИО5 не находилась, калитка во двор была открыта, сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» самостоятельно прошли на территорию домовладения. Ими был составлен акт приостановления поставки газа. При составлении акта ФИО5 не присутствовала.

В судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10 контролеры ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» пояснили, что самостоятельно осуществили заход на территорию ФИО5, осмотрели счетчик, поскольку он просматривался хорошо, передали текущие показания: 14744 в общество, после чего был произведет расчет оплаты за поставленный газ, установлен факт наличия задолженности в размере 17273,16 рублей, установлены пломбы на УЗУ № 20 КЗН № 120679, проверен вводный кран. Акт подписан контролерами, собственник ФИО5 данный акт не подписывала. Свидетели пояснили, что копию акта оставили в заборе абонента. А также осуществили фотофиксацию расположения вводного крана.

Также свидетели отметили, что при проверке других домовладений по <адрес> к ним на машине марки ВАЗ подъезжал мужчина, который интересовался, выполненными работами по адресу <адрес>.

Следует отметить, что в акте от 13.07.2022 года остались не заполненными графы относительно разрешения вопросов, связанных с возобновлением поставки газа и оплаты услуг по отключению. Также счет за выполнение работ по приостановлению поставки газа ФИО5 до 20 марта 2023 не выставлялся. Доказательств направления, вручения, изготовления копии акта о приостановлении поставки газа материалы дела не содержат.

Вопреки доводам ответчика-истца ФИО5 о незаконности акта от 13.07.2022 года суд полагает, что правовые основания для его составления имелись, поскольку, несмотря на то, что первоначально ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» было известно о просрочке оплаты за один платежный период, при осмотре счетчика контролерами было установлено, что ФИО5 производила оплату в предшествующие платежные периоды в меньшем размере, что было подтверждено показаниями газового счетчика, исправность которого сторонами не оспаривалась.

В связи с чем, оснований для признания акта проверки газоснабжения от 13.07.2022 года незаконным не имеется.

07.08.2022 года ФИО5 произвела погашение задолженности за газ, оплатив 18000 рублей, что подтверждается Справкой по операции Сбербанк онлайн.

Согласно расчета ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» по состоянию на 07.08.2023 года ФИО5 произведена оплата за потребленный газ в большем размере, переплата составила 726,84 рублей.

По вопросу возобновления поставки газа ФИО5 или ФИО6 в ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» не обращались, сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» осуществляющие техническое обслуживание газового оборудования не вызывались, самостоятельно не приходили. Оплата расходов по приостановлению поставки газа ФИО5, ФИО6 не производилась, несмотря на наличие данной обязанности согласно п. 6.2.3. договора поставки газа.

07.08.2022 года ФИО5 самостоятельно убрала с газовой трубы (вводный кран) УЗУ путем его спиливания, чем нарушила положения п. 6.3.2 договора поставки газа.

Фактически после удаления УЗУ поставка газа в домовладение была восстановлена.

13.10.2023 года сотрудники-контролеры ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» прибыли к домовладению ФИО5 с целью проверки произведенного приостановления поставки газа. О намеренье осуществить проверку ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» ФИО5 не уведомляло.

Домовладение было закрыто, собственник в домовладении отсутствовал. Контролеры произвели фотофиксацию домовладения с целью подтверждения отсутствия в него доступа для проверки соблюдения ограничения поставки газа. Был составлен акт проверки системы газоснабжения, в котором указано на отсутствие доступа. Акт подписан контролерами ФИО19

Свидетель ФИО18 в судебном заседании ссылались, что копия акта была оставлена в заборе.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности. Показания свидетелей последовательны, соответствуют обстоятельствам дела, противоречий не имеют.

Вместе с тем следует отметить, что второй экземпляр акта в силу положений п.60 Привил № 549 вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.

Доказательств направления ФИО5, ФИО6 актов от 13.07.2022 года, 13.10.2022 года материалы дела не содержат.

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» ссылалось, что направило 12.12.2022 года, в адрес ФИО5 уведомление о проведении проверки, в котором указало, что 21.12.2022 года будет производиться проверка с 09.00 часов до 16.00 часов. Данное уведомление было получено ФИО5 16.12.2022 года.

ФИО11 оспаривала факт получения данного уведомления.

В материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие с достоверной точностью установить факт направления уведомления, поскольку почтовый идентификатор не просматривается.

Следует также отметить, что исходя из представленных в материалы дела доказательств ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» производит направление электронных заказных писем, однако в данном случае истец-ответчик ссылался на отправление в адрес ФИО11 обычного заказного письма с уведомлением.

21.12.2022 года в отсутствие ФИО5 проведена проверка системы газоснабжения (проверка отключения), составлен акт проверки, произведено фотографирование. В ходе проверки установлено, что УЗУ на вводном кране отсутствует. Составлен акт обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения, схема места обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения.

Свидетель контролер ФИО21 в судебном заседании пояснила, что доступ в домовладение отсутствовал, в связи с чем фотографирование было осуществлено через забор. Экземпляр акта был оставлен в заборе.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетеля ФИО20 поскольку они последовательны, согласуются с представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Вместе с тем доказательств направления экземпляра указанного акта в адрес ФИО5 материалы дела не содержат.

Также сам акт надлежащим образом контролером не заполнен.

Суд полагает, что истцом-ответчиком нарушена процедура уведомления Абонента о предстоящей проверке системы газоснабжения, порядок составления акта о несанкционированном подключении.

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» произвел расчет объема потребления газа за период с 21.09.2022 года по 20.12.2022 года по нормативам потребления с применением повещающего коэффициента 10 на основании п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.

Согласно расчету ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» размер платы за потребленный газ за период с 21.09.2022 года по 20.12.2022 года составил 263502,40 рублей.

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» письмом от 13.12.2022 года №28/20216 уведомило ООО «Газпром газораспределение Белгород» об обнаружении несанкционированного подключения к системе газоснабжения.

В феврале 2023 года ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратилось в органы полиции с заявлением, в котором просило провести проверку по факту наличия в действия ФИО5 признаков преступления, либо наличия в ее действиях состава административного правонарушения. При этом общество ссылалось на причинение ущерба в размере 263502,40 рублей.

Постановлением УУП ОМВД России по г. Губкину лейтенанта полиции ФИО12 от 13.02.2023 года в возбуждении уголовного дела отказано в виду отсутствия в действиях ФИО5 состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 165 УК РФ.

23 марта 2023 года в адрес ФИО5 было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа (почтовый идентификатор 30887581145753), в котором предлагалось погасить задолженность в размере 263502 рубля, осуществить оплату за поставленный природный газ в размере 24021,65 рублей, оплатить услуги по отключению газоиспользующего оборудования в размере 463 рубля.

Данное уведомление получено ФИО5 06 мая 2023 года.

28.03.2023 года сотрудниками ООО «Газпром газораспределение Белгород» в присутствии собственника домовладения осуществлено отключение абонента от сети газораспределения, о чем составлен акт № 15.

В рамках судебного разбирательства по делу, 07.11.2023 года ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в присутствии ФИО5 произведена проверка системы газоснабжения по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что газоиспользующее оборудование, имеющееся в домовладении, находится в исправном состоянии, счетчик газа также находится в исправном состоянии, последние показание приборов газового счетчика 17643.

ООО «Газпром газораспределение Белгород» произведен расчет объема потребления газа за период с 21.09.2022 года по 20.12.2022 года по мощности газоиспользующего оборудования на основании п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.

Согласно расчету ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» размер платы за потребленный газ за период с 21.09.2022 года по 20.12.2022 года составил 53516,60 рублей, что значительно меньше ранее произведенного расчета (по нормативам с применением повышающего коэффициента).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно подпункту "б" пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг N 354, указанные Правила не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549".

Правилами № 549 предусмотрено, что они не распространяются на отношения, возникающие между юридическими лицами, приобретающими газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, и гражданами - собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирных домах, связанные с оказанием коммунальной услуги по газоснабжению, а также на отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности.

"Абонентом" согласно п. 2 Правил № 549 – является сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению;

В силу пункта 24 Правил поставки газа N 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определенный пунктом 62 вышеназванных Правил № 354 порядок определения объема потребленного газа применяется лишь к собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, несанкционированно подключивших внутриквартирное оборудование к внутридомовым инженерным системам. ФИО5, ФИО6, проживающие в частном доме, при наличии надлежаще оформленной документации по газификации домовладения, осуществили самовольное снятие УЗУ, подключение к действующему газопроводу при наличии действующего акта о приостановлении подачи газа в сеть газопотребления.

Следовательно, доначисление размера платы за потребленный газ исходя из норматива его потребления с применением повышающего коэффициента 10, произведенное ответчиком на основании пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг N 354, неправомерно. Также неправомерным было бы начисление ФИО11 размера платы за потребленный газ, исходя из мощности газоиспользующего оборудования.

При наличии действующего договора отключение газа путем установки пломбы не исключает порядок предоставления газа при исправном оборудовании, определяющем объем его потребления (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2023 N 42-КГ23-1-К4).

В силу пункту 24 Правил поставки газа N 549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 25 Правил поставки газа N 549 установлено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 23 Правил поставки газа N 549 поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 рассматриваемых Правил.

Согласно п. 31 Правил № 549, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Судом установлено, что несмотря на фактическое потребление газа ФИО5 начиная с августа 2022 года показания счетчиков не передавала, поскольку о снятии ею УЗУ и восстановлении поставки газа истцу-ответчику известно не было, более того согласно информации истца-ответчика поставка газа была приостановлена, в связи с чем показания счетчиков не могли быть приняты во внимание.

Правилами поставки газа N 549 случаи несанкционированного вмешательства в работу прибора учета прямо не урегулированы.

Согласно подпункту "в" пункта 23, пунктам 28, 30 и 31 Правил поставки газа N 549 при наличии приборов учета газа поставщик газа вправе осуществлять определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях: повреждения целостности любой из пломб, установленной на приборе учета газа, или возникновения неисправности прибора учета газа, демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт, а также если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа.

Таким образом, в указанных нормах Правил поставки газа N 549 дан исчерпывающий перечень оснований для определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что акт от 21.12.2022 года ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» об обнаружении несанкционированного подключения к системе газоснабжения является незаконным в связи с несоблюдением процедуры уведомления абонента и составления акта.

Также незаконным являются действия ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» по доначислению размера платы за газоснабжение в домовладении по адресу: <адрес> исходя из объема потребления газа, рассчитанного на основании нормативов с применением повышающего коэффициента в период с 21 сентября по 20 декабря 2022 года.

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обязано произвести перерасчет платы за газоснабжение в домовладении по адресу: <адрес> за период с 21 сентября по 20 декабря 2022 года, исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа.

Следует также отметить, что ФИО5 произвела оплату задолженности за потребленный газ за период с 20.12.2022 года по 28.03.2023 года в общей сумме ею оплачено 33176 рублей. Оплата произведена исходя из нормативов потребления газа, как это предусмотрено п. 31 Правил 549.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» удовлетворению не подлежат. Требования ФИО5, ФИО6 подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» в доход бюджета Губкинского городского округа подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за потребленный газ, отказать.

Встречный иск ФИО5, ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» о признании действий по приостановке поставки газа, составлении акта о несанкционированном подключении, расчете задолженности за поставленный газ на основании нормативов потребления с применением повышающего коэффициента незаконными, обязании произведения перерасчета, удовлетворить в части.

Признать акт от 21.12.2022 года ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения незаконным.

Признать незаконным доначисление размера платы за газоснабжение в домовладении по адресу: <адрес> исходя из объема потребления газа, рассчитанного на основании нормативов с применением повышающего коэффициента в период с 21 сентября по 20 декабря 2022 года.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» произвести перерасчет платы за газоснабжение в домовладении по адресу: <адрес> за период с 21 сентября по 20 декабря 2022 года, исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа

В удовлетворении остальных требований ФИО5, ФИО6, отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» в доход бюджета Губкинского городского округа госпошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья С.В. Спесивцева