Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежных средств, которые должны быть оплачены за предоставление услуг газоснабжения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными счетами, расчетами и принудительным получением долга со стороны поставщика газа или потребителя.
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ, задолженности за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, судебных расходов
Вводная часть
20.02.2025 в Первоуральский городской суд поступило исковое заявление АО «ГАЗЭКС» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ по адресу: <адрес> (лицевой счет № №) за период
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14.07.2025, выданной сроком на два года (л.д. 106) в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично с учетом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГАЗЭКС» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленный природный газ, задолженности за техническое обслуживание внутридомового газового
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, пени за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, пени за счет наследственного имущества, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Пятигорска. Также в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца. Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, СНИЛС №) о взыскании задолженности за потребленный газ, пени за счет
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, об обеспечении доступа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.10.2023 по 31.08.2024 в размере 5362,54 руб. и обязании обеспечить беспрепятственный доступ к газовым устройствам для отключения
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд в занимаемую ответчиками квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Истец, обращаясь с настоящим иском, определил объем потребления газа по спорному адресу за период с 1.10.2023 по 31.08.2024 в соответствии с нормативами потребления. Согласно расчету истца за указанный период осуществлена поставка газа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" ОГРН удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за поставленный газ, обеспечении доступа к газоиспользующему оборудованию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с ответчиков солидарно в его пользу задолженности за поставленный газ за период с 01 января 2022 года по 31 июля 2022 года в размере 6 087,87 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» являющийся универсальным правопреемником ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (до 14 декабря 2010 года именовавшееся ЗАО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, обеспечении доступа к газоиспользующему оборудованию, - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, обеспечении доступа для производства работ по отключению от сети газораспределения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, обеспечении доступа для производства работ по отключению от сети газораспределения. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), с <дата> является <ФИО> В нарушение договора поставки газа, действующего
Мотивировочная часть
С учетом анализа представленных суду письменных доказательств, суд считает доказанными факт оказания обществом услуг по поставке природного газа в спорный период, наличие задолженности в заявленном размере и отсутствие оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, обеспечении доступа для производства работ по отключению от сети газораспределения – удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ, возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению подачи газа, и не чинить
Вводная часть
ООО «Газпром межрегион Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, возложении обязанности обеспечить
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно предоставленной ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" Выписке из ЕГРН от .............., <ФИО> является собственником ? доли
Мотивировочная часть
Следовательно, с учетом положений статьи 25 Федерального закона от .............. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", пунктов 45, 46 Правил поставки газа, учитывая установленные обстоятельства дела, а также то, что
Резолютивная часть
Требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по целевому взносу на создание газопровода и задолженности по членским взносам
Вводная часть
ПК «Союз Пять» обратился в суд с иском к <ФИО> А.Г., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по целевому взносу на создание, создание и ремонт объекта общего пользования — газопровода, в размере 249 031 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца требования иска поддержали, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что на основании заявления от <дата> <ФИО> А.Г. принят
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПК «СОЮЗ ПЯТЬ» к <ФИО> о взыскании задолженности по целевому взносу на создание газопровода и задолженности по членским взносам – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленный газ и обеспечении допуска для проведения работ по отключению газового оборудования
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и обеспечении допуска для проведения работ по отключению газового оборудования. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, представитель третьего лица <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. При этом представитель истца пояснила, что в рамках исполнительного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Уфа»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Газпром межрегионгаз Уфа» к Бобрик <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и обеспечении допуска для проведения работ по отключению газового оборудования
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленный газ и обеспечении допуска для проведения работ по отключению газового оборудования
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и обеспечении допуска для проведения работ по отключению газового оборудования. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, представитель третьего лица <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Уфа»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Газпром межрегионгаз Уфа» к Бобрик <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и обеспечении допуска для проведения работ по отключению газового оборудования
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании доначисления за несанкционированное потребление газа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании доначисления за несанкционированное потребление газа, убытков, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области. Как было установлено судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежные средства в сумме руб., из которых: доначисление платы при выявлении несанкционированного подключения за период с <дата> по <дата> г. - руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> о взыскании доначисления за несанкционированное потребление газа, убытков, судебных расходов, - удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 89 147,98 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 874 руб
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» далее (истец, взыскатель, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не надлежащим образом производил оплату за потребленный природный газ (что усматривается из распечаток с базы данных – информационного листка на абонента), вследствие чего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам. Суд принимает во внимание отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 89 147,98 руб. и расходы по оплате государственной
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 52 308,84 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 769 руб
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» далее (истец, взыскатель, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не надлежащим образом производил оплату за потребленный природный газ (что усматривается из распечаток с базы данных – информационного листка на абонента), вследствие чего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам. Суд принимает во внимание отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 52 308,84 руб. и расходы по оплате государственной
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленный газ и допуске для проведения работ по отключению газового оборудования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>. Между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» – <ФИО> поддержала исковые требования, с учетом уточнений просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по оплате задолженности за потребленный сетевой газ и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что обязанность по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к Попову <ФИО>, Поповой <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ и допуске для проведения работ по отключению газового
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленный газ и допуске для проведения работ по отключению газового оборудования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленный газ и допуске для проведения работ по отключению газового оборудования, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по оплате задолженности за потребленный сетевой газ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленный газ и допуске для проведения работ по отключению газового оборудования, взыскании судебных
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, об обеспечении доступа для отключения и расторжения договора поставки газа, -
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в Шпаковском районе к <ФИО> о взыскании суммы иска в размере 28 597 рублей 66 копеек, в том числе: задолженность по оплате поданного природного газа с 01 января 2022 года 31 июля 2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, в случае удовлетворения исковых требований, просил применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер пени до разумного предела. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по оплате поданного природного газа не выполняет, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в Шпаковском районе к <ФИО>, третье лицо нотариус нотариальной палаты Ставропольского края Шпаковского районного нотариального округа Ставропольского края <ФИО>
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности произвести перерасчет начисленной задолженности за природный газ и пени
Вводная часть
Истец ФИО3О. обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», в котором просил суд обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» произвести перерасчет начислений суммы задолженности за природный газ в размере 35 111,77 руб
Описательная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание заявленное представителем ответчиком по доверенности <ФИО> ходатайство о применении срока исковой давности, и учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание заявленное представителем ответчиком по доверенности <ФИО> ходатайство о применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» произвести перерасчет начислений суммы задолженности за природный газ в размере 35 111,77 руб., пени в размере 41 196,20 руб
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ с наследников имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
ООО «Газпром» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленный газ с наследников имущества умершей <ФИО>, поскольку истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Газпром» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ должнику через присоединительную сеть на газопотребляющее оборудование
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что потребителем нарушены нормы действующего законодательства, он не исполнил свою обязанность по оплате поставленного газа, чем причинил истцу убытки. При таких обстоятельствах собственником
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании заложенности на поставленный природный газ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ............... Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие представителя истца и ответчика. Исходя из изложенного, ответчик <ФИО>, как наследник умершего <ФИО> и принявший наследство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ за счет наследственного имущества
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов, в обоснование которого указано, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ............... Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ за счет наследственного имущества
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 65 825,36 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 175 руб
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» далее (истец, взыскатель, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не надлежащим образом производил оплату за потребленный природный газ (что усматривается из распечаток с базы данных – информационного листка на абонента), вследствие чего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам. Суд принимает во внимание отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 65 825,36 руб. и расходы по оплате государственной
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 57 992,76 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 936 руб
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» далее (истец, взыскатель, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не надлежащим образом производил оплату за потребленный природный газ (что усматривается из распечаток с базы данных – информационного листка на абонента), вследствие чего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам. Суд принимает во внимание отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 57 882,05 руб. и расходы по оплате государственной
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по факту вмешательства в работу прибора учета газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа за период с 23.02.2025 года по 22.05.2025
Описательная часть
Доброшенный ранее в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что в ходе проведения им строительных работ по адресу: <адрес> <адрес>, произошло падение строительных лесов, в результате чего был поврежден
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, заслушав свидетеля, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности по факту вмешательства в работу прибора учета газа – удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за поставку природного газа, обязании обеспечить доступ в жилое помещение для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа за период с <дата> по <дата> в сумме 6061 руб., судебных расходов в сумме 6400 руб
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что в жилище <ФИО> по адресу: <адрес> установлено газовое оборудование: отопительный котел и газовая плита. Для учета потребленного газа установлен прибор учета, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа и обязании обеспечить доступ в жилое помещение для осуществления работ по приостановлению исполнения
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об аннулировании задолженности по газоснабжению и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург». В обоснование заявленных исковых требований указал, что в октябре 2021 года им получено уведомление от ответчика, в котором указано, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные им исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что он является собственником дома и земельного участка по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая экспертное заключение, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании, в порядке регресса, задолженности за газоснабжение и пени
Вводная часть
Г.Г.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Г.Р.Ю. о взыскании, в порядке регресса, задолженности за газоснабжение и пени. В обоснование исковых требований указано, что Г.Г.Г. является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца Д.В.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных, но не явившихся участников процесса. Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Г.Г. к Г.Р.Ю. – удовлетворить
